Тесты по теме: " Конструирование и моделирование юбок". При расчете суммы вытачек на юбке учитываются мерки ответ
Олимпиада. Подборка тестов по конструированию и моделированию одежды
" Конструирование и моделирование юбок"
Тесты по теме : « Конструирование и моделирование юбок»
Вариант 1
1.Исходные данные для построения чертежа основы юбки:
А)сетка чертежа
Б) эскиз модели
В) предварительный расчет
2.Для того, чтобы сшить поясное изделие, необходимо снять мерки:
А) Ди
Б) Ст
В) Сб
Г)Сш
Д) Дтс
Е) Сг
3. Моделирование швейного изделия – это разработка ___________________________________-швейного изделия путем изменений базовой выкройки
4. Для построения чертежа юбки-«солнце» необходимы мерки :
А) Ст; Ди;Пст
Б)Ст, Сб,Ди
В)Ст,Сб
Г) Ст,Пст,Ди,Впк
5.Название юбок по силуэту
А) расширенные
Б) конусные
В)клешевые
Г)клиньевые
Вариант 2
1.Юбки по покрою бывают:
А) коническими
Б) клешевыми
В) клиньевыми
Г) прямыми
Д) зауженными
2. При небольшом росте и широких бедрах рекомендуется:
А) юбка клеш
Б) юбка « солнце»
В) горизонтальные линии
Г) вертикальные линии
Д) воланы
3. Художественное моделирование – это :
А) расчет и построение основы
Б)изменение формы детали
В) создание эскиза
Г) раскладка лекал на ткани
4. Процесс разработки чертежа изделия:
А) выкройка
Б) эскиз
В)моделирование
Г) конструирование
5. Основная мерка для построения чертежа прямой юбки:
А) Оп
Б) Снв
В) Др
Г) Сб
Вариант 3
1.Линии , применяемые для построения чертежа:
А) сплошная основная
Б) сплошная тонкая
В) штрихпунктирная
Г) штриховая
Д) пунктирная
2. Для определения линии бедер необходимы мерки:
А) Ст
Б0 Сб
В) Дст
Г)Впк
Д)Шс
3. Назначение мерки Дтс- это определение :
А) длины от талии до конца изделия
Б) длины спины до линии талии
В) длины до талии
Г) длины изделия
4. Сумма вытачек на юбке определяется по формуле:
А) ( Сб-Ст ) + ( Ст –Пт )
Б) ( Сб – Ст ) – ( Пб – Пт )
В) ( Сб + Пб) – ( Ст + Пт )
Г) ( Ст + Пт ) – ( Сб + Пб )
5. Юбка, имеющая расширение от линии бедер, - это фасон:
А) « клеш»
Б) « колокол»
В) « полусолнце»
Г) « годэ»
Д) «солнце»
infourok.ru
Способы расчета нагрудных вытачек | КОНСТРУИРУЕМ ОДЕЖДУ
"Почему в разных методиках раствор нагрудной вытачки рассчитывается по-разному? В одних - расчеты ведут через полуобхваты груди, в других - через ширину груди, а недавно на курсах, я была озадачена еще одним способом расчета - с помощью величины выступа груди. Теперь я окончательно запуталась. Как разобраться в том, какой из способов более точный и правильный? Напишите, пожалуйста, что Вы знаете о третьем способе определения раствора нагрудной вытачки."
Соглашусь с тем фактом, что существует несколько способов расчета величины раствора нагрудной вытачки в конструкции женской одежды. Каждый из способов имеет свое авторское обоснование и базируется на опыте работы автора (группы соавторов, коллектива...) и результатах многократной его апробации для конструкций, разработанных на разнообразные фигуры. Поэтому оценка "правильный" или "неправильный" по отношению к любому из способов без анализа контекста, в котором он применим, будет не совсем корректна.
В основу первого способа положена разница размерных признаков полуобхвата груди второго и первого ( Сг2 – Сг1). Показатель разницы обоснованно определяет степень выступания грудных желез, учитывая методику измерения указанных размерных признаков (РП). Напомню, что для обоих РП сантиметровая лента сзади накладывается на выступающие точки лопаток, а спереди обхват груди второй проходит через сосковые точки (выступающие точки грудных желез), а обхват груди первый - над основанием грудных желез (через среднегрудинную антропометрическую точку).
Указанный способ расчета нагрудной вытачки нашел применение в методиках конструирования одежды массового производства - ЦНИИШП (рисунок 1), ЕМКО СЭВ (рисунок 2), МТИЛП (рисунок 3), ВДМТИ , так как базируется на типовых измерениях, представленных в размерных стандартах.
Рисунок 1 - Схема чертежа верхней части переда по методике ЦНИИШП
Рисунок 2 - Схема чертежа верхней части переда по ЕМКО СЭВ
Рисунок 3 - Схема чертежа верхней части переда по методике МТИЛП
Рисунок 4 - Схема чертежа верхней части переда по методике ЦОТШЛ
Напомню, что в методике ЦНИИШП (рисунок 1) раствор вытачки задается отрезком Г2Г21, который откладывается на хорде дуги, проведенной из центра Г1.
Г2Г21 = Сг2 – Сг1-0,5
В методике ЕМКО СЭВ (рисунок 2 ) величина раствора задается расчетами
372-372′=0,5 (Т15- 1,2 -Т14),
где Т15 и Т14 - обхваты груди второй и первый соответственно,
1,2 - это корректирующий коэффициент
В методике МТИЛП (рисунок 3) раствор вытачки задается отрезком Г7Г71 на хорде дуги, поведенной из центра в точке Г6.
Г7Г71 = Сг2 – Сг1
Более подробное описание принципа расчета и построения нагрудных вытачек в каждой из приведенных методик можно прочитать на сайте в соответствующих статьях, посвященным характеристике конкретного метода конструирования.
Рассматриваемый принцип расчета вытачек используется также и в методике ЦОТШЛ (см. рисунок 4). Однако, учитывая тот факт, что раствор вытачки в этом случае откладывается по хорде дуги, проведенной из центра Г7 через точку А4, в расчетной формуле появляется коэффициент 2
А4А9 = 2 (Сг2- Сг1) + (1,0 ÷ 2,0)
Для фигур с существенными отклонениями в телосложении от типовых (полных, с большим или очень маленьким выступом груди, с развернутым плечевым поясом) раствор нагрудной вытачки рекомендуется уточнять, используя измерение "ширина груди вторая" (Шг2). Этот размерный признак относится к разряду вспомогательных и измеряется только при индивидуальном пошиве. Напомню, что Шг2 измеряют в горизонтальной плоскости по выступающим точкам грудных желез до вертикалей, мысленно проведенных вниз от передних углов подмышечных впадин. Записывают половину величины измерения. При этом формула для расчета величины раствора нагрудной вытачки приобретает следующий вид:
А4А9контр = 2(Шг2 – Шг) + 2
В размерных стандартах типовых женских фигур измерение Шг2 не предусмотрено! Таким образом, несмотря на достаточно высокую точность расчетов при втором способе определения раствора нагрудной вытачки, он не может быть применен для разработки конструкции изделий массового производства. И наоборот, в методиках конструирования для индивидуального пошива одежды, он нашел достаточно широкое распространение. В этом случае точность расчетов и построения нагрудной вытачки будет зависеть от правильности выполненных измерений Шг2 и Шг
Что же касается третьего способа расчета раствора нагрудной вытачки, то его характеристика не совсем однозначна, так как я встречала разные версии этого метода в различных авторских методиках (Бочкаревой, ЛЮБАКС, Злачевской и т.п.) Наиболее обосновано указанный способ расчета и проектирования выпуклости в области груди изложен в работах Светланы Хованчук, которая запатентовала свой авторский способ конструирования верхних плечевых изделия в 1991году. Принцип, положенный в основу указанного метода, в свое время был изложен в журнале «Ателье» (№2/2002). Автор утверждает, что он возник не на "голом месте", а как результат личного конструкторского опыта, проверенного на более чем 300 женских фигурах различного типа телосложения.
Анализ чертежей (разверток) конструкции изделий, выполненный для указанного количества фигур, позволил сделать вывод о том, что величина раствора нагрудной вытачки в большей степени зависит от расстояния между двумя воображаемыми параллельными плоскостями, одна из которых проходит через основание груди (плоскость 1 на рисунке 5,а), а вторая – через выступающие (сосковые) точки груди (плоскость 2 на рисунке 5,а). На рисунке 5,б представлен способ макетирования тканью поверхности фигуры так, если бы она выполняла функцию плоскости 2. При этом, макетная ткань, огибая поверхность, касается точки А на плечевом суставе, которая анатомически соответствует «большому бугорку плечевой кости».
Рисунок 5 - Принцип формирования нагрудной вытачки из макетной ткани
Для определения раствора нагрудной вытачки рассматриваемым способом используется угловая линейка, которая позволяет, с одной стороны, зафиксировать вертикаль из точки А, а с другой, – измерить расстояние от этой вертикали до плоскости 2, что соответствует расстоянию а1 на рисунке 5,б. Полученная величина а1 и есть расстояние А4А9 на чертеже конструкции переда (см. рисунок 6), то есть является раствором нагрудной вытачки.
Рисунок 6
Необходимо отметить, что плоскость 1 проходит не через основание конуса грудной железы, а через точку А, расположенную на плече. Отсюда можно сделать вывод, что такой метод создает предпосылки для согласования величины раствора вытачки с такими показателями особенностей телосложения, как осанка и разворот плеч. На рисунке 7 можно проследить зависимость величины раствора вытачки от осанки фигуры при одном и том же обхвате груди. Из чего следует, что для фигур с перегибистой фигурой раствор нагрудной вытачки на чертеже будет больше, нежели для сутулой фигуры.
Рисунок 7 - Зависимость величины раствора нагрудной вытачки от осанки и разворота плеч фигуры
Сразу же отмечу, что такой способ расчета применим только для индивидуального пошива ввиду того, что требует анализа особенностей конституционного строения верхней части фигуры, а также измерения показателей не предусмотренных в размерных стандартах.
Надеюсь, что вопрос Татьяны относился именно к этому способу. Если нет, то прокомментируйте мой ответ под статьей. Возможно, что Вы обучались на курсах по методике ЛЮБАКС или Злачевской. В этом случае следует задать вопрос на форумах сайтов указанных авторов, чтобы получить ответ из первых уст.
Буду признательна, если Вы поделитесь личным опытом в решении задач проектирования нагрудной вытачки.
Если статья вызвала у Вас интерес, сделайте доброе дело - поделитесь этой информацией в соцсетях. Возможно, что она принесет пользу и другим читателям. 
Также на эту тему можно прочитать следующие статьи:
- Расчет и построение вытачек на чертеже юбки
- Принципы расчета основных конструктивных параметров воротников
- Построение конструкции переда женского трикотажного изделия без нагрудной вытачки
wellconstruction.ru
Способы расчета нагрудных вытачек - запись пользователя Нюрка NyrkinSon (nyrka7) в дневнике
источник http://wellconstruction.ru/konstr2/sposobyi-rascheta-nagrudnyih-vyitachekВ этой статье я хочу ответить еще на один вопрос, который часто задают читатели сайта. Недавно я получила его от Татьяны в следующем варианте:
"Почему в разных методиках раствор нагрудной вытачки рассчитывается по-разному? В одних - расчеты ведут через полуобхваты груди, в других - через ширину груди, а недавно на курсах, я была озадачена еще одним способом расчета - с помощью величины выступа груди. Теперь я окончательно запуталась. Как разобраться в том, какой из способов более точный и правильный? Напишите, пожалуйста, что Вы знаете о третьем способе определения раствора нагрудной вытачки."
Соглашусь с тем фактом, что существует несколько способов расчета величины раствора нагрудной вытачки в конструкции женской одежды. Каждый из способов имеет свое авторское обоснование и базируется на опыте работы автора (группы соавторов, коллектива...) и результатах многократной его апробации для конструкций, разработанных на разнообразные фигуры. Поэтому оценка "правильный" или "неправильный" по отношению к любому из способов без анализа контекста, в котором он применим, будет не совсем корректна.
В основу первого способа положена разница размерных признаков полуобхвата груди второго и первого ( Сг2 - Сг1). Показатель разницы обоснованно определяет степень выступания грудных желез, учитывая методику измерения указанных размерных признаков (РП). Напомню, что для обоих РП сантиметровая лента сзади накладывается на выступающие точки лопаток, а спереди обхват груди второй проходит через сосковые точки (выступающие точки грудных желез), а обхват груди первый - над основанием грудных желез (через среднегрудинную антропометрическую точку).
Указанный способ расчета нагрудной вытачки нашел применение в методиках конструирования одежды массового производства - ЦНИИШП (рисунок 1), ЕМКО СЭВ (рисунок 2), МТИЛП (рисунок 3), ВДМТИ , так как базируется на типовых измерениях, представленных в размерных стандартах.
Рисунок 1 - Схема чертежа верхней части переда по методике ЦНИИШП
Рисунок 2 - Схема чертежа верхней части переда по ЕМКО СЭВ
Рисунок 3 - Схема чертежа верхней части переда по методике МТИЛП
Рисунок 4 - Схема чертежа верхней части переда по методике ЦОТШЛ
Напомню, что в методике ЦНИИШП (рисунок 1) раствор вытачки задается отрезкомГ2Г21, который откладывается на хорде дуги, проведенной из центра Г1.
Г2Г21 = Сг2 - Сг1-0,5
В методике ЕМКО СЭВ (рисунок 2 ) величина раствора задается расчетами
372-372′=0,5 (Т15- 1,2 -Т14),
где Т15иТ14 -обхваты груди второй и первый соответственно,
1,2 - это корректирующий коэффициент
В методике МТИЛП (рисунок 3) раствор вытачки задается отрезком Г7Г71 на хорде дуги, поведенной из центра в точке Г6.
Г7Г71 = Сг2 - Сг1
Более подробное описание принципа расчета и построения нагрудных вытачек в каждой из приведенных методик можно прочитать на сайте в соответствующих статьях, посвященным характеристике конкретного метода конструирования.
Рассматриваемый принцип расчета вытачек используется также и в методикеЦОТШЛ (см. рисунок 4). Однако, учитывая тот факт, что раствор вытачки в этом случае откладывается по хорде дуги, проведенной из центра Г7 через точку А4, в расчетной формуле появляется коэффициент 2
А4А9 = 2 (Сг2- Сг1) + (1,0 ÷ 2,0)
Для фигур с существенными отклонениями в телосложении от типовых (полных, с большим или очень маленьким выступом груди, с развернутым плечевым поясом) раствор нагрудной вытачки рекомендуется уточнять, используя измерение "ширина груди вторая" (Шг2). Этот размерный признак относится к разряду вспомогательных и измеряется только при индивидуальном пошиве. Напомню, что Шг2 измеряют в горизонтальной плоскости по выступающим точкам грудных желез до вертикалей, мысленно проведенных вниз от передних углов подмышечных впадин. Записывают половину величины измерения. При этом формула для расчета величины раствора нагрудной вытачки приобретает следующий вид:
А4А9контр = 2(Шг2 - Шг) + 2
В размерных стандартах типовых женских фигур измерение Шг2 не предусмотрено! Таким образом, несмотря на достаточно высокую точность расчетов при втором способе определения раствора нагрудной вытачки, он не может быть применен для разработки конструкции изделий массового производства. И наоборот, в методиках конструирования для индивидуального пошива одежды, он нашел достаточно широкое распространение. В этом случае точность расчетов и построения нагрудной вытачки будет зависеть от правильности выполненных измерений Шг2 и Шг
Что же касается третьего способа расчета раствора нагрудной вытачки, то его характеристика не совсем однозначна, так как я встречала разные версии этого метода в различных авторских методиках (Бочкаревой, ЛЮБАКС, Злачевской и т.п.) Наиболее обосновано указанный способ расчета и проектирования выпуклости в области груди изложен в работах Светланы Хованчук, которая запатентовала свой авторский способ конструирования верхних плечевых изделия в 1991году. Принцип, положенный в основу указанного метода, в свое время был изложен в журнале «Ателье» (№2/2002). Автор утверждает, что он возник не на "голом месте", а как результат личного конструкторского опыта, проверенного на более чем 300 женских фигурах различного типа телосложения.
Анализ чертежей (разверток) конструкции изделий, выполненный для указанного количества фигур, позволил сделать вывод о том, что величина раствора нагрудной вытачки в большей степени зависит от расстояния между двумя воображаемыми параллельными плоскостями, одна из которых проходит через основание груди (плоскость 1 на рисунке 5,а), а вторая - через выступающие (сосковые) точки груди (плоскость 2 на рисунке 5,а). На рисунке 5,б представлен способ макетирования тканью поверхности фигуры так, если бы она выполняла функцию плоскости 2. При этом, макетная ткань, огибая поверхность, касается точки А на плечевом суставе, которая анатомически соответствует «большому бугорку плечевой кости».
Рисунок 5 - Принцип формирования нагрудной вытачки из макетной ткани
Для определения раствора нагрудной вытачки рассматриваемым способом используется угловая линейка, которая позволяет, с одной стороны, зафиксировать вертикаль из точки А, а с другой, - измерить расстояние от этой вертикали до плоскости 2, что соответствует расстоянию а1 на рисунке 5,б. Полученная величинаа1 и есть расстояние А4А9 на чертеже конструкции переда (см. рисунок 6), то есть является раствором нагрудной вытачки.
Рисунок 6
Необходимо отметить, что плоскость 1 проходит не через основание конуса грудной железы, а через точку А, расположенную на плече. Отсюда можно сделать вывод, что такой метод создает предпосылки для согласования величины раствора вытачки с такими показателями особенностей телосложения, как осанка и разворот плеч. На рисунке 7 можно проследить зависимость величины раствора вытачки от осанки фигуры при одном и том же обхвате груди. Из чего следует, что для фигур с перегибистой фигурой раствор нагрудной вытачки на чертеже будет больше, нежели для сутулой фигуры.
Рисунок 7 - Зависимость величины раствора нагрудной вытачки от осанки и разворота плеч фигуры
Сразу же отмечу, что такой способ расчета применим только для индивидуального пошива ввиду того, что требует анализа особенностей конституционного строения верхней части фигуры, а также измерения показателей не предусмотренных вразмерных стандартах.
Надеюсь, что вопрос Татьяны относился именно к этому способу. Если нет, то прокомментируйте мой ответ под статьей. Возможно, что Вы обучались на курсах по методике ЛЮБАКС или Злачевской. В этом случае следует задать вопрос на форумах сайтов указанных авторов, чтобы получить ответ из первых уст.
Буду признательна, если Вы поделитесь личным опытом в решении задач проектирования нагрудной вытачки.
Если статья вызвала у Вас интерес, сделайте доброе дело - поделитесь этой информацией в соцсетях. Возможно, что она принесет пользу и другим читателям.
-
Лариса, спасибо за прекрасный анализ!Поделюсь своим способом расчета нагрудной вытачки для индивидуальных фигур. Я вычисляю раствор по формуле, которая учитывает и осанку и прилегание по линии груди.Причем осанка считается по формуле:Ос = 2,5 + (Дтп - Дтс) -(Сг2 - Сг1).Дтп измеряется от точки основания шеи до линии талии.
Для типовой фигуры Ос = от -0,5 до +0,5Для перегибистой Ос больше +1, для сутулой Ос меньше - 1.А4А9 = 2(Сг2 -Сг1) + |Ос|/2 для перегибистой фигуры,А4А9 = 2(Сг2 -Сг1) - |Ос|/2 для сутулой фигурыА4А9 = 2(Сг2 -Сг1) - для типовой осанки.
В формулах берется только численное значение Ос без учета знака.Для учета прилегания к конечной формуле для прилегающего силуэта прибавляется 2 см, а для полуприлегающего не прибавляется ничего.При таком расчете максимальная вытачка получится у перегибистой фигуры при плотном облегании в области проймы и минимальная - у сутулой фигуры при неплотном прилегании в области проймы.
-
в формуле расчета осанки Дтп заложено от точки основания шеи?
В размерных стандартах (предыдущей версии) Дтп измеряется от шейной точки через точку основания шеи до линии талии спереди (размерный признак номер 36), а Дтп1 - от точки основания шеи (в старом ОСТе это РП номер 61, в новом - 36а). Иногда бывает путаница в обозначениях для тех, кто пользуется старой версией размерного стандарта.
-
Лариса, в формуле определения осанки используется Дтп1, измерение от точки основания шеи (когда учили меня, эта мерка так называлась, не стала изменять, хотя может быть и зря)).
-
Тогда, с Вашего позволения я дополню в комментарии.Еще раз большое спасибо за ценные дополнения по теме статьи!
-
-
-
-
Что касается методики Злачевской могу сказать, что в методике учитываются Шг1 и Шг2, но только при построении, графическим путем. Конечный раствор нагрудной вытачки завязан при построении с положением точки П6 на пройме , которая в свою очередь зависит от прибавки Пспр (на свободу проймы по глубине). Т.е при достаточно высоком положении линии проймы результат получается хороший, но при использовании большей Пспр увиличивается и р-р вытачки, что принципиально неверно.
-
Юлиана, очень рада видеть Ваш комментарий на страницах сайта!Вам, как опытнейшему специалисту в сфере проектирования одежды на индивидуальные фигуры, не раз приходилось сталкиваться с "изюминками" расчета нагрудных вытачек на разнообразные фигуры.Мне очень приятно, что Вы поделились своим опытом в расчетах этого важного конструкционного узла!Уверена, что эта информация будет полезна всем читателям сайта!
-
-
Девочки, я что-то не поняла разницы между РП Дтп и Дтп1. Судя по описанию: от начальной точки измерения (основания шеи) и до талии, ничем не отличаются. Объясните, пожалуйста: от какой точки проводят измерение Дтп и Дтп1?
-
Марина, Дтп (в его исходной версии, соответствующей ОСТ17326 -81) измеряется от шейной точки (седьмого шейного позвонка) через точку основания шеи и сосковую точку до линии талии (он под номером 36)Дтп1 - от точки основания шеи через сосковую точку до линии талии (под номером 61)Эти два размерных признака отличаются на величину "полуобхвата шеи сзади", то есть на величину, соответствующую расстоянию от шейной точки до точки основания шеи сзади.Если Вы видели новый размерный стандарт, то в нем Дтп под номером 36а и, в принципе, соответствует варианту измерения Дтп1 в предыдущей версии размерного стандарта.Я так поняла, что эта разница вызывает вопрос у всех…
Значит, я исправлю его на Дтп с расшифровкой методики измерения.
-
www.babyblog.ru
Олимпиада по технологии 7 класс (девушки)
Тесты по технологии (девушки).
7 класс.
1 вариант.
Выберите правильные ответы (один или несколько).
1.Причиной пропуска стежков может быть:
а) неправильная установка иглы;
б) сильное натяжение нижней нити;
в) не соответствие номера иглы номеру нити;
г) погнутая или затупленная игла;
д) сильное натяжение верхней нити.
2.Обрв верхней нити может произойти, если:
а) неправильного положения прижимной лапки;
б) слишком большого натяжения верхней нити;
в) неправильной заправке верхней нити;
г) неправильной установки иглы;
д) вставленного не до упора челночного устройства шпульного колпачка.
3.Обыв нижней нити может произойти по причине:
а) неправильном положении прижимной лапки;
б) сильного натяжения нижней нити;
в) неправильной заправки нижней нити;
г) неправильной заправки верхней нити;
д) использования нити плохого качества.
4.При расчете суммы вытачек на юбке учитываются мерки:
а) Сг;
б) Ди;
в) Ст;
г) Сб;
д) Оп.
5.К технологическим свойствам тканей относятся:
а) прочность;
б) драпируемость;
в) раздвижка нитей в швах;
г) усадка;
д) осыпаемость.
6. Размер женских юбок определяется:
а) по обхвату шеи;
б) по обхвату груди;
в) по обхвату бедер;
г) по обхвату талии;
д) по росту.
7.К соединительным швам относятся:
а) стачной;
б) настрочной;
в) накладной;
г) вподгибку с открытым срезом.
8.Перевод выкройки на ткань осуществляется при помощи:
а) сметочных стежков;
б) резца;
в) копировальных стежков;
г) портновского мела;
д) косых стежков.
9. К мясным продуктам относятся:
а) печень;
б) язык;
в) свинина;
г) говядина.
10. Является ли бутербродом хлеб с маслом:
а) нет;
б) да.
11. Текстильные волокна делятся на:
а) растительные;
б) минеральные;
в) химические;
г) синтетические;
д) искусственные.
12. При снятии в половинном размере записываются мерки:
а) Сш;
б) Оп;
в) Ст;
г) Сб;
д) Ди.
13. Контрольные линии на деталях кроя прокладывают стежками:
а) сметочными;
б) копировальными;
в) косыми.
14. Наиболее подходящими для изготовления летнего платья являются ткани:
а) шерстяная;
б) льняная;
в) хлопчатобумажная;
г) синтетическая;
д) искусственная.
15. После выпоьнения машинной строчки концы нитей:
а) выводят на изнаночную сторону и завязывают;
б) выводят на изнаночную сторону и закрепляют 3-4 ручными стежками;
в) закрепляют обратным ходом машины.
infourok.ru
Контрольная работа по теме ":Пошив юбок ."
Контрольная работа по пошиву юбок.
1.Необходимые мерки для построения юбки?___,___,___,____
2.Какие бывают юбки по силуэту?_____,_____,______
3.Какие бывают юбки по длине?____,_____,_____
4.Подпиши названия формы юбки
5.Основные линии юбки?_______,_____,____,______,_______,____.
6.Детали кроя юбки?_____,______,_______
7. При снятии мерок записывают полностью (не делят пополам) величины:
а)Ди;
б) Cm;
в)Сб;
г) Ог;
д) Сш.
8.Мерку Сб снимают:
а) для определения длины пояса;
б) для определения длины изделия;
в) для определения ширины изделия
9.Формула суммы вытачек.________
10. Моделирование - это:а) выполнение расчета и построение чертежей деталей швейных изделий;
б) создание различных фасонов (форм) швейного изделия на основе базовой выкройки;
в) различные фасоны (формы) какого либо изделия;
г) построение чертежей деталей швейных изделий;
д) нанесение на базовую выкройку направления долевой нити.
11. При раскрое изделия необходимо учитывать:
а) расположение рисунка на ткани;
б) направление нитей основы;
в) ширину ткани;
г) направление нитей утка;
д) величину припусков на швы.
12.Сметать-______________13.Наметать-_____________14.Приметать-______________15.Заметать-________________
16.Пришить-___________________
infourok.ru
