Изготовление снаряжения: утепленные штаны

Последняя поездка заставила меня понять, что мне нужны утепленные штаны, чтобы не замерзнуть, когда мы в зимнем походе. Я просмотрел различные варианты в Интернете, но не нашел того, что хотел (по крайней мере, не за то, что я хотел заплатить). Многое из того, что было в наличии, было тяжелой экипировкой, предназначенной для лыжников и сноубордистов — хорошо для того, что предназначено, но больше, чем я хочу носить с собой. В итоге решил сделать себе пару.

После некоторых исследований я решил использовать синтетический утеплитель Primaloft Sport весом 4 унции. Пух легче и легче сжимается, но с ним намного сложнее работать, и в преддверии нашей следующей поездки я хотел иметь возможность закончить их быстро. В конце концов я остановился на черном нейлоне плотностью 1,1 унции (это означает, что он весит 1,1 унции на квадратный ярд). Для Primaloft требуется непроницаемая для пуха ткань оболочки, так как ее волокна имеют тенденцию вытекать из ткани с более рыхлым плетением. Нейлон отвечал этим требованиям, и это была самая легкая ткань, которую я мог найти, не тратя втрое больше.

Я использовал выкройку брюк Healey Pass от Storm Mountain Designs. Я отказался от нашивок, карманов и молний на штанинах, так как хотел, чтобы они были максимально легкими и простыми. Выкройка не предназначена для брюк с утеплением или подкладкой, но ее достаточно просто добавить к ней. После дальнейших исследований я решил пристегнуть утеплитель к внутренней оболочке и оставить внешнюю оболочку свободной от них, за исключением области талии и лодыжки.

Я начал с внешней оболочки. Когда я вырезала детали из нейлона, я пометила передние части мелом, так как можно было легко перепутать передние и задние части. Я делала французские швы, которые прочнее обычных швов, но тоже требуют глажки. Нейлон для глажки нельзя воспринимать легкомысленно. Я поставила утюг на самый холодный режим и на всякий случай использовала ткань для пресса. Когда ноги были вместе, я сделал примерку и решил выровнять талию, сделав ее ниже спереди, чем сзади. Это позволит мне сесть так, чтобы спинка не опускалась слишком низко, а передняя часть не сбивалась из-за лишней ткани.

Для изоляции и внутренней оболочки я снова вырезал куски из нейлона, а затем приколол их к изоляции. Затем я кладу линию стегания по длине каждой части и прошиваю зигзагом по краям. Primaloft не требует тесного стегания, поэтому этого должно быть достаточно для его стабилизации. После того, как все четыре детали были простеганы, я собрала их так же, как и внешнюю оболочку, за исключением того, что я использовала плоские швы вместо французских швов. Было слишком много объема, чтобы делать французские швы. Я вложил внутреннюю оболочку во внешнюю оболочку и выровнял талию. Затем я прикрепил эластичный пояс и использовал лайкру от старых велосипедных шорт, чтобы подшить манжеты.

Готовые брюки хорошо сидят и весят 11 унций. Их изготовление стоит около 60 долларов, что немного меньше, чем я потратил бы на покупку пары.

Картинки (нажмите, чтобы увеличить):

Раскрой ткани корпуса.

 Французские швы.

Использование ткани внутренней оболочки для вырезания утеплителя. После выстегивания первой части я обнаружил, что мне нужно использовать гораздо больше булавок, чтобы нейлон не гулял повсюду.

Намного больше булавок.

Изоляция после простегивания.

Одна из стеганых частей внутренней оболочки. После стегания я обрезала лишний утеплитель.

Отрыв холста. Полотно представляет собой легкую ткань, прикрепленную к одной стороне ткани Primaloft для облегчения шитья (чтобы ткань не попала в зубчатые рейки швейной машины). После того, как он будет сшит, его можно снять, чтобы сделать одежду легче.

Регулируемая линия талии. Передняя часть на четыре дюйма ниже задней.

Готовый продукт. Они не получат никаких модных наград (разве не всем нужны дополнительные накладки вокруг бедер?), но в лагере им будет тепло.

Основная одежда для походов || Стоп — Детали 8-9: Утепленная куртка и брюки

В куртке с завышенной талией и брюках, утепленных пуховым или синтетическим наполнителем, можно чувствовать себя комфортно в прохладную или холодную погоду, даже не выделяя много тепла телом. Вот зимний поход с временными подростками.

Во время прохладных походов, холодных ночей и дневных остановок для отдыха я сохраняю тепло своего тела с помощью дутой куртки с пуховым или синтетическим утеплителем. Если я ожидаю ночных температур ниже 30 градусов или длительных лагерей с температурами ниже 40 градусов, я добавляю в свой комплект утепленные штаны.

Одежда с пуховым и синтетическим наполнителем гораздо более термически эффективна (т. е. тепло на единицу веса), чем синтетический или мериносовый флис, что делает ее идеальной «стоп» вещью. Оба предмета одежды составляют мой Core 13, коллекцию из 13 предметов туристической одежды, которую можно смешивать и сочетать для создания подходящих систем для любого набора трехсезонных условий.

Количественная оценка тепла

В отличие от спальных мешков, курткам и брюкам с пуховым и синтетическим наполнителем не присваивается температурный рейтинг, что затрудняет определение и сравнение их изолирующих свойств. Вместо этого лучшими признаками тепла являются:

Для пуха: «вес наполнителя» (например, 75 грамм) и «мощность наполнения» (например, 800-fill, что означает, что 1 унция пуха заполняет 800 кубических дюймов объема). Чем больше пуха и чем выше качество пуха, тем теплее будет куртка или штаны, при одинаковой конструкции и размерах.

Для синтетики вес утеплителя на квадратную площадь, т.е. 60 г/м2. Однако эта информация не совсем надежна, поскольку синтетические утеплители различаются по своей краткосрочной и долгосрочной тепловой эффективности. К сожалению, идеальное измерение — значение clo изоляции на ее вес — редко публикуется.

Синтетический утеплитель в старой куртке, которую я разорвал

Пуховый утеплитель, снятый с перегородки пухового пальто

Пух против синтетики

У пуха и синтетики есть свои плюсы и минусы. Пух есть:

• Теплее для своего веса,
• Более сжимаемый и
• Долговечность.

Синтетика:

• Дешевле,
• Более гуманный (без живого ощипывания) и
• Меньше подвержен влиянию влаги.

В частности, в отношении чувствительности к влаге, я хочу отметить, что синтетические утеплители абсолютно не «теплые во влажном состоянии», как это часто утверждается. Более того, пух намного более термически эффективен, поэтому даже разложенный влагой пух будет таким же теплым для своего веса, как и сухой синтетический утеплитель. Наконец, мой пуховый утеплитель никогда не намокал по-настоящему. Влажный от высокой влажности, да, но никогда не мокрый, скажем, из-за того, что носил его под дождем или переходил реку вброд — вот для чего нужны мой дождевик и вкладыш.

С появлением водоотталкивающего пуха несколько лет назад синтетика утратила большую часть своих преимуществ в сырую погоду. Так что теперь это в основном стоимость и этические соображения.

За некоторыми исключениями, я предпочитаю понижение. Это превосходная изоляция, особенно для тех, кто склонен ходить с рюкзаками в засушливых условиях, и для тех, кто может оправдать свои покупки активным использованием. И, что не менее важно, пух является лучшим долгосрочным вложением: мои сильно использованные пуховые изделия теперь почти такие же теплые, как и новые, в то время как мои синтетические наполнители мягкие, безжизненные и нуждаются в замене уже через сезон. ежедневное использование.

Парка с капюшоном и пуховым утеплителем весом около 100 г идеальна для использования в течение 3 сезонов в западных горах, где утром и ночью обычно сухо, но прохладно.

Покрой и особенности

Единственное, на что я обращаю внимание при выборе утепленной одежды, это ее тепло по отношению к ее весу, т. е. ее тепловая эффективность. Это не должно быть способно на многое — в основном, я просто хочу иметь возможность стоять или спать в этих кусках, не замерзая.

Куртка и брюки должны быть немного больше по размеру, чтобы их было удобно носить поверх туристической рубашки и среднего слоя или нижнего белья и походных штанов. Это случается нечасто, но оставьте место для трехсезонной куртки и брюк, если вам когда-нибудь будет очень холодно. Пиджак и брюки должны изолировать сквозняки в области туловища, поэтому жакет должен быть до середины ягодиц (требуется покрой в виде женских песочных часов, чтобы он не сбивался в талии), а брюки должны подниматься почти до живота. кнопка. Петли для больших пальцев, такие как на капюшоне Sierra Designs Elite DriDown Hoody, согревают запястья и руки.

Я избегаю деталей, которые увеличивают вес, но не согревают, таких как карманы на флисовой подкладке, излишне тяжелые молнии, эластичные вставки под мышками или манжеты на рукавах, шнурки и замки на капюшоне и талии, которые не заменяют хороший дизайн.

Идеальные ткани для верхней одежды Wispy плотностью 10 или 20 денье. Не обращайте внимания на заявления о том, что эти ткани «водостойкие» — когда они новые, это щедро, а в долгосрочной перспективе — совершенно неискренне. Более тяжелые ткани более долговечны, но на самом деле для этого применения требуется небольшая прочность. Водонепроницаемые дышащие ткани намного тяжелее, и по иронии судьбы их плохая воздухопроницаемость приводит к намоканию утеплителя из-за пота.

Слева: Старая 22-унциевая куртка GoLite с оборками, которая является излишеством для всего, кроме зимнего пешего туризма. Справа: толстовка Sierra Designs DriDown Hoody весом 13 унций с капюшоном и 125 г утеплителя 800-fill идеально подходит для многих моих трехсезонных походов

Куртки: мой выбор и предложения

Нормальные низкие температуры на моем пешие походы приходятся на 30-е и 40-е годы, с редкой летней ночью в 50-х годах. Я считаю, что для этих условий идеальна утепленная куртка с капюшоном и около 3,5 унций (100 граммов) пуха 800-fill. Хорошо выполненная куртка с такими характеристиками будет весить около 10-12 унций. С наполнителем из пуха более низкого качества (например, 700-наполнитель) и/или менее термоэффективной конструкцией (например, с карманами на флисовой подкладке) одежда будет весить больше.

Для стабильно более теплой погоды выберите куртку с меньшим утеплением и/или без капюшона, например сверхлегкий пуховик Patagonia. Для постоянно более холодной погоды ищите куртку с большей теплоизоляцией и, возможно, даже с перегородкой (не прошитой) конструкцией, такой как Sierra Designs Baffled DriDown Parka.

Существует большая конкуренция за звание лучшей утепленной куртки, отчасти потому, что многие производители используют практически одни и те же ткани оболочки, утеплители и/или азиатские швейные фабрики. Хотя Mountain Hardwear Hooded Ghost Whisperer весом 8 унций – с капюшоном и 80 граммами водостойкого пуха плотностью 800 наполнителей – часто упоминается как главный претендент, я бы предпочел взять с собой несколько лишних унций в виде 11 3 унции Western Mountaineering Flash XR Jacket или 11 унций Patagonia Ultralight Down Hoody , чтобы иметь на 25–50 процентов больше пухового утеплителя, который является основным фактором тепла куртки.

Если вы хотите пойти синтетическим путем, обратите внимание на красивую минималистскую толстовку Patagonia Nano Puff Hoody и Rab Strata Hoodie.

Montbell UL Парка и брюки Thermawrap. Среди синтетических курток Parka — вещь пуристическая. Боковые молнии длиной 3/4 на моих брюках значительно облегчают их надевание и снятие при ношении больших ботинок, но они не нужны для трехсезонного использования.