Sinclair Patterns — выкройки в формате pdf

Магазин по

• ВСЕ МОДЕЛИ

• НОВЫЕ РЕЛИЗЫ

• ЖЕНЩИНЫ

• ЛЮДИ

• ДЕТИ

• Обновленный размер

• Специальные предложения

-18%

Сплошной купальник цвета индиго (PDF)

  Особенности: очень облегающий в верхней части бюста, груди, талии и бедрах, полное покрытие, слитный купальник с вырезом на спине из трех частей. Вид А предлагает простой фасад в…

10,99 $ 8,99 $

Трикотажное платье Delta с отложным воротником и топ со швами «принцесса» (PDF)

  Отличительные особенности: приталенное на плечах, груди и талии, расклешенное на бедрах платье или топ из трикотажа. Имеет швы спереди и сзади, шов по линии талии и…

10,99 $

Топ Chloe с драпированными плечами и высоким воротником-хомутом (PDF)

Особенности: приталенные на плечах, бюсте и бедрах, полуприталенные по талии сверху с драпированным акцентом на плечах и высоким воротником-хомутом. Предлагается с короткими, коленчатыми, три четверти и длинными…

$10,99

Полные трусы Bliss с лентами, кружевом или трусиками с защитой от натирания (PDF)

  Особенности: Подходят к трусикам средней длины с заниженной/средней/высокой талией и бедрами. Имеют передний передний боковой шов, фигурные полосы или кружево вокруг штанин и полностью закрытую фиксированную ластовицу. …

10,99 $

Пуловер и худи Morgan с молнией на половину длины (PDF)

Особенности: Свободные плечи и бюст, худи или пуловер реглан на талии и бедрах с застежкой на половину молнии. Поставляется с высоким воротником или полуприлегающим капюшоном с…

10,99 $

Топ и платье в стиле Pebble Henley (PDF)

  Особенности:  приталенный на плечах и груди, полуприлегающий на талии и бедрах топ и платье на пуговицах. Планка отделана искусственными пуговицами (без петель). Можно также доделать…

$10,99

Худи с цветными блоками и куртка на молнии Milly (PDF)

  Особенности: полуоблегающие на плечах и груди, свободные на талии и полуоблегающие по бедрам, длиной до бедер или ниже, куртки или толстовки с капюшоном. Приходит…

$10.99

Трикотажная асимметричная куртка Alba на молнии с капюшоном и боковыми карманами (PDF)

Характеристика: свободные плечи и талия, полуприлегающий к груди и бедрам (с поясом по низу) асимметричный жакет на молнии. Предлагается с драпированным капюшоном на подкладке. Рукава отделаны…

10,99 $

Женское худи с цветными блоками Lotte (PDF)

  Особенности: полуоблегающие на плечах и груди, облегающие на бедрах (с поясом по низу) худи с цветными блоками из трикотажа. Имеет потайной карман-кенгуру во внутреннем шве на центральной панели….

$10,99

Дополнительный пакет манжет с отверстием для большого пальца (PDF)

Особенности: полуоблегающие манжеты с отверстием для большого пальца для трикотажа, совместимые с любыми рукавами. В комплект входит 5 различных стилей манжет с отверстиями для большого пальца. Все манжеты имеют закрытые швы и не имеют…

10,99 $

Леггинсы Flex без передних швов с цветными блоками (PDF)

Особенности: облегающие леггинсы спортивного стиля с фигурным поясом с высокой/средней посадкой, без переднего шва и с ластовицей. Предлагаются как однотонные леггинсы или леггинсы с цветными блоками (верх или верх/низ с цветными блоками) с…

9,99 $

Джеггинсы венской вязки с байкерской нашивкой (PDF)

Особенности: приталенные на талии, приталенные на бедрах и по ногам, джеггинсы до щиколотки из трикотажа. Предлагается с обычным поясом на резинке (средняя посадка, ниже пупка)…

$10,99

из 2277 отзывов

Отличный кардиган

Прекрасная выкройка и простота сборки. Я связала ее в Navy Ponte Roma.

При росте 6 футов 2 дюйма было здорово иметь высокий вариант выкройки и не беспокоиться о добавлении лишних дюймов. Спасибо. (PDF)

Топ Chloe с драпированными плечами и высоким воротником-хомутом (PDF)

Jacqueline Santen

15.05.2023

Топ Chloe с драпированными плечами и высоким воротником-хомутом (PDF)

Топ Chloe

Еще не успели сделать. Когда сделаю, напишу отзыв, а это будет не скоро.

Joan Nasiatka

15.05.2023

Топ Chloe с драпированными плечами и высоким воротником-хомутом (PDF)

Chloe

Эту выкройку очень легко показать, мерки очень точные. Сделал два и сделаю еще. Это очень хорошая простая инструкция, которой нужно следовать.

Gwen Boey

15.05.2023

Топ Chloe с драпированными плечами и высоким воротником-хомутом (PDF)

Очень нравится выкройка

К сожалению, я еще не сделала эту.

Judy Elliot

14.05.2023

Трикотажное плиссированное платье Valley с рукавами-фонариками и другими вариантами (PDF)

Красиво!

Мне нравится, как красиво выглядит этот топ и как хорошо он сидит. Я получаю комплименты каждый раз, когда ношу его.

С.Н.

13.05.2023

Топ Chloe с драпированными плечами и высоким воротником-хомутом (PDF)

Один из моих любимых

Инструкции просты в использовании. Я сделал версию с длинным рукавом и немного добавил на бицепс. Я использовала модель Petite Large, переходящую в XL на бедре. Я выбрала мягкий технический свитер, похожий на трикотаж от Discovery Fabrics, который имел соответствующий процент эластичности в сиреневом цвете, что позволило мне согреться и выглядеть стильно во время поездки в Великобританию. Самая любимая марка на данный момент. Спасибо. Стиль и функциональность. Победитель! Делаю больше, когда вернусь домой.

M Underhill

13.05.2023

Топ Chloe с драпированными плечами и высоким воротником-хомутом (PDF)

Отличный узор

Великолепный топ. Отличные направления! Люблю декольте-хомутик.

Terri Chevalier

13.05.2023

Топ Chloe с драпированными плечами и высоким воротником-хомутом (PDF)

Великолепный дизайн и потрясающий рисунок!

Такой элегантный топ! Буду носить очень часто!

Элизабет Розенберг

12. 05.2023

Топ Chloe с драпированными плечами и высоким воротником-хомутом (PDF)

Bonjour

pas encore fais , car pas trouve le tissus qui me plait .

лучший покровитель.

cordialement , Françoise

francoise mieze

12.05.2023

Harper классический трикотажный кардиган и тряпка (PDF)

Люблю этот простой топ

Я сделала эту выкройку как минимум 1 раз 0 раз. Мне это очень нравится. Выглядит стильно и потрясающе!

Джуди Сонгер

11.05.2023

Топ Chloe с драпированными плечами и высоким воротником-хомутом (PDF)

Топ Chloe

Я еще не сделала топ, но купила его, потому что мне очень понравился высокий капюшон шея и драпированное плечо. Осталось найти подходящую ткань.

Elizabeth Fergus

11.05.2023

Топ Chloe с драпированными плечами и высоким воротником-хомутом (PDF)

Очень короткие шорты 😀 больше использовать для «возрастного размера». Но я должен сказать, что я шью своим 4 детям, и все они выглядят фантастически.

Единственное, что мне не очень нравится, так это то, что шорты были слишком короткими. Так что сыну я бы ничего не шила. Но в значительной степени это субъективное мнение.

MONTSE SARRION MILAN

11.05.2023

Леггинсы Twinberry с вариантами для детей (PDF)

Топ Love the Chloe

Этот топ выглядит сложно, но, как и все выкройки Sinclair, их уроки великолепны . На самом деле это быстрая вышивка.

Билли Уилсон

11.05.2023

Топ Chloe с драпированными плечами и высоким воротником-хомутом (PDF)

Топ Chloe с драпированными плечами и высоким воротником-хомутом (PDF)

Gay Jess

11.05.2023

Хлоя в драпировке плечевой топ с высоким воротником-хомутом (PDF)

Сложности интерпретации меняющихся моделей домохозяйств

Сложности интерпретации меняющихся моделей домохозяйств

Краткое изложение Документ, подготовленный для онлайн-симпозиума Совета по современным семьям по работе по дому, гендерным вопросам и воспитанию детей Лиана С. Сэйер, Мэрилендский университет

7 мая 2015 г.

Введение. Несмотря на значительное увеличение занятости замужних матерей и выраженное желание большинства женщин и мужчин разделить работу и обязанности по уходу, пол остается наиболее влиятельным фактором, определяющим, кто сегодня выполняет работу по дому и уход за детьми. Многие наблюдатели объясняют кажущееся нежелание мужчин увеличивать свое время работы по дому и уходу за детьми краеугольным камнем гендерного неравенства, проявлением мужской патриархальной власти расставлять приоритеты в деятельности, приносящей экономическое вознаграждение, такой как оплачиваемая работа, или в удовольствиях, таких как досуг. (Гуд 1992; Джекман 1994).

Одно из направлений феминистских и академических исследований утверждает, что мужчины не чувствуют необходимости больше заниматься уходом за детьми или работой по дому, потому что они пожинают плоды брака и отцовства (например, надбавки к заработной плате в браке и отцовстве, жизнь в чистом, хорошо управляемом доме и выполнение детьми сыновних обязанностей) без необходимости тратить время на их производство — приготовление пищи, уборку или взятие на себя повседневного физического ухода за детьми. Скорее, они могут ожидать, что жены и матери возьмут на себя бремя кормления и заботы о детях и семьях, независимо от других потребностей женщин во времени. Такой анализ основан на работе Джесси Бернар, влиятельного феминистского социолога, которая утверждала, что брак — это гендерно обусловленный институт, который дает привилегии мужчинам и ставит женщин в невыгодное положение.

Одним из основных предположений этого аргумента было то, что мужчины не хотят связываться с детьми, за исключением тех случаев, когда они могут повеселиться с ними. Но этот аргумент не выдерживает критики, когда мы анализируем как количественные данные дневников времени ухода за детьми матерей и отцов, так и литературу по качественным данным о том, чего хотят отцы. Вместо этого тщательное изучение раскрывает более сложную историю взаимодействия между полом, браком, отцовством и классовыми моделями воспитания детей, которые больше связаны с обеспечением восходящей мобильности детей, чем с гендерным угнетением.

Тенденции в работе по дому и уходу за детьми на основе данных дневника учета рабочего времени. Анализ дневниковых данных о работе по дому и уходу за детьми в Соединенных Штатах с 1965 по 2012 год показывает, что женская и мужская работа по дому и уход за детьми сегодня гораздо более похожи, чем пятьдесят лет назад. Это большее гендерное сходство было достигнуто двумя основными путями. Во-первых, произошло резкое сокращение работы по дому женщин, наряду с более скромным увеличением работы по дому мужчин, хотя после 19 лет изменений произошло гораздо меньше.85. Во-вторых, как матери, так и отцы стали уделять больше времени уходу за детьми, что привело к уменьшению, хотя и по-прежнему существенным гендерным различиям во времени и занятиях по уходу за детьми.

В частности, ежедневная работа женщин по дому сократилась на один час 45 минут в период с 1965 по 2012 год, с четырех часов в день до менее чем двух с половиной часов в день. После 1985 года сокращение произошло только на 19 минут. Работа по дому у мужчин увеличилась втрое после того, как они начали с гораздо более низкой базы, увеличившись с 36 минут в 19с 65 до одного часа 40 минут в 1998 г. Некоторые данные указывают на то, что после 1998 г. оно уменьшилось примерно на 20 минут (до одного часа 23 минут) к 2012 г. Однако это падение может быть просто результатом меньшего размера выборки в 1998 г. по сравнению с к данным 2000-х годов, и методологические различия в опросах. Данные за 2004 и 2012 годы были основаны на гораздо более крупных выборках (около 14 000 женщин и мужчин) и являлись частью ежегодного общенационального репрезентативного обследования, собираемого экспертами-интервьюерами Бюро трудовой статистики. 1998 данные были основаны всего на 1000 женщинах и мужчинах, хотя они по-прежнему репрезентативны для страны. Несмотря на этот вывод, который может быть результатом фактического стойла, а может и не быть, данные указывают на существенное увеличение мужской работы по дому с 1965 года. , такие как приготовление пищи и уборка. В 1965 г. мужчины отдавали основной работе по дому всего 16 минут в день; в 2012 году они сообщили, что на 40 минут больше, причем половина этого увеличения приходится на ежедневную уборку. Это говорит о том, что изменения являются не просто результатом того, что мужчины берут на себя больше дискреционной или приятной работы. Основная работа по дому у мужчин по-прежнему меньше, чем у женщин, но, поскольку мужчины по-прежнему работают дольше, чем женщины, это может быть связано с тем, что у мужчин меньше времени для работы по дому каждый день.

Сегодня немного меньше женщин, чем в прошлом, сообщают, что они выполняют работу по дому в тот день, когда их просят записывать в дневниках исследований использования времени (88 процентов в 2012 году по сравнению с 96 процентами в 1965 году), а те, кто занимается работой по дому, сообщают, что тратят меньше времени на это, предполагая широкое сокращение инвестиций женщин в приготовление пищи, уборку и другую работу по дому. Напротив, значительно больше 90 284 мужчин сообщают о работе по дому в день дневника: около 70 процентов с 1985 года по сравнению с едва ли половиной в 1975 и 1965 годах. В целом гендерные различия в работе по дому значительно уменьшились: меньше женщин и больше мужчин выполняют ежедневной работы по дому сегодня, чем в предыдущие десятилетия. В 1965 замужних матерей сообщали, что готовят, убирают и стирают в 22 раза больше, чем женатые отцы; сегодня сопоставимое соотношение составляет 3,4. (См. рис. 2.1. Гендерные различия и тенденции в работе по дому.)

Это история о полупустом стакане. История с полупустым стаканом подчеркивает сохраняющееся гендерное неравенство в работе по дому. В 2012 году женщины по-прежнему выполняли в 1,7 раза больше работы по дому, чем мужчины, по сравнению с 6,8 раза в 1965 году. Это прогресс, но почему мы не видим больших изменений?

Сравнение работы по дому по семейному, родительскому и трудовому статусу дает некоторые подсказки. Можно было бы подумать, что одинокие женщины и мужчины без детей будут иметь одинаковый уровень работы по дому, потому что они не живут в одном доме с партнером или детьми. Это снижает спрос на приготовление пищи, уборку и стирку, а это означает, что индивидуальные стандарты чистоты могут быть более важным фактором, определяющим работу по дому, чем более жесткие требования семейной жизни.

Тем не менее, данные дневника времени показывают, что в 2012 году одинокие бездетные женщины почти в два раза больше готовили, убирали и стирали, чем одинокие бездетные мужчины. (См. «Графики по семейному положению», рисунок ниже.) Это ниже, чем в 19 странах.65 лет, когда одинокие женщины без детей выполняли примерно в пять раз больше основной работы по дому. У одиноких женщин и мужчин больше сходства, чем у женатых родителей, когда матери сообщают, что выполняют почти в четыре раза больше основной работы по дому, чем женатые отцы. Тем не менее, по-прежнему существует существенная разница в нагрузке по дому между одинокими бездетными мужчинами и женщинами, и ее нельзя правдоподобно объяснить проявлением мужчинами патриархальной власти.

При ближайшем рассмотрении можно предположить, что именно стирка и уборка, а не приготовление пищи, объясняют большую часть различий в объеме работы по дому, которую одинокие мужчины и женщины предпочитают выполнять или не выполнять. Например, в 2012 году незамужние женщины без детей сообщали о 13 минутах в день стирки и 31 минуте уборки. Напротив, одинокие мужчины сообщают только о семи и 17 минутах в день соответственно на одних и тех же задачах.

Различия между одинокими женщинами и мужчинами без детей, а также женщинами и мужчинами, состоящими в браке и/или родителями, аналогичны. Замужние женщины без детей и замужние матери тратят около 20 минут на стирку и около 45 минут на ежедневную уборку. Сопоставимые оценки для женатых мужчин и отцов составляют менее пяти минут в стирке и от 15 до 20 минут на ежедневную уборку.

Но отражает ли меньшее время, затрачиваемое мужчинами на уборку и стирку, проявление мужской силы? Одинокие женщины, конечно же, не занимаются уборкой и стиркой, чтобы оказывать эти услуги партнерам или поддерживать высокие стандарты партнера. Вместо этого более высокий уровень стирки, в частности, указывает на гендерные ожидания в отношении внешнего вида и множество способов, которыми женственность требует времени, посвященного поддержанию последней моды в одежде и домашнем декоре. Это также подчеркивает то, как «выполнение гендера» структурирует идентичность, а также динамику взаимодействия в парах, социальные нормы о женственности и мужественности и институты.

Другими словами, некоторые различия в домашней деятельности мужчин и женщин могут быть связаны не с несправедливой межличностной динамикой власти, а с укоренившимися индивидуальными и культурными представлениями о «основных» качествах женщины по сравнению с мужчиной. Многие женщины и мужчины могут быть даже заинтересованы в сохранении некоторых различий в работе по дому и уходе за детьми, поскольку это укрепляет их чувство гендерной идентичности.

С другой стороны, некоторые различия могут быть связаны с большим гендерным неравенством в доходах. Некоторая работа по дому должна выполняться даже отдельными людьми, чтобы удовлетворить ежедневные потребности в еде, чистой одежде и домашней гигиене. Часть этой работы может быть передана на аутсорсинг путем приема пищи вне дома, покупки полуфабрикатов или использования химчистки. Но аутсорсинг может быть более сложным для одиноких женщин, чья заработная плата по-прежнему составляет в среднем менее 80 центов на каждый доллар, заработанный одиноким мужчиной.

Исторически сложилось так, что анализ гендерного разделения труда больше фокусировался на работе по дому, чем на уходе за детьми. Это соответствовало идеологии 1950-х годов, согласно которой хорошие жены уделяли первостепенное внимание созданию «пристанища» для мужчин, баловали мужей после тяжелого рабочего дня хорошей едой, чистым домом, удобным креслом и счастливыми детьми, быстро уложенными в постель после приветствия и приветствия. объятия от отцов. Но одного анализа работы по дому недостаточно для понимания сложной картины гендерного равенства сегодня. Влияние брака на гендерное разделение труда уменьшилось.

Сегодня родительство — это роль, связанная с более гендерным разделением работы по дому, даже среди пар с относительно эгалитарными моделями поведения до рождения ребенка (Grunow, Schulz, and Blossfeld, 2012). Исследования, которые отслеживают женщин и мужчин, когда они вступают в брак и становятся родителями, показывают, что молодожены в первом браке относительно легко делят работу и работу по дому, но становление родителем создает более гендерное разделение труда. В среднем отцы увеличивают оплачиваемое рабочее время и сокращают работу по дому; мамы делают наоборот.

Среди родителей соотношение женщин по уходу за детьми по сравнению с мужчинами снизилось, но менее резко, чем соотношение работы по дому, упав с 7,0 до 2,1 для повседневного физического ухода за маленькими детьми.

Однако в данном случае частичная конвергенция не является результатом сокращения времени матерей. В отличие от тенденции к сокращению объема работы по дому среди женщин и более скромного роста объема работы по дому среди мужчин (который приостановился в середине 1980-х гг.), матери и отцы с 19 лет неуклонно увеличивали свое время, затрачиваемое на ежедневный и развивающий уход за детьми.75.

Среди матерей время ухода за ребенком действительно значительно сократилось в период с 1965 по 1975 год, упав с полутора часов до менее чем одного с четвертью часа. Это время оставалось стабильным до 1985 года, а затем увеличилось почти до двух часов в 2004 и 2012 годах. Уход за детьми отцов оставался стабильным с 1965 по 1985 год и составлял около 20 минут в день, но затем к 2012 году увеличился на 41 минуту.

Более того, отцы не только увеличили свое время на более полезные виды деятельности по уходу за ребенком (например, обучение и игры с детьми), но и на ежедневный физический уход за маленькими детьми (кормление, купание, успокаивание и тщательный присмотр за ними). В 1965 лет, женатые отцы сообщили, что ежедневно уделяют физкультуре 11 минут в день и еще 11 минут уделяют уходу за развитием. К 2012 году их ежедневный уход (основная работа по уходу за детьми) увеличился втрое до 34 минут, а их развивающий уход удвоился до 25 минут.

Замужние матери по-прежнему больше физически заботятся о детях, чем женатые отцы, и разрыв остается стабильным и составляет около 35 минут. Между тем, матери также увеличили время своего развития (обучение и игры). Это более чем в четыре раза, с семи минут в 19от 65 до 31 минуты в день в 2012 году, что незначительно отличается от 25 минут женатых отцов.

Высокий уровень уделяемого матерями и отцами времени развивающего ухода за детьми отражает новые культурные нормы воспитания детей, которые требуют значительных вложений ресурсов — времени и денег — в детей. «Хорошие» родители — это те, кто ставит заботу о детях и занятия с ними выше собственных потребностей и желаний. Хорошие родители являются «экспертами» в потребностях детей и процессах их развития, и осуществляют интенсивный практический контроль за местонахождением и действиями детей. Дети «на свободном выгуле», то есть те, кто самостоятельно играет на улице или ходит на занятия пешком, были относительно обычным явлением в XIX веке.50-х годов, но сегодня они достаточно примечательны, чтобы их посещали службы защиты детей.

Уход за детьми остается деятельностью, в значительной степени связанной с полом. Опять же, похоже, что это не связано в первую очередь с непримиримым использованием отцами патриархальной власти. Матери несут ответственность за стандарты интенсивного воспитания в большей степени, чем отцы, но качественные данные свидетельствуют о том, что сегодня отцы считают, что дети имеют право на пристальное внимание и время мужчин (Daly 1996; Daly 2001), а отцы и матери сообщают, что считают, что они тратят слишком много времени. мало времени с детьми (Милки и др., 2010). На самом деле, исследования показывают, что некоторые матери могут ограничивать участие отцов в воспитании детей, чтобы сохранить контроль над воспитанием детей, явление, известное как «привратник» со стороны матери (Allen and Hawkins 19).99; Шоппе-Салливан и др. 2008).

Практика воспитания детей является влиятельным механизмом воспроизводства класса. Модель «согласованного совершенствования», применяемая работающими, состоящими в браке родителями из среднего класса, требует, чтобы родители контролировали участие детей во внеклассных мероприятиях и посвящали много часов развитию речи и навыков мышления у детей. Эти вложения времени создают человеческий и социальный капитал детей, а также широкую культурную компетентность. «Согласованное совершенствование» воспитания в такой же или даже большей степени связано с родительским беспокойством по поводу экономического будущего детей, как и с сохранением гендерного неравенства, даже если оно в конечном итоге так и происходит. Сегодня считается, что обеспечение того, чтобы дети могли двигаться вверх, требует поступления и окончания элитного колледжа, потому что это улучшает перспективы детей в получении работы среднего класса в периоды повышенной экономической незащищенности.

Поддержку этой классовой интерпретации можно найти в том факте, что родители с высшим образованием больше заботятся о детях по сравнению с теми, у кого нет высшего образования, несмотря на то, что американцы с высшим образованием чаще выражают поддержку равному распределению. оплачиваемой работы и ухода за детьми. Положительное влияние колледжа на время, проводимое родителями в уходе за детьми, усилилось в период с 1965 по 2012 год, при этом разрыв между временем ухода за детьми родителями с высшим образованием и без образования увеличился за этот период вдвое. В 1965, матери с высшим образованием сообщили о том, что проводят с детьми на 20 минут больше, чем матери без высшего образования; в 2012 году разница составляла более 40 минут в день. Среди отцов лица с высшим образованием уделяли уходу за ребенком на 16 минут больше в 1965 году и чуть менее 30 минут в 2012 году. Следовательно, скорость положительного увеличения времени ухода за ребенком выше среди родителей с высшим образованием. Однако, поскольку колледж увеличивает время ухода за детьми матерей и отцов, гендерный разрыв в уходе остается одинаковым, когда мы сравниваем родителей с высшим образованием и без него.

Заключение. Женатые мужчины сегодня тратят около одного часа на работу по дому и один час на уход за детьми в дополнение к своей занятости. Большинство замужних женщин также работают во вторую смену, по крайней мере, неполный рабочий день. И многие женщины и мужчины растят детей без партнера по хозяйству. Таким образом, все родители работают больше часов на оплачиваемой работе, работе по дому и уходу за детьми, оставляя меньше времени на отдых и сон. Родители сообщают, что их больше тянет между «работой и семьей», и у них остается мало времени для индивидуального общения или общения с парой. Это гендерная нирвана? Едва ли. У мужчин и женщин больше возможностей разделить радости семейной жизни, но также и больше необходимости делить стрессы.

Чтобы воспользоваться положительными аспектами изменения пола, необходимы существенные сдвиги в культуре рабочего места, которые ценят долгий рабочий день и в первую очередь преданность работе, а не семье. Привлечь отцов к работе по дому и уходу за детьми недостаточно, и, возможно, невозможно, учитывая долгий рабочий день, столь характерный для специалистов с высшим образованием. И гендерное равенство достигается не за счет того, что матери уделяют меньше времени уходу за детьми; действительно, количественные и качественные данные показывают, как матери ограждают время ухода за ребенком от других требований времени. Лучший способ отпраздновать День матери и День отца — предоставить всем родителям возможность перестать быть вынужденным выбирать между вознаграждением за заботу и вознаграждением за надежную и поддерживающую работу.

Связаться с Лианой С. Сэйер, профессором социологии и директором Мэрилендской лаборатории использования времени, [email protected] ; 301-405-6438 (офис).

ССЫЛКИ

Аллен, С.М. и А.Дж. Хокинс. 1999. «Привратник матери: убеждения и поведение матерей, которые препятствуют участию старшего отца в семейной работе». Журнал брака и семьи 61:199-212.

Дейли, К.Дж. 1996. «Проведение времени с детьми — значение семейного времени для отцов». Семейные отношения 45:466-476.

—–. 2001. «Деконструкция семейного времени: от идеологии к жизненному опыту». Журнал брака и семьи 63:283-294.

Гуд, У. Дж. 1992. «Почему мужчины сопротивляются». Стр. 287–310 в «Переосмысление семьи: некоторые феминистские вопросы», под редакцией Б. Торна и М. Ялома. Бостон: Издательство Северо-восточного университета.

Джекман, М. 1994. Бархатная перчатка: Патернализм и конфликты в гендерных, классовых и расовых отношениях.