Мужские семейные трусы выкройка в Набережных Челнах: 5-товаров: бесплатная доставка [перейти]

Партнерская программаПомощь

Набережные Челны

Каталог

Каталог Товаров

Одежда и обувь

Одежда и обувь

Стройматериалы

Стройматериалы

Текстиль и кожа

Текстиль и кожа

Здоровье и красота

Здоровье и красота

Детские товары

Детские товары

Продукты и напитки

Продукты и напитки

Электротехника

Электротехника

Дом и сад

Дом и сад

Промышленность

Промышленность

Мебель и интерьер

Мебель и интерьер

Сельское хозяйство

Сельское хозяйство

Все категории

ВходИзбранное

Трусы мужские семейные большие хлопок 1 шт ROOBER Тип: трусы, Цвет: серый, Модель: семейные

ПОДРОБНЕЕ

Трусы мужские семейные боксеры шорты комплект 3 штуки World Shopp Тип: комплект трусов, Цвет:

ПОДРОБНЕЕ

Трусы мужские семейные свободные для сна хлопок Almaz way Тип: трусы, Цвет: белый, Модель: семейные

ПОДРОБНЕЕ

Трусы мужские семейные набор хлопок большие размеры боксеры World Shopp Тип: комплект трусов, Цвет:

ПОДРОБНЕЕ

Трусы мужские семейные с принтом сексуальные свободные Alessandra Ors

ПОДРОБНЕЕ

Трусы мужские семейные боксеры шорты комплект 3 штуки World Shopp Тип: комплект трусов, Цвет:

ПОДРОБНЕЕ

Трусы мужские семейные хлопок набор 4шт комплект трусов World Shopp Тип: комплект трусов, Цвет:

ПОДРОБНЕЕ

Набор мужских трусов трусы боксеры семейные комплект OLDAN Тип: комплект трусов, Цвет: синий,

ПОДРОБНЕЕ

Трусы семейные мужские дышащие из 100% хлопка комплект мужских боксеров с принтом 3 штуки BENY KEYOND

ПОДРОБНЕЕ

Трусы семейные набор 2 штуки Текстилево Тип: комплект трусов, Бренд: Комплект, Модель: боксеры

ПОДРОБНЕЕ

Трусы мужские семейные набор хлопок большие размеры боксеры World Shopp Тип: комплект трусов, Цвет:

ПОДРОБНЕЕ

Beny keyond комплект мужских трусов 4 штуки,семейные трусы с принтом, мужские боксеры для подростков Sweet Shop

ПОДРОБНЕЕ

Трусы шорты мужские семейные домашние хлопок Almaz way Тип: трусы, Модель: семейные, Состав: хлопок

ПОДРОБНЕЕ

Семейные трусы купить оптом! Белорусские семейные мужские трусы Тип: трусы, Цвет: синий, Модель:

ПОДРОБНЕЕ

Трусы мужские семейные большие хлопок 1 шт ROOBER Тип: трусы, Цвет: синий, Модель: семейные

ПОДРОБНЕЕ

Трусы мужские семейные большие хлопок 1 шт ROOBER Тип: трусы, Цвет: голубой, Модель: семейные

ПОДРОБНЕЕ

Трусы мужские семейные большие хлопок 1 шт ROOBER Тип: трусы, Цвет: голубой, Модель: семейные

ПОДРОБНЕЕ

Трусы шорты мужские семейные домашние хлопок Almaz way Тип: трусы, Модель: семейные, Состав: хлопок

ПОДРОБНЕЕ

Семейные трусы купить оптом! Белорусские семейные мужские трусы Тип: трусы, Цвет: синий, Модель:

ПОДРОБНЕЕ

Трусы мужские семейные набор 4 шт хлопок большие размеры Sweet Shop Тип: комплект трусов, Цвет:

ПОДРОБНЕЕ

Трусы мужские семейные боксеры шорты комплект 3 штуки Sweet Shop Тип: комплект трусов, Цвет:

ПОДРОБНЕЕ

Трусы мужские семейные нижнее белье ткань хлопок FORM TIME Тип: трусы, Цвет: синий, Модель: семейные

ПОДРОБНЕЕ

Мужские семейные трусы выкройка

путей к взрослой жизни и браку: отношение, ожидания и модели отношений подростков.

Краткий обзор исследования ASPE.

Оригинальное исследование

Подростковый возраст является решающим периодом для физического и эмоционального развития и может стать ключевым периодом в формировании представлений о близости и браке. В этом обзоре исследования мы используем информацию из четырех национальных наборов данных для изучения факторов, которые могут влиять на модели отношений и брака в период перехода от подросткового возраста к взрослой жизни. Мы документируем опыт, обстоятельства и отношения подростков, связанные с романтическими отношениями и браком. Мы также изучаем, как модели взаимоотношений молодых людей меняются в зависимости от их обстоятельств, опыта и ожиданий в подростковом возрасте.

Брачные модели в Соединенных Штатах существенно изменились за последние десятилетия. Люди вступают в брак позже, чем 40 лет назад, и молодые люди сегодня проводят больше времени без брака, чем предыдущие поколения (Schoen and Standish 2001; Fields 2004). В этот же период сожительство и внебрачное деторождение стали более распространенными (Bumpass and Lu, 2000; Chandra et al., 2005; Martin et al., 2007). Эти изменения в моделях брака вызвали значительный интерес у исследователей и политиков, а также некоторую озабоченность по поводу их потенциального социального воздействия — в частности, их возможного неблагоприятного воздействия на благополучие детей (McLanahan and Sandefur 19).94; Амато 2001).

В этом кратком обзоре мы рассмотрим некоторые из потенциальных предшественников этих изменений в моделях брака взрослых. Мы используем данные четырех крупных национальных опросов для изучения опыта и отношения подростков, чтобы лучше понять факторы, которые могут повлиять на их взгляды на брак и их выбор отношений во взрослой жизни. Мы фокусируемся на первоначальном знакомстве подростков с романтическими отношениями и браком и их опыте, а также на их общем отношении к браку. Мы также изучаем модели брака и отношений среди недавней когорты молодых людей и выявляем факторы в подростковом возрасте, связанные с вероятностью выбора различных путей отношений в раннем взрослом возрасте.

Эта информация полезна по нескольким причинам. Во-первых, тенденции в отношении подростков к браку могут дать представление о том, сохранятся ли нынешние тенденции в моделях взрослых браков. Кроме того, информация о романтических отношениях подростков является важным показателем здоровья и благополучия подростков, что делает эту информацию интересной для целого ряда политиков и исследователей, занимающихся проблемами подростков. Наконец, растущий интерес к программам обучения навыкам брака и взаимоотношений, предназначенным для подростков, создал потребность в улучшенных данных исследований, касающихся романтических отношений и отношения подростков к браку (Karney et al., 2007). Эта информация может помочь разработчикам программ разработать программы обучения отношениям и браку, соответствующие возрасту и опыту современной молодежи. Это также может помочь политикам и операторам программ лучше оценивать потребности подростков в их сообществах и выбирать модели программ, наиболее подходящие для подростков, которых они обслуживают.

»

Опыт подростков в романтических отношениях и браке

Почти две трети подростков живут с женатыми родителями и около половины живут со своими женатыми биологическими родителями. Подростки обычно считают браки своих родителей качественными.

На представления подростков о том, какими должны быть романтические отношения, несомненно, влияют романтические отношения их родителей. в нашем Национальном лонгитюдном исследовании молодежи 1997 (NLSY97), 63% жили с женатыми родителями — 50 % с обоими биологическими родителями и 13 % с родителем, вступившим в повторный брак (, рис. 1, ). ¹   Примерно каждый четвертый жил с одним родителем. Менее 1 из 10 не жил ни с одним из биологических родителей. Афроамериканские подростки гораздо реже живут с двумя женатыми биологическими родителями, чем подростки из других расовых и этнических групп. Среди подростков в нашей выборке 24% афроамериканских подростков жили с обоими состоящими в браке биологическими родителями, по сравнению с 55% белых подростков и 50% латиноамериканских подростков.

Рисунок 1
Состав семьи подростков в возрасте от 15 до 18 лет
С кем живут подростки?

Источник: Национальное продольное обследование молодежи, 1997 г. (NLSY97), заработная плата за 1999 г.

На подростков может влиять не только статус отношений их родителей, но и качество их отношений. Большинство подростков положительно относятся к браку своих родителей. Когда их спросили о ряде моделей поведения, таких как компромисс, проявление привязанности и избегание критики, почти 60 процентов подростков в нашей выборке оценили своих родителей как обычно или всегда демонстрирующих это положительное поведение. Только 7% дали ответы, в которых предполагалось, что они считают брак своих родителей некачественным или неблагополучным. Эти закономерности были весьма последовательными для расовых, этнических групп и групп по уровню дохода. Однако девочки склонны относиться к отношениям своих родителей несколько более негативно, чем мальчики. Кроме того, подростки, живущие с родителями, вступившими в повторный брак, сообщили, что качество их брака несколько ниже, чем у тех, кто живет с женатыми биологическими родителями.

Подростки с разлученными родителями менее позитивно оценивают качество отношений своих родителей, чем подростки с женатыми родителями. Большинство подростков сообщают, что их отчужденные родители имеют смешанные или недружественные отношения или вообще не контактируют друг с другом. Однако эти представления различаются в зависимости от того, были ли родители когда-либо женаты друг с другом. Подростки с разведенными родителями сообщают, что их родители больше общаются, чем подростки с отчужденными, никогда не состоявшими в браке родителями. Однако разведенные родители считаются менее дружелюбными по отношению друг к другу, чем родители, никогда не состоящие в браке.

Почти все подростки хоть раз встречаются; однако в последние годы подростковые свидания стали менее распространенными. Кроме того, подростки откладывают половую жизнь больше, чем 15 лет назад.

Опыт романтических отношений в подростковом возрасте может стать важным предвестником результатов отношений во взрослой жизни. Большинство подростков в какой-то момент встречаются. Среди подростков в нашей выборке NLSY97 74 процента 15-летних сообщили, что они встречались (Рисунок 2). Среди 18-летних почти все (94 процента) сообщили, что встречались. Сексуальная активность встречается гораздо реже, чем свидания, но относительно распространена среди подростков старшего возраста. Среди 15-летних 22 процента сообщили, что имели половые сношения. Среди 18-летних 65 процентов сообщили, что у них был секс. Рисунок 2.
Свидания и сексуальная активность подростков по возрасту

Модели свиданий и сексуальной активности подростков различаются в зависимости от расовой и этнической группы. Белые подростки несколько чаще встречаются, чем другие подростки, тогда как афроамериканские подростки несколько реже. Сексуальная активность следует другой схеме. Среди подростков в нашей выборке 41 процент белых и 45 процентов латиноамериканцев сообщили, что занимались сексом, по сравнению с 59 процентами.процентов афроамериканских подростков.

Вероятность того, что старшеклассники регулярно встречаются, в последние годы снизилась. Данные исследования «Мониторинг будущего» (MTF) показывают, что процент старшеклассников, которые говорят, что они встречаются, снизился с 86 процентов в 1990 году до 73 процентов в 2006 году. Вероятность сексуальной активности также несколько снизилась в последние годы, хотя и менее резко. чем вероятность знакомства. По данным исследования рискованного поведения молодежи, в 1991, 67 процентов 12-классников сообщили, что когда-либо занимались сексом, по сравнению с 63 процентами в 2005 году. Более четкая тенденция прослеживается для всех подростков в старшей школе. В 1991 году примерно 54 процента старшеклассников сообщили о том, что занимались сексом, по сравнению с 47 процентами в 2005 году. Это более значительное снижение сексуальной активности среди всех старшеклассников по сравнению с 12 ^из учеников предполагает, что некоторые подростки могут откладывать половую жизнь. до тех пор, пока в старшей школе.

Отношение и ожидания подростков в отношении романтических отношений и брака

Большинство подростков положительно относятся к браку и рассчитывают выйти замуж. Кроме того, все больше подростков одобряют сожительство до брака и предпочли бы вступить в брак в более позднем возрасте.

Подростки старшего школьного возраста имеют сложное и изменчивое отношение к браку. Большинство из них решительно поддерживают брак (, рис. 3, ). Среди старшеклассников в выборке MTF 91 процент указали, что хороший брак и семейная жизнь были для них либо «весьма важны», либо «чрезвычайно важны»; 81 процент заявили, что рассчитывают когда-нибудь жениться, а 72 процента указали, что чувствуют себя хорошо подготовленными к браку. Данные Национального исследования роста семьи (NSFG) 2002 года также свидетельствуют о положительном общем отношении подростков к браку. Почти две трети подростков старшего школьного возраста в нашей выборке NSFG согласились с утверждением: «Человеку лучше жениться, чем прожить жизнь в одиночестве». 9Рисунок 3
Отношение и ожидания подростков в отношении брака Рост (НСФГ). Другие данные исследования «Мониторинг будущего» (MTF) 2006 года.

Примечание: данные NSFG охватывают всех 15-18-летних. Данные MTF охватывают только старшеклассников.

Несмотря на то, что подростки по-прежнему активно поддерживают брак, все больше подростков одобряют сожительство до брака. Среди старшеклассников доля тех, кто считает хорошей идеей совместное проживание пар до брака, в последние годы неуклонно росла: с 40 процентов в середине 19-летнего возраста.70 лет до 64 процентов в 2006 году (, рис. 4, ). За тот же период доля старшеклассников, желающих отложить вступление в брак как минимум на пять лет после окончания школы, также увеличилась с 27 процентов в середине 1970-х годов до 47 процентов в 2006 году.

замужество, чем девочки-подростки; однако они чаще, чем девушки, хотят отсрочить замужество. Подростки, живущие с обоими биологическими родителями, выражают наибольшую поддержку браку.

По целому ряду показателей мальчики-подростки чаще, чем девочки-подростки, выражают поддержку браку. Например, 69 процентов мальчиков-подростков в нашей выборке NSFG согласились с тем, что для человека лучше жениться, чем прожить жизнь в одиночестве, по сравнению с 56 процентами девочек-подростков. Точно так же мальчики чаще, чем девочки, не одобряют рождение детей вне брака и соглашаются с тем, что люди живут более полной и счастливой жизнью, когда женаты. Однако, несмотря на более позитивное отношение к браку, мальчики несколько чаще, чем девочки, предпочитают откладывать брак до более позднего возраста. В 2006 г. 85 процентов из 12 9Мальчики из 0031-го -го класса заявили, что хотели бы отложить вступление в брак как минимум на четыре или пять лет после окончания средней школы, по сравнению с 79 процентами девочек из 12 ^-го -го класса. Хотя гендерный разрыв в доле подростков, желающих отложить вступление в брак, сохраняется, в последние годы он существенно сократился, поскольку предпочтения девочек в отношении сроков вступления в брак стали более схожими с предпочтениями мальчиков.

Рисунок 4
Отношение старшеклассников к совместному проживанию и времени вступления в брак, 19 лет76 — 2006

Источник: 1976-2006 Опросы «Мониторинг будущего» (MTF).

Отношение подростков к браку также тесно связано со структурой их семьи. Подростки, живущие с обоими биологическими родителями, выражают особенно сильную поддержку браку. Среди этих подростков 67 процентов согласны с тем, что лучше жениться, чем прожить жизнь в одиночестве, по сравнению с 59 процентами подростков из других типов семей. Точно так же подростки, живущие с обоими биологическими родителями, выражают более сильное неодобрение развода и внебрачного рождения детей, чем другие подростки. Напротив, уровень поддержки брака среди подростков не сильно связан с уровнем дохода их семьи или их расовой или этнической группой.

Типичные пути развития отношений после окончания средней школы

Большинство взрослых в возрасте от 20 до 20 лет состоят в романтических отношениях, но относительно немногие состоят в браке. Сожительство более распространено, чем брак для этой возрастной группы.

К тому времени, как им исполняется 20 лет, большинство молодых людей находятся в романтических отношениях. Среди 21-24-летних в нашей выборке NLSY97 60% имели романтических партнеров на момент проведения опроса 2005 г. ( Рисунок 5 ). Однако браки среди этих молодых людей относительно редки. Среди этой выборки 16 процентов были женаты на момент опроса, тогда как 17 процентов жили совместно, а 27 процентов встречались. Однако, если эти молодые люди будут следовать примеру более старших когорт, вполне вероятно, что многие из них вступят в брак в ближайшие несколько лет, и количество их браков существенно возрастет.

Рисунок 5
Семейное положение молодых людей в возрасте от 21 до 24 лет

Источник: Национальное продольное обследование молодежи 1997 г. (NLSY97), Волна 2005 г.

Примечание: Выборка ограничена молодыми людьми в возрасте от 15 до 18 лет на момент ответа на волну опроса NLSY97 в 1999 году, а также ответившими на волну опроса 2005 года, 98% из которых были в возрасте от 21 до 24 лет. лет.

*Значительно отличается от других гендерных или расовых/этнических групп на уровне 0,05.

Молодые люди в возрасте от 20 до 20 лет гораздо чаще сожительствовали, чем вступали в брак. Среди молодых людей в нашем NLSY97, 39% когда-либо жили вместе, и только 18% когда-либо состояли в браке. Данные других исследований показывают, что явление, когда молодые люди чаще вступают в сожительство, чем вступают в брак, возможно, возникло относительно недавно, поскольку количество браков среди молодых людей существенно снизилось за последние десятилетия, в то время как количество сожительства увеличилось (Bumpass and Lu, 2000; Fields). 2004; Чандра и др., 2005).

Молодые люди, сожительствовающие в отношениях, как правило, оценивают качество своих отношений как высокое и сообщают об уровне качества отношений, аналогичном уровню молодых людей, состоящих в браке. Тем не менее, выход из отношений сожительства встречается значительно чаще, чем выход из брака для взрослых в этой возрастной группе. Около трети членов выборки, которые когда-либо сожительствовали, не состояли ни в совместном проживании, ни в браке на момент интервью 2005 года. Напротив, только примерно 1 из 10 тех, кто когда-либо был женат, к этому моменту больше не был женат.

Женщины гораздо чаще, чем мужчины, вступают в брак и сожительствуют в раннем взрослом возрасте. Вероятность раннего брака и сожительства также связана с расовой/этнической принадлежностью и структурой семьи.

В рамках нашего анализа мы изучили связь различных характеристик и поведения в подростковом возрасте с вероятностью брака и сожительства в раннем взрослом возрасте. Мы использовали многомерные статистические методы, чтобы определить, какие из этих подростковых характеристик наиболее сильно связаны с результатами отношений молодых людей. Основываясь на этом анализе, мы обнаружили, что пол является одним из самых сильных предикторов. В частности, женщины гораздо чаще, чем мужчины, вступают в брак и сожительствуют в юном возрасте, даже после поправки на фоновые различия. Среди тех, кто в нашем NLSY97, 20 процентов женщин вышли замуж к тому времени, когда им исполнилось 20 лет, по сравнению с 12 процентами мужчин (90 003, таблица 1, 90 004). Аналогичным образом, к 20 годам сожительствовали 45 процентов женщин по сравнению с 31 процентом молодых мужчин. Этот разрыв отражает тот факт, что женщины обычно выходят замуж в более молодом возрасте, чем мужчины, и часто вступают в романтические отношения с мужчинами, которые несколько старше их.

Вероятность раннего брака и сожительства также тесно связана с расовой/этнической принадлежностью. Среди наших NLSY97 участников выборки, афроамериканцы с меньшей вероятностью, чем представители других расовых и этнических групп, вступают в брак или сожительствуют в раннем взрослом возрасте, даже после поправки на фоновые различия между этими группами. Например, 7% афроамериканцев вступили в брак к 20 годам, по сравнению с 21% белых и 19% латиноамериканцев (, таблица 1, ). Точно так же 30 процентов афроамериканцев жили вместе до 20 лет, по сравнению с 43 процентами белых и 39 процентами латиноамериканцев.

Структура семьи взросления также связана с вероятностью раннего брака и сожительства. Те, кто вырос с одиноким, никогда не состоявшим в браке родителем, особенно маловероятно вступят в брак в молодости. Среди участников выборки в этой группе 9% вступили в брак к 20 годам, по сравнению с 18% по всей выборке (, таблица 1, ). Напротив, молодые люди, которые не жили ни с одним биологическим родителем в подростковом возрасте, особенно склонны к вступлению в брак и совместному проживанию. Среди участников выборки в этой группе 22 процента вступили в брак до 20 лет (по сравнению с 18 процентами для всех членов выборки) и 52 процента жили совместно (по сравнению с 39 процентами).процент для всех членов выборки).

902 12

9 0212

90 212

9021 2

Для других типов семей структура исходной семьи не сильно связана с вероятностью вступления в брак в раннем взрослом возрасте. После поправки на различия в фоновых характеристиках вероятность раннего брака одинакова для тех, кто вырос с женатыми биологическими родителями, родителями, вступившими в повторный брак, и разведенными или овдовевшими родителями, которые не вступали в повторный брак. Однако взросление с женатыми биологическими родителями связано с меньшей вероятностью сожительства в молодом возрасте. Среди тех в нашей выборке, кто жил с женатыми биологическими родителями в подростковом возрасте, 32 процента когда-либо жили вместе до 20 лет, по сравнению с 46 процентами среди тех, кто жил с повторно женатыми родителями в подростковом возрасте, и 41 процентом тех, кто жил с разведенными или овдовевшими родителями. кто не вступал в повторный брак.

Вероятность сожительства среди молодых людей связана с определенным рискованным поведением подростков; однако вероятность раннего брака отсутствует.

Вероятность совместного проживания молодых людей тесно связана с определенным рискованным поведением подростков – в частности, с уходом из школы и ранней половой жизнью. Среди участников нашей выборки NLSY97 50 % тех, кто бросил школу, жили вместе к тому времени, когда им исполнилось 20 лет, по сравнению с 35 % выпускников средней школы (9).0003 Таблица 1 ). Точно так же среди тех, кто вступал в половую связь в возрасте до 16 лет, 47 % жили вместе в молодости, по сравнению с 32 % тех, кто начал половую жизнь в более позднем возрасте. Однако ни отсев, ни ранняя половая жизнь не связаны с вероятностью вступления в брак в юношеском возрасте. Эта вероятность примерно одинакова для бросивших школу и выпускников (18% против 16%). Точно так же вероятность раннего вступления в брак существенно не отличается для ранних и поздних инициаторов половой жизни (18% против 15%).

Заключение

Мы обнаружили, что большинство подростков позитивно относятся к браку и надеются когда-нибудь выйти замуж. Кроме того, растущая доля подростков указывает на то, что они одобряют сожительство до брака и предпочли бы вступить в брак в более позднем возрасте. В соответствии с этими тенденциями, когда мы отслеживаем недавнюю когорту подростков в раннем взрослом возрасте, мы обнаруживаем, что относительно немногие из них вступают в брак в возрасте 20 лет и что сожительство более распространено, чем брак для этой возрастной группы. Эти модели, несомненно, изменятся по мере того, как эта когорта будет взрослеть, и все больше из них вступят в серьезные романтические отношения и вступят в брак. Будущие исследования могли бы изучить, как долгосрочные браки и модели отношений сегодняшних молодых людей будут отличаться от моделей предыдущих поколений, а также как отношения, ожидания и обстоятельства в подростковом возрасте влияют на модели отношений во взрослой жизни.

Ссылки

Амато, Пол Р. «Дети развода в 1990-е годы: обновление метаанализа Амато и Кейта (1991)». Журнал семейной психологии , том. 15, нет. 3, 2001, стр. 355-370.

Бампасс, Ларри и Сянь-Хен Лу. «Тенденции сожительства и последствия для семейных контекстов детей в Соединенных Штатах». Население Исследования, том. 54, 2000, стр. 29-41.

Чандра А., Г.М. Мартинес, В. Д. Мошер, Дж. К. Абма и Дж. Джонс. Фертильность, планирование семьи и репродуктивное здоровье женщин США: данные Национального исследования роста семьи 2002 года. Статистика естественного движения населения, серия 23, вып. 25. Hyattsville, MD: Национальный центр статистики здравоохранения.

Филдс, Джейсон. 2004. «Семьи и условия жизни в Америке: 2003». Текущие отчеты о населении, P20-553. Вашингтон, округ Колумбия: Бюро переписи населения США.

Карни, Бенджамин Р., Меган К. Беккет, Ребекка Л. Коллинз и Ребекка Шоу. «Романтические отношения подростков как предшественники здоровых браков взрослых: обзор теории, исследований и программ». Технический отчет. Санта-Моника, Калифорния: RAND, 2007.

Мартин, Джойс А., Гамильтон, Брэди Э., Саттон, Пол, Д., Вентура, Стефани, Дж., Менакер, Фэй, Кирмейер, Шэрон и Марта Л. Мансон . «Рождения: окончательные данные на 2005 год». Национальный центр статистики здравоохранения. Статистика естественного движения населения и здоровья, том. 56, нет. 6, декабрь 2007 г.

Макланахан Сара и Гэри Сандефер. Взросление с родителем-одиночкой: что болит, что помогает. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета, 1994.

Шон, Роберт и Никола Стэндиш. «Сокращение брака: результаты таблиц семейного положения для США, 1995 г.». Обзор населения и развития , vol. 27, нет. 3, 2001, стр. 553-563.

Примечания

1. Источники данных для нашего анализа описаны в текстовом поле в конце этого краткого обзора.

2.

Аналитическая записка: модели трудоустройства в программе CalFresh для взрослых

CalFresh — это реализация в Калифорнии федеральной программы дополнительной продовольственной помощи (SNAP). Программа в значительной степени финансируется федеральным правительством, которое также определяет, как льготы CalFresh меняются в зависимости от дохода. Штат определяет некоторые аспекты приемлемости и контролирует управление программой округа.

В хорошие экономические времена большинство взрослых трудоспособного возраста, впервые поступивших в программу CalFresh, в той или иной степени связаны с рынком труда. Но работа может быть нестабильной, на низкооплачиваемых работах, которые носят краткосрочный или временный характер. Поскольку программа CalFresh помогает семьям позволить себе продукты питания, она эффективно увеличивает доход, когда работа сокращается или исчезает. Для одиноких взрослых программа CalFresh может сыграть важную роль как одна из немногих программ социальной защиты, на которые они имеют право.

Изучение характера работы участников программы CalFresh может помочь политикам понять динамику занятости в игре, которая может повлиять на продолжительность и влияние льгот. Такая информация может указать на области, в которых требования программы могут лучше соответствовать потребностям работающих калифорнийцев с низким доходом.

• Большинство взрослых трудоспособного возраста, впервые принимавших участие в программе CalFresh, в какой-то момент уже имеют работу до регистрации.
• Часто случаются перерывы в работе: почти 80% работающих участников проводят не менее одного квартала до, во время или после программы CalFresh без работы.
• Для взрослых, которые работают до и после программы CalFresh, заработок в среднем увеличивается на 68,4%.

Какова ситуация с трудоустройством взрослых, которые присоединяются к программе CalFresh?

Работа очень распространена среди новых участников программы CalFresh, но безработица и нестабильность рабочих мест распространены даже в хорошие экономические времена. Чтобы описать сценарий «наилучшего случая», мы рассмотрели примерно четырехлетний период до, во время и после того, как участники зачислились в программу CalFresh, в то время, когда экономика штата росла активно — между 2014 и 2017 годами.

Подавляющее большинство — более 83% — взрослых, присоединившихся к программе CalFresh, имеют заработок во время получения пособия или в течение 18 месяцев до или после. В это время более четырех из пяти имеют работу, причем наибольшая доля трудоустроена после ухода из CalFresh. Хотя почти все имеют хотя бы одну долгосрочную работу, около двух третей имеют краткосрочную работу. Одинокие взрослые, особенно мужчины, чаще, чем другие, имеют краткосрочную работу и реже имеют долгосрочную работу.

Как меняется занятость в связи с программой CalFresh?

Почти 80% всех работающих взрослых, впервые принявших участие в программе CalFresh, сталкиваются с безработицей, но уровень безработицы снижается в течение периода регистрации в программе CalFresh; то есть люди могут обращаться за помощью в самые трудные времена, и эта помощь может помочь некоторым оставаться на связи с рабочей силой. Около 60% работающих участников испытывают безработицу до зачисления, но во время зачисления 53% имеют четверть безработицы. После CalFresh ставка составляет 51%.

Нестабильность работы более распространена вне периодов помощи CalFresh, чем во время регистрации. Взрослые с меньшей вероятностью будут иметь краткосрочную работу во время регистрации в программе CalFresh, чем раньше, но несколько более вероятно, что после этого они будут иметь краткосрочную работу. Также немного повышаются шансы на то, что участники сохранят долгосрочную работу после ухода из программы CalFresh.

Большинство работающих взрослых, впервые поступивших в программу CalFresh, работают во время или почти во время регистрации.

ИСТОЧНИК: Авторский анализ файлов базовой заработной платы SNAP LDB и EDD, 2012–2019 гг.

ПРИМЕЧАНИЕ. Взрослые в возрасте от 25 до 54 лет с любым заработком, покрываемым по безработице, за 18 месяцев до, во время и 18 месяцев после зачисления в программу CalFresh, как доля тех, кто когда-либо имел заработок. Столбцы не взаимоисключающие.

Как изменится доход участников после выхода из программы CalFresh?

Заработок взрослых с относительно устойчивыми связями на работе увеличивается, но есть несоответствия. У белых мужчин и чернокожих женщин заработки вырастают примерно на 60%, а у латиноамериканцев — примерно на 36%. Мужчины в случаях с детьми получают до 55% больше заработка, чем холостые мужчины. В целом заработок у женщин растет меньше, чем у мужчин, несмотря на то, что женщины получают больше времени на долгосрочной работе. Заработок также меньше растет у участников, которые возвращаются в программу CalFresh в течение нескольких месяцев.

Как политика может лучше поддерживать участников программы CalFresh?

Учитывая, что большинство взрослых сотрудников программы CalFresh работают, политики и администраторы должны обеспечить, чтобы процессы получения и сохранения пособий учитывали интересы работников. Нестабильность работы может играть роль в том, переходят ли участники к критериям получения дохода или возвращаются к ним. На федеральном уровне создание большей гибкости в отношении права на получение дохода, когда люди проходят повторную сертификацию для участия в программе CalFresh, может предотвратить такой отток. В то же время штат Калифорния должен продолжать искать способы помочь семьям, имеющим на это право, сохранить свои льготы, когда придет время обновить их информацию в округе.