Различия в планировании семьи – PMC

1. Вульф Д., Донован П. Женщины и общество выигрывают, когда деторождение планируется. Кратко о проблемах Института Алана Гуттмахера. 2002 [PubMed] [Google Scholar]

2. Кост К., Лэндри Д.Дж., Дарроч Дж.Э. Прогнозирование поведения матери во время беременности: имеет ли значение статус намерения? Фам Планн Перспектива. 1998; 30:79–88. [PubMed] [Google Scholar]

3. Хук К. Отказ от аборта. Последующее исследование 249 женщин, заявления которых были отклонены Национальным советом здравоохранения Швеции. Acta Psychiatr Scand Suppl. 1963;39:1–156. [PubMed] [Google Scholar]

4. Najman JM, Morrison J, Williams G, Andersen M, Keeping JD. Психическое здоровье женщин через 6 месяцев после рождения нежелательного ребенка: продольное исследование. соц. мед. 1991; 32: 241–247. [PubMed] [Google Scholar]

5. Ченг Д., Шварц Э.Б., Дуглас Э., Хорон И. Непреднамеренная беременность и связанное с ней предвзятое отношение матери, дородовое и послеродовое поведение. Контрацепция. 2009; 79: 194–198. [PubMed] [Google Scholar]

6. Gipson JD, Koenig MA, Hindin MJ. Влияние нежелательной беременности на здоровье младенцев, детей и родителей: обзор литературы. План племенной семьи. 2008;39: 18–38. [PubMed] [Google Scholar]

7. Кост К., Лэндри Д.Дж., Дэррок Дж.Э. Влияние статуса планирования беременности на исходы родов и уход за младенцем. Фам Планн Перспектива. 1998; 30: 223–230. [PubMed] [Google Scholar]

8. Байдар Н. Последствия для детей их статуса планирования рождения. Фам Планн Перспектива. 1995; 27: 228–234. 45. [PubMed] [Google Scholar]

9. Клепингер Д.Х., Лундберг С., Плотник Р.Д. Подростковая фертильность и уровень образования молодых женщин. Фам Планн Перспектива. 1995;27:23–28. [PubMed] [Google Scholar]

10. Chen XK, Wen SW, Fleming N, Demissie K, Rhoads GG, Walker M. Подростковая беременность и неблагоприятные исходы родов: ретроспективное когортное исследование на основе большой популяции. Int J Эпидемиол. 2007; 36: 368–373. [PubMed] [Google Scholar]

11. Мур К.А., Майерс Д.Э., Моррисон Д.Р., Норд К.В., Браун Б., Эдмонстон Б. Возраст первых родов и последующая бедность. Джей Рез Адолеск. 1993; 3: 393–422. [PubMed] [Google Scholar]

12. Боден Дж. М., Фергюссон Д. М., Джон Хорвуд Л. Раннее материнство и последующие жизненные исходы. J Детская психологическая психиатрия. 2008;49: 151–160. [PubMed] [Google Scholar]

13. Олауссон П.О., Хаглунд Б., Вейтофт Г.Р., Кнаттингиус С. Подростковое деторождение и долгосрочные социально-экономические последствия: тематическое исследование в Швеции. Фам Планн Перспектива. 2001; 33:70–74. [PubMed] [Google Scholar]

14. Стерн А.М. Стерилизовано во имя общественного здравоохранения: расы, иммиграции и репродуктивного контроля в современной Калифорнии. Am J Общественное здравоохранение. 2005; 95: 1128–1138. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

15. Shapiro TM, Fisher W, Diana A. Планирование семьи и женская стерилизация в Соединенных Штатах. соц. мед. 1983;17:1847–1855. [PubMed] [Google Scholar]

16. Робертс Д. Таблетка в 40 лет — новый взгляд на знакомый метод. Черные женщины и таблетки. Фам Планн Перспектива. 2000; 32:92–93. [PubMed] [Google Scholar]

17. Морган М. Плата наркоманам за повышение уровня их стерилизации является морально неоправданной, а не просто «прекрасным балансом». J Obstet Gynaecol. 2004; 24:119–123. [PubMed] [Google Scholar]

18. Малат Дж. Расовые различия в использовании Норпланта в США. соц. мед. 2000;50:1297–1308. [PubMed] [Google Scholar]

19. Boonstra H, Duran V, Northington Gamble V, Blumenthal P, Dominguez L, Pies C. «Феномен бума и спада»: надежды, мечты и несбывшиеся обещания контрацептивной революции . Контрацепция. 2000;61:9–25. [PubMed] [Google Scholar]

20. Барретт Г., Смит С.К., Веллингс К. Концептуализация, разработка и оценка показателя незапланированной беременности. J Эпидемиол общественного здравоохранения. 2004; 58: 426–433. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

21. Kendall C, Afable-Munsuz A, Speizer I, Avery A, Schmidt N, Santelli J. Понимание беременности среди городских женщин Нового Орлеана – результаты качественного исследования. соц. мед. 2005; 60: 297–311. [PubMed] [Google Scholar]

22. Лиффландер А., Гайдос Л.М., Хог С.Дж. Обстоятельства беременности: малообеспеченные женщины в Грузии описывают разницу между запланированной и незапланированной беременностью. Здоровье матери и ребенка, Дж. 2007; 11:81–89. [PubMed] [Google Scholar]

23. Finer LB, Henshaw SK. Различия в показателях незапланированной беременности в Соединенных Штатах, 1994 и 2001. Perspect Sex Reprod Health. 2006; 38: 90–96. [PubMed] [Google Scholar]

24. Mosher WD, Martinez GM, Chandra A, Abma JC, Willson SJ. Использование противозачаточных средств и использование услуг по планированию семьи в Соединенных Штатах: 1982–2002 гг. Рекламные данные. 2004: 1–36. [PubMed] [Google Scholar]

25. Джонс Р.К., Дарроч Дж.Э., Хеншоу С.К. Закономерности социально-экономических характеристик женщин, делающих аборты, в 2000–2001 гг. Perspect Sex Reprod Health. 2002; 34: 226–235. [PubMed] [Академия Google]

26. Рожденные: предварительные данные за 2005 г. [По состоянию на 13 марта 2009 г.]. на http://www.cdc.gov/nchs/data/hestat/prelimbirths05_tables.pdf#2.

27. Делендорф С., Марчи К., Виттингхофф Э., Брейвман П. Социокультурные детерминанты подросткового деторождения среди латиноамериканцев в Калифорнии. Matern Child Health J. 2009 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

28. Xie H, Cairns BD, Cairns RB. Прогнозирование подросткового материнства и подросткового отцовства: индивидуальные характеристики и принадлежность к сверстникам. Социальное развитие. 2001; 10: 488–511. [Академия Google]

29. Carvajal SC, Parcel GS, Banspach SW, et al. Психосоциальные предикторы задержки первого полового акта подростками. Психология здоровья. 1999;18:443–452. [PubMed] [Google Scholar]

30. Hogan DP, Kitagawa EM. Влияние социального статуса, структуры семьи и соседства на фертильность чернокожих подростков. Американский журнал социологии. 1985; 90: 825–855. [Google Scholar]

31. Hayward MD, Grady W, Bill JOG. Влияние социально-экономического положения на подростковую беременность. Ежеквартальный журнал социальных наук. 1992;73:750–772. [Google Scholar]

32. Роуз А., Ку Х.П., Бхаскар Б., Андерсон К., Уайт Г., Дженкинс Р.Р. Влияние основных опекунов на сексуальное поведение детей раннего возраста. Дж Адолеск Здоровье. 2005; 37: 135–144. [PubMed] [Google Scholar]

33. Сантелли Дж. С., Лоури Р., Бренер Н. Д., Робин Л. Связь сексуального поведения с социально-экономическим статусом, структурой семьи и расовой/этнической принадлежностью среди подростков в США. Am J Общественное здравоохранение. 2000;90:1582–1588. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

34. Фрост Дж.Дж., Дарроч Дж.Е. Факторы, связанные с выбором противозачаточных средств и непоследовательным использованием методов, США, 2004 г. Perspect Sex Reprod Health. 2008;40:94–104. [PubMed] [Google Scholar]

35. Krings KM, Matteson KA, Allsworth JE, Mathias E, Peipert JF. Выбор противозачаточных средств: чем пользователи оральных контрацептивов отличаются от пользователей презервативов и женщин, не использующих никаких средств контрацепции? Am J Obstet Gynecol. 2008;198:e46–e47. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

36. Foster DG, Bley J, Mikanda J, et al. Использование противозачаточных средств и риск нежелательной беременности в Калифорнии. Контрацепция. 2004; 70:31–39. [PubMed] [Google Scholar]

37. Ranjit N, Bankole A, Darroch JE, Singh S. Неэффективность контрацепции в первые два года использования: различия между социально-экономическими подгруппами. Фам Планн Перспектива. 2001; 33:19–27. [PubMed] [Google Scholar]

38. Trussell J, Vaughan B. Отказ от контрацепции, прекращение использования метода и возобновление использования: результаты Национального исследования роста семьи 1995 года. Фам Планн Перспектива. 1999; 31: 64–72. 93. [PubMed] [Google Scholar]

39. Fu H, Darroch JE, Haas T, Ranjit N. Показатели неудачных контрацептивов: новые оценки из 1995 Национальное обследование роста семьи. Фам Планн Перспектива. 1999; 31: 56–63. [PubMed] [Google Scholar]

40. Vaughan B, Trussell J, Kost K, Singh S, Jones R. Прекращение и возобновление использования противозачаточных средств: результаты Национального исследования роста семьи 2002 года. Контрацепция. 2008; 78: 271–283. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

41. Kilbourne AM, Switzer G, Hyman K, Crowley-Matoka M, Fine MJ. Продвижение исследований различий в состоянии здоровья в системе здравоохранения: концептуальная основа. Am J Общественное здравоохранение. 2006;96:2113–2121. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

42. Скотт К.С., Шифман Л., Орр Л., Оуэн Р.Г., Фосетт Н. Убеждения латиноамериканских и чернокожих американских подростков, касающиеся сексуальности и контрацепции. Подростковый возраст. 1988; 23: 667–688. [PubMed] [Google Scholar]

43. Гендельман С., Денни С., Молдон Дж., Четкович С. Восприятие гормональной контрацепции и побочных эффектов среди латиноамериканских и нелатиноамериканских женщин с низким доходом. Здоровье матери и ребенка, Дж. 2000; 4:233–239. [PubMed] [Академия Google]

44. Гиллиам М.Л., Уорден М., Гольдштейн С., Тапиа Б. Опасения по поводу побочных эффектов противозачаточных средств среди молодых латиноамериканцев: подход фокус-группы. Контрацепция. 2004; 70: 299–305. [PubMed] [Google Scholar]

45. Торберн С., Богарт Л.М. Убеждения заговора о контроле над рождаемостью: барьеры для предотвращения беременности среди афроамериканцев репродуктивного возраста. Здоровье Educ Behav. 2005; 32: 474–487. [PubMed] [Google Scholar]

46. Берд С.Т., Богарт Л.М. Верования в сговор о контроле над рождаемостью, предполагаемая дискриминация и контрацепция среди афроамериканцев: предварительное исследование. Журнал психологии здоровья. 2003; 8: 263–276. [PubMed] [Академия Google]

47. Kuiper H, Miller S, Martinez E, Loeb L, Darney P. Взгляды городских девочек-подростков на принятие решений об имплантатах и ​​противозачаточных средствах: двойной парадокс. Фам Планн Перспектива. 1997; 29: 167–172. [PubMed] [Google Scholar]

48. Кларк Л.Р. Сделает ли таблетка меня бесплодным? Решение проблем репродуктивного здоровья и стратегии улучшения соблюдения режимов гормональной контрацепции у девочек-подростков. J Pediatr Adolesc Gynecol. 2001; 14: 153–162. [PubMed] [Академия Google]

49. Сильверман Дж., Торрес А., Форрест Дж. Д. Барьеры для услуг контрацепции. Фам Планн Перспектива. 1987; 19:94–97. 101–102. [PubMed] [Google Scholar]

50. Rivera CP, Mendez CB, Gueye NA, Bachmann GA. Отношение к планированию семьи малообеспеченных с медицинской точки зрения латиноамериканцев. J Womens Health (Larchmt) 2007; 16: 879–882. [PubMed] [Google Scholar]

51. Кларк Л.Р., Барнс-Харпер К.Т., Гинзбург К.Р., Холмс В.К., Шварц Д.Ф. Нарушение менструального цикла из-за гормональной контрацепции: причина проблем с репродуктивным здоровьем у молодых женщин-подростков из числа меньшинств. Контрацепция. 2006; 74: 214–219.. [PubMed] [Google Scholar]

52. Garces-Palacio IC, Altarac M, Scarinci IC. Знание и использование противозачаточных средств среди малообеспеченных латиноамериканских женщин-иммигрантов и неиспаноязычных женщин. Контрацепция. 2008; 77: 270–275. [PubMed] [Google Scholar]

53. Болдуин С.Б., Солорио Р., Вашингтон Д.Л., Ю Х., Хуанг Ю.С., Браун Э.Р. Кто пользуется экстренной контрацепцией? Осведомленность и использование экстренной контрацепции среди калифорнийских женщин и подростков. Проблемы женского здоровья. 2008; 18: 360–368. [PubMed] [Академия Google]

54. Фостер Д.Г., Ральф Л.Дж., Аронс А., Бриндис К.Д., Харпер К.С. Тенденции в знаниях об экстренной контрацепции среди женщин в Калифорнии, 1999–2004 гг. Проблемы женского здоровья. 2007; 17:22–28. [PubMed] [Google Scholar]

55. Мерфи П., Киркман А., Хейл Р.В. Национальный опрос об отношении женщин к оральным контрацептивам и другим формам контроля над рождаемостью. Проблемы женского здоровья. 1995; 5: 94–99. [PubMed] [Google Scholar]

56. Уровень образования в США, 2007 г. [По состоянию на 21 марта 2009 г.]. на http://www.census.gov/population/www/socdemo/education/cps2007.html.

57. McKee MD, O’Sullivan LF, Weber CM. Перспективы конфиденциального ухода за девочками-подростками. Энн Фам Мед. 2006; 4: 519–526. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

58. Fisher TD. Характеристики матерей и отцов, которые разговаривают со своими детьми-подростками о сексуальности. J Психологический секс человека. 1990; 3: 53–70. [Google Scholar]

59. Meneses LM, Orrell-Valente JK, Guendelman SR, Oman D, Irwin CE., Jr Расовые/этнические различия в общении матери и дочери о сексе. Дж Адолеск Здоровье. 2006;39: 128–131. [PubMed] [Google Scholar]

60. Лефковиц Э.С., Ромо Л.Ф., Корона Р., Ау Т.К., Сигман М. Как латиноамериканские и европейско-американские подростки обсуждают конфликты, сексуальность и СПИД со своими матерями. Дев Психология. 2006; 36: 315–325. [PubMed] [Google Scholar]

61. Паркер Р.М., Уильямс М.В., Бейкер Д.В., Нурсс Дж.Р. Грамотность и контрацепция: изучение связи. Акушерство Гинекол. 1996;88:72С–77С. [PubMed] [Google Scholar]

62. Эль-Ибиари С.Ю., Юманс С.Л. Медицинская грамотность и контрацепция: оценка удобочитаемости инструкций по контрацепции для презервативов, спермицидов и средств экстренной контрацепции в США. Eur J Contracept Reprod Здравоохранение. 2007; 12:58–62. [PubMed] [Академия Google]

63. Уильямс-Дин М., Поттер Л.С. Текущие инструкции по применению оральных контрацептивов: анализ вкладышей в упаковку для пациентов. Фам Планн Перспектива. 1992; 24:111–115. [PubMed] [Google Scholar]

64. Шварц Э.Б., Лор П.А., Голд М.А., Герберт Б. Распространенность и корреляты двойственного отношения к беременности среди небеременных женщин. Контрацепция. 2007; 75: 305–310. [PubMed] [Google Scholar]

65. Кросби Р.А., Диклементе Р.Дж., Уингуд Г.М., Дэвис С.Л., Харрингтон К. Неоднозначное отношение подростков к беременности предсказывает редкое использование противозачаточных средств: проспективный анализ небеременных афроамериканок. Am J Obstet Gynecol. 2002; 186: 251–252. [PubMed] [Академия Google]

66. Забин Л.С., Астон Н.М., Эмерсон М.Р. Подростки хотят детей? Связь между установками и поведением. Джей Рез Адолеск. 1993; 3: 67–86. [PubMed] [Google Scholar]

67. Schunmann C, Glasier A. Измерение намерения забеременеть и его связь с использованием противозачаточных средств среди женщин, перенесших терапевтический аборт. Контрацепция. 2006; 73: 520–524. [PubMed] [Google Scholar]

68. Davies SL, DiClemente RJ, Wingood GM, et al. Предикторы непоследовательного использования противозачаточных средств среди девочек-подростков: результаты проспективного исследования. Дж Адолеск Здоровье. 2006;39: 43–49. [PubMed] [Google Scholar]

69. Jaccard J, Dodge T, Dittus P. Хотят ли подростки избежать беременности? Отношение к беременности как предикторы беременности. Дж Адолеск Здоровье. 2003; 33:79–83. [PubMed] [Google Scholar]

70. Джуэлл Д., Такчи Дж., Донован Дж. Подростковая беременность: чья это проблема? Фам Практ. 2000; 17: 522–528. [PubMed] [Google Scholar]

71. Afable-Munsuz A, Speizer I, Magnus JH, Kendall C. Позитивное отношение к раннему материнству связано с нежелательной беременностью среди молодежи Нового Орлеана. Здоровье матери и ребенка, Дж. 2006; 10:265–276. [PubMed] [Академия Google]

72. Золото Реа. Использование потенциала Medicaid и Title X в развивающейся системе здравоохранения. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Институт Гуттмахера; 2009. Следующий шаг для американской программы планирования семьи. [Google Scholar]

73. Contracpetive Needs and Services, 2006. [По состоянию на 17 марта 2009 г.]. на http://www.guttmacher.org/pubs/win/allstates2006.pdf.

74. Эбрахим С.Х., Андерсон Дж.Е., Корреа-де-Араужо Р., Познер С.Ф., Атраш Х.К. Преодоление социального неравенства и неравенства в отношении здоровья среди женщин репродуктивного возраста в США — вызовы здоровью нации в 21 веке. Политика здравоохранения. 2008 [PubMed] [Академия Google]

75. Culwell KR, Feinglass J. Ассоциация медицинского страхования с использованием рецептурных противозачаточных средств. Perspect Sex Reprod Health. 2007; 39: 226–230. [PubMed] [Google Scholar]

76. Boonstra H, Sonfield A. Пересмотр государственного финансирования абортов для бедных женщин. Краткий обзор вопросов (Институт Алана Гуттмахера) 2000: 1–4. [PubMed] [Google Scholar]

77. Финер Л.Б., Фровирт Л.Ф., Дофини Л.А., Сингх С., Мур А.М. Сроки шагов и причины задержек с получением абортов в США. Контрацепция. 2006; 74: 334–344. [PubMed] [Академия Google]

78. Хеншоу СК. Факторы, препятствующие доступу к услугам по прерыванию беременности. Фам Планн Перспектива. 1995; 27:54–59. 87. [PubMed] [Google Scholar]

79. Фостер Д.Г., Джексон Р.А., Косби К., Вейц Т.А., Дарни П.Д., Дрей Э.А. Предикторы задержки на каждом этапе, ведущем к аборту. Контрацепция. 2008; 77: 289–293. [PubMed] [Google Scholar]

80. Кук П.Дж., Парнелл А.М., Мур М.Дж., Пагнини Д. Влияние краткосрочных колебаний в финансировании абортов на исходы беременности. J Health Econ. 1999; 18: 241–257. [PubMed] [Академия Google]

81. Джонс Р.К., Золна М.Р., Хеншоу С.К., Файнер Л.Б. Аборты в Соединенных Штатах: заболеваемость и доступ к услугам, 2005 г. Perspect Sex Reprod Health. 2008; 40:6–16. [PubMed] [Google Scholar]

82. Родригес М.И., Эдельман А., Уоллес Н., Дженсен Дж.Т. Отказ в послеродовой стерилизации для женщин, получающих экстренную медицинскую помощь, не снижает расходы больницы. Контрацепция. 2008; 78: 232–236. [PubMed] [Google Scholar]

83. DuBard CA, Massing MW. Тенденции расходов на экстренную помощь по программе Medicaid для недавних иммигрантов и иммигрантов без документов. ДЖАМА. 2007;297:1085–1092. [PubMed] [Google Scholar]

84. Джонсон Р.Л., Ротер Д., Пау Н.Р., Купер Л.А. Расовая/этническая принадлежность пациента и качество общения пациента с врачом во время визитов к врачу. Am J Общественное здравоохранение. 2004; 94: 2084–2090. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

85. van Ryn M, Fu SS. Вымощено с добрыми намерениями: способствуют ли общественное здравоохранение и поставщики социальных услуг расовым/этническим различиям в состоянии здоровья? Am J Общественное здравоохранение. 2003; 93: 248–255. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

86. Нельсон А.Р. Неравное обращение: отчет Института медицины о расовых и этнических различиях в здравоохранении. Энн Торак Серг. 2003; 76: S1377–S1381. [PubMed] [Google Scholar]

87. Сабин Дж. А., Ривара Ф. П., Гринвальд А. Г. Неявные установки и стереотипы врачей о расе и качестве медицинской помощи. Мед уход. 2008; 46: 678–685. [PubMed] [Google Scholar]

88. McKinlay J, Link C, Marceau L, et al. Как врачи в разных странах лечат одного и того же пациента? Результаты факторного эксперимента. Health Serv Res. 2006;41:2182–2200. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

89. МакКинлей Дж. Б., Поттер Д. А., Фельдман Х. А. Немедицинские влияния на принятие медицинских решений. соц. мед. 1996; 42: 769–776. [PubMed] [Google Scholar]

90. Schulman KA, Berlin JA, Harless W, et al. Влияние расы и пола на рекомендации врачей по катетеризации сердца. N Engl J Med. 1999; 340: 618–626. [PubMed] [Google Scholar]

91. van Ryn M, Burgess D, Malat J, Griffin J. Восприятие врачами социальных и поведенческих характеристик пациентов и расовых различий в рекомендациях по лечению мужчин с ишемической болезнью сердца. Am J Общественное здравоохранение. 2006;96: 351–357. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

92. Burgess DJ, Crowley-Matoka M, Phelan S, et al. Раса пациентов и решения врачей о назначении опиоидов при хронической боли в пояснице. соц. мед. 2008; 67: 1852–1860. [PubMed] [Google Scholar]

93. Hannan EL, van Ryn M, Burke J, et al. Доступ к операции аортокоронарного шунтирования в зависимости от расы/этнической принадлежности и пола среди пациентов, которым показано хирургическое вмешательство. Мед уход. 1999; 37: 68–77. [PubMed] [Академия Google]

94. Бао И, Фокс С.А., Эскарс Дж.Дж. Социально-экономические и расовые/этнические различия в обсуждении скрининга рака: различия «между» и «внутри» врача. Health Serv Res. 2007; 42: 950–970. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

95. McKinlay JB, Burns RB, Durante R, et al. Влияние пациента, врача и презентации на принятие клинических решений по поводу рака молочной железы: результаты факторного эксперимента. J Eval Clin Pract. 1997; 3: 23–57. [PubMed] [Академия Google]

96. Griggs JJ, Culakova E, Sorbero ME, et al. Социальные и расовые различия в выборе схем адъювантной химиотерапии рака молочной железы. Дж. Клин Онкол. 2007; 25: 2522–2527. [PubMed] [Google Scholar]

97. Ван Рин М., Берк Дж. Влияние расы и социально-экономического статуса пациента на восприятие пациентов врачами. соц. мед. 2000;50:813–828. [PubMed] [Google Scholar]

98. Ву Дж. К., Горайб С. Х., Ли К. К., Сангха Х., Рихтер С. Влияние социально-экономического статуса пациента на восприятие студентов-медиков первого и второго курсов. CMAJ. 2004;170:1915–1919. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

99. Becker D, Tsui AO. Предпочтения в отношении услуг репродуктивного здоровья и восприятие качества среди женщин с низким доходом: расовые, этнические и языковые различия. Perspect Sex Reprod Health. 2008;40:202–211. [PubMed] [Google Scholar]

100. Форрест Дж. Д., Фрост Дж. Дж. Отношение к планированию семьи и опыт женщин с низким доходом. Фам Планн Перспектива. 1996; 28: 246–255. 77. [PubMed] [Google Scholar]

101. Harrison DD, Cooke CW. Выяснение факторов, влияющих на готовность врачей проводить плановую женскую стерилизацию. Акушерство Гинекол. 1988;72:565–570. [PubMed] [Google Scholar]

102. Даунинг Р.А., ЛаВейст Т.А., Баллок Х.Е. Пересечение этнической принадлежности и социального класса в рекомендациях поставщика относительно репродуктивного здоровья. Am J Общественное здравоохранение. 2007; 97: 1803–1807. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

103. Thorburn S, Bogart LM. Афроамериканские женщины и услуги по планированию семьи: восприятие дискриминации. Женское здоровье. 2005; 42:23–39. [PubMed] [Google Scholar]

104. Борреро С., Шварц Э.Б., Крейнин М., Ибрагим С. Влияние расы и этнической принадлежности на получение услуг по планированию семьи в Соединенных Штатах. J Женское здоровье (Larchmt) 2009 г.;18:91–96. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

105. RamaRao S, Lacuesta M, Costello M, Pangolibay B, Jones H. Связь между качеством медицинской помощи и использованием противозачаточных средств. Перспектива Int Fam Plan. 2003; 29: 76–83. [PubMed] [Google Scholar]

106. Foster DG, Klaisle CM, Blum M, Bradsberry ME, Brindis CD, Stewart FH. Расширенные услуги по планированию семьи, финансируемые государством: оценка числа беременностей, предотвращенных программой Family PACT в Калифорнии, 1997–1998 гг. Am J Общественное здравоохранение. 2004; 94:1341–1346. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

107. Амарал Г. , Фостер Д.Г., Биггс М.А., Джасик К.Б., Джадд С., Бриндис К.Д. Государственные сбережения от предотвращения нежелательной беременности: анализ затрат на услуги по планированию семьи в Калифорнии. Health Serv Res. 2007; 42:1960–1980. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

108. Frost J, Sonfield A, Gold R. Случайный отчет. Нью-Йорк: Институт Гуттмахера; 2006. Оценка влияния расширения права на услуги по планированию семьи по программе Medicaid. [Академия Google]

109. Эванс В.Д., МакКормак Л. Применение социального маркетинга в здравоохранении: передача данных для изменения поведения потребителей. Принятие медицинских решений. 2008; 28: 781–792. [PubMed] [Google Scholar]

110. Evans WD, Blitstein J, Hersey JC, Renaud J, Yaroch AL. Систематический обзор брендинга общественного здравоохранения. Сообщество здоровья J. 2008; 13: 721–741. [PubMed] [Google Scholar]

111. Bala M, Strzeszynski L, Cahill K. Средства массовой информации для прекращения курения у взрослых. Кокрановская система базы данных, ред. 2008 г., CD004704. [PubMed] [Академия Google]

Глава 5: Семейные и личные ценности

Американцы азиатского происхождения имеют особый набор ценностей и моделей поведения, когда речь идет о воспитании детей, браке и карьере. По сравнению с населением США в целом они чаще состоят в браке, а американки азиатского происхождения реже становятся незамужними матерями. Они придают большее значение, чем широкая общественность, карьере и материальному успеху, и эти ценности очевидны в их родительских нормах. Примерно шесть из десяти говорят, что большинство американских родителей не оказывают достаточного давления на своих детей, чтобы они хорошо учились в школе; только 9% говорят то же самое о родителях из своей группы азиатского происхождения.

Брак и семья имеют первостепенное значение практически для всех американцев, независимо от их этнического или расового происхождения. Но в последние десятилетия радикальные социальные изменения изменили институты брака и отцовства. Меньшая доля взрослых в США состоит в браке (сейчас 51% по сравнению с 69% в 1970 г.), на 90 229 75 90 230 детей рождается вне брака больше (41% в 2009 г. по сравнению с 11% в 1970 г.) и меньше детей воспитывают двое женатых родителей (63% в 2010 г. по сравнению с 82% в 1970). В большинстве этих сфер сегодняшние американцы азиатского происхождения, особенно родившиеся за границей, представляют собой нечто вроде прошлого; их поведение напоминает модели, преобладавшие до того, как в американском обществе произошли эти изменения.

Американцы азиатского происхождения и американское общество в целом согласны с тем, что родительство и брак стоят на первом месте в списке «самых важных вещей» в жизни; другие приоритеты, такие как успех в карьере, приобретение жилья и помощь нуждающимся, остаются далеко позади. Однако, хотя порядок ранжирования аналогичен, американцы азиатского происхождения придают более высокий уровень важности каждому приоритету по сравнению с широкой общественностью.

В азиатско-американском населении есть несколько ключевых различий между иммигрантами и теми, кто родился в США. Азиаты, родившиеся за границей, уделяют больше внимания браку, владению домом и успеху в карьере, чем их сверстники по рождению. Американцы индийского происхождения отличаются от других американцев азиатского происхождения тем, что они делают акцент на том, чтобы быть хорошим родителем. Американцы вьетнамского происхождения отличаются от других групп своей ценностью, которую они придают собственному дому и успеху в карьере.

Помимо изучения ценностей и приоритетов американцев азиатского происхождения, в этом разделе будут рассмотрены их взгляды на надлежащее воспитание и влияние, которое родители должны оказывать на своих взрослых детей. Образ азиатско-американской «мамы-тигрицы» может быть преувеличен, но большинство американцев азиатского происхождения задаются вопросом, оказывают ли американские родители достаточное давление на своих детей, чтобы они хорошо учились в школе. И подавляющее большинство американцев азиатского происхождения говорят, что родители должны иметь хоть какое-то влияние на выбор их взрослыми детьми супруга и карьеры.

Что важнее всего в жизни?

Респондентов опроса спросили, насколько важен каждый из шести аспектов жизни для них лично. ⁷⁶ Американцы азиатского происхождения уделяют первостепенное внимание тому, чтобы быть хорошим родителем. Около двух третей (67%) говорят, что это «одна из самых важных вещей» в их жизни, а еще 27% говорят, что это «очень важная, но не одна из самых важных вещей». Только 5% говорят, что быть хорошим родителем «несколько важно» или «не важно» для них лично.

Подобный вопрос был задан широкой публике в опросе Pew Research 2010 года. Общественность также поставила быть хорошим родителем главным приоритетом. Однако меньшая часть (50%) заявила, что это одна из самых важных вещей в их жизни. Еще 44% взрослых американцев заявили, что быть хорошим родителем для них очень важно, но не самое главное. По всем этим пунктам существуют аналогичные разрывы между азиатами в США и широкой общественностью. Частично это может быть результатом несколько иной формулировки вопроса. ⁷⁷ Однако разрывы также могут быть связаны с культурными различиями между американцами азиатского происхождения и населением в целом, которые влияют на то, как респонденты из каждой группы отвечают на этот тип вопросов.

Когда дело доходит до брака и отцовства, разница во взглядах между американцами азиатского происхождения и широкой общественностью также может отражать различные модели поведения в этих сферах. В целом, азиатско-американские дети чаще, чем все американские дети, растут в семье с двумя женатыми родителями. Согласно данным опроса американского сообщества 2010 года, 80% детей азиатского происхождения в возрасте 17 лет и младше жили с двумя женатыми родителями. Это сопоставимо с 63% всех американских детей. Кроме того, только 15% американок азиатского происхождения, родивших в предыдущем году, не были замужем. Это сопоставимо с примерно 40% рожающих женщин среди населения в целом.

Среди азиатов в США американцы индийского происхождения чаще других говорят, что быть хорошим родителем — одна из самых важных вещей в их жизни (78%). Американцы китайского происхождения (57%) и американцы японского происхождения (59%) несколько реже, чем другие американцы азиатского происхождения, считают это главным приоритетом.

То, родился ли американец азиатского происхождения в США или за его пределами, не оказывает существенного влияния на приоритетность отцовства. Азиатские иммигранты и выходцы из Азии, родившиеся в США, с одинаковой вероятностью говорят, что быть хорошим родителем — одна из самых важных вещей в их жизни.

После рождения ребенка американцы азиатского происхождения уделяют первостепенное внимание успешному браку. Чуть более половины (54%) говорят, что это одна из самых важных вещей в их жизни. Еще 32% говорят, что это очень важно, но не является для них одним из самых важных. Среди азиатских групп США выходцы из Индии, Кореи и Вьетнама придают большее значение браку, чем три другие азиатские группы США.

Иммигранты из Азии придают большее значение браку, чем выходцы из Азии, родившиеся в США. 57% выходцев из Азии считают успешный брак одним из своих главных приоритетов, в то время как 47% выходцев из Азии считают его тот же рейтинг.

По сравнению со всеми взрослыми американцами, американцы азиатского происхождения придают большее значение браку. Среди широкой публики только около трети (34%) считают успешный брак одной из самых важных вещей в своей жизни. В среднем взрослые американцы азиатского происхождения чаще, чем все взрослые американцы, состоят в браке. В 2010 году 59% всех взрослых американцев азиатского происхождения были женаты, по сравнению с 51% среди населения в целом. Среди азиатских групп США взрослые американцы индийского происхождения чаще всего состоят в браке (71%), а американцы японского происхождения — реже всего (53%).

Домовладение, успех в карьере, альтруизм и досуг

Родительство и брак являются двумя главными приоритетами как для американцев азиатского происхождения, так и для широкой публики. После этого идет второй уровень предметов, не относящихся к сфере семьи: домовладение, успех в карьере и помощь другим нуждающимся. Примерно треть американцев азиатского происхождения (32%) говорят, что владение собственным домом — одна из самых важных вещей в их жизни. Еще 36% говорят, что это очень важно для них, но не является одним из самых важных. Четверть (26%) считают, что это несколько важно, а 6% считают, что это не очень важно.

По сравнению с населением в целом, американцы азиатского происхождения чаще ставят домовладение на первое место в списке своих жизненных целей. 20% взрослых американцев говорят, что владение домом — одна из самых важных вещей в их жизни.

Американцы вьетнамского происхождения чаще, чем любая другая азиатская группа в США, уделяют первостепенное внимание владению домом. Примерно половина (49%) говорят, что владение собственным домом является для них одной из самых важных вещей. Напротив, только 21% американцев японского происхождения и 24% американцев китайского происхождения говорят то же самое.

Как группа, американцы азиатского происхождения реже, чем все взрослые жители США, владеют собственным домом (58% против 65%). Среди азиатских иммигрантов те, кто прибыл в последнее десятилетие, с гораздо меньшей вероятностью будут домовладельцами, чем те, кто эмигрировал до 2000 года. приоритет для них.

Многие американцы азиатского происхождения также ценят карьерный успех. В целом 27% азиатов в США говорят, что добиться успеха в высокооплачиваемой карьере — одна из самых важных вещей в их жизни. Четыре из десяти (39%) говорят, что это очень важная, но не одна из самых важных вещей. Около 27% говорят, что успех в карьере для них несколько важен, а 6% говорят, что это не важно. Широкая общественность придает значительно меньшее значение успеху в карьере. Среди всех взрослых американцев только 9% говорят, что успех в высокооплачиваемой карьере или профессии является одной из самых важных вещей в их жизни.

Стремление к успеху особенно сильно среди американцев азиатского происхождения, родившихся за границей. Примерно трое из десяти (29%) считают успех в высокооплачиваемой карьере главным приоритетом, а 41% говорят, что это очень важно для них, хотя и не является одной из самых важных вещей в их жизни. Для сравнения, 19% азиатов, родившихся в США, говорят, что успех в карьере является одной из самых важных вещей в их жизни, и еще 35% считают, что это очень важно.

Среди американских азиатских групп американцы вьетнамского происхождения (42%) придают первостепенное значение успеху в карьере. Американцы японского происхождения по этому показателю больше соответствуют широкой публике: 12% считают успех в высокооплачиваемой карьере главным приоритетом (как и 9% всех взрослых американцев).

Когда дело доходит до помощи нуждающимся, 28% американцев азиатского происхождения говорят, что это одна из самых важных вещей в их жизни. Еще 44% говорят, что для них это очень важно, но не самое важное, а 26% говорят, что это несколько важно. Только 2% говорят, что для них это не важно. По сравнению с населением в целом, американцы азиатского происхождения несколько чаще уделяют первоочередное внимание помощи нуждающимся (20% всех взрослых американцев говорят, что это одна из самых важных вещей в их жизни).

Мнения по этому поводу довольно согласуются в азиатских группах США, за одним исключением. Американцы китайского происхождения несколько реже, чем другие американцы азиатского происхождения, говорят, что помощь другим нуждающимся людям является одной из самых важных вещей в их жизни (17%).

Наконец, респондентов спросили, насколько важно для них иметь много свободного времени для отдыха или занятий любимым делом. По сравнению с другими пятью жизненными целями, включенными в список, свободное время занимает последнее место для американцев азиатского происхождения (и почти самое низкое для широкой публики). Каждый пятый американец азиатского происхождения (20%) говорит, что это одна из самых важных вещей в их жизни, еще 37% говорят, что это очень важно, но не является одним из самых важных, а 36% считают, что это несколько важно. . Только 6% говорят, что наличие достаточного количества свободного времени для них не важно.

Среди всех взрослых американцев 10% говорят, что наличие большого количества свободного времени является одной из самых важных вещей в их жизни, а 43% говорят, что это очень важно для них, но не самое важное.

Существуют некоторые различия в этом показателе среди азиатских групп США. Американцы корейского происхождения (30%) и американцы вьетнамского происхождения (29%) чаще, чем другие американцы азиатского происхождения, высоко ценят наличие свободного времени. Напротив, только 15% американцев китайского происхождения говорят, что наличие свободного времени является для них одной из самых важных вещей. филиппинка (19%), индийцы (19%) и американцы японского происхождения (18%) ближе к китайцам в этом отношении.

Насколько доверчивы американцы азиатского происхождения?

Когда дело доходит до доверия другим людям, взгляды американцев азиатского происхождения схожи со взглядами широкой публики. Респондентам было предложено ответить на классический вопрос социологов: «Говоря, вы бы сказали, что большинству людей можно доверять или что вы не можете быть слишком осторожными в общении с людьми?» В целом, 36% американцев азиатского происхождения говорят, что большинству людей можно доверять, а 56% говорят, что нельзя быть слишком осторожным. В опросе широкой публики, проведенном Pew Research в 2010 году, 35% взрослых американцев заявили, что большинству людей можно доверять, а 61% заявили, что нельзя быть слишком осторожным в общении с людьми (чуть выше, чем доля американцев азиатского происхождения, которые так говорят). .

Взгляды американцев азиатского происхождения на социальное доверие резко отличаются от взглядов латиноамериканцев. Среди латиноамериканцев только 12% считают, что большинству людей можно доверять. Подавляющее большинство (86%) говорят, что нельзя быть слишком осторожным в общении с людьми. В азиатско-американском населении иммигранты и те, кто родился в США, выражают одинаковый уровень доверия. Среди латиноамериканского населения иммигранты менее доверчивы, чем коренные жители. Целых 89% латиноамериканских иммигрантов говорят, что нельзя быть слишком осторожным в общении с людьми; 81% латиноамериканцев, родившихся в США, говорят то же самое.

Уровень социального доверия, который выражают американцы азиатского происхождения, удивительно одинаков во всех азиатских группах США, за одним исключением. Филиппинские американцы менее доверчивы, чем любая другая группа. Только 23% говорят, что большинству людей можно доверять, а 73% говорят, что нельзя быть слишком осторожным в общении с людьми.

Воспитание, давление и дети: насколько много?

В прошлом году Эми Чуа вызвала бурю споров своим эссе в Wall Street Journal под названием «Почему китайские матери превосходны». Статья была взята из книги Чуа «Боевой гимн матери-тигрицы», в которой она подробно описывает свой строгий подход к воспитанию детей и свое нежелание принимать от своих детей что-либо, кроме академических успехов. Чуа противопоставила свой подход к воспитанию более заботливому и принимающему подходу, принятому большинством западных родителей.

Мнения американцев азиатского происхождения свидетельствуют о том, что они тоже видят большой разрыв между их собственным подходом к воспитанию детей и подходом большинства американских родителей. Респондентов опроса сначала спросили, считают ли они в целом, что американские родители оказывают слишком большое давление на своих детей, чтобы они хорошо учились в школе, недостаточное давление или достаточное давление. Подавляющее большинство американцев азиатского происхождения (62%) говорят, что американские родители не оказывают достаточного давления на своих детей. Еще 23% говорят, что американские родители оказывают достаточное давление на своих детей. Только 9% говорят, что они слишком сильно давят на своих детей, чтобы они хорошо учились в школе.

Позже в ходе опроса респондентов спросили о подходе родителей из страны их происхождения или предков. Китайских респондентов спрашивали об американских родителях китайского происхождения, корейцев спрашивали об американских родителях корейского происхождения и так далее. В то время как примерно половина всех американцев азиатского происхождения (49%) говорят, что родители из их азиатской группы оказывают достаточное давление на своих детей, чтобы они хорошо учились в школе, значительное меньшинство (39%).%) говорит, что родители азиатского происхождения слишком сильно давят на своих детей. Только 9% говорят, что слишком мало давят на своих детей.

Взгляды на стили воспитания американцев и американцев азиатского происхождения существенно не отличаются в зависимости от пола или родительского статуса. Однако отношение различается в зависимости от уровня образования. Если подумать о давлении, которое большинство американских родителей оказывают на своих детей, чтобы они хорошо учились в школе, то американцы азиатского происхождения с высшим образованием гораздо чаще, чем те, у кого нет высшего образования, говорят, что большинство американских родителей не оказывают достаточного давления на своих детей. (Так говорят 66% выпускников колледжей азиатско-американского происхождения по сравнению с 50% тех, кто имеет диплом средней школы или ниже).

Кроме того, выпускники колледжей азиатско-американского происхождения с большей вероятностью, чем те, кто не учился в колледже, одобряют подход родителей из своей страны происхождения. В то время как примерно половина (51%) азиатско-американских выпускников колледжей говорят, что родители из их страны происхождения оказывают достаточное давление на своих детей, чтобы они хорошо учились в школе, только 43% американцев азиатского происхождения, не имеющих опыта колледжа, разделяют это мнение.

Американцы азиатского происхождения, родившиеся в США, более критично относятся к большинству родителей-американцев, чем их сверстники, родившиеся за границей. Среди американцев азиатского происхождения, родившихся в США, 71% говорят, что большинство американских родителей не оказывают достаточного давления на своих детей, чтобы они хорошо учились в школе. Это по сравнению с 59% американцев азиатского происхождения иностранного происхождения. А когда дело доходит до их собственного воспитания, американцы азиатского происхождения, родившиеся в США, несколько более позитивно относятся к подходу, используемому родителями из их собственной азиатской группы, чем те, кто родился за пределами США. Около 56% американцев азиатского происхождения, родившихся в США, говорят, что родители из их наследственное происхождение оказывало должное давление на их детей. Среди американцев азиатского происхождения, родившихся за границей, эта доля составляет 46%.

Мнения представителей азиатских групп в США относительно того, как американцы воспитывают своих детей, довольно совпадают. Около половины или более представителей каждой группы говорят, что большинство американских родителей не оказывают достаточного давления на своих детей, чтобы они хорошо учились в школе, и очень немногие считают, что американские родители оказывают на своих детей слишком большое давление. Американцы индийского происхождения чаще, чем другие азиаты, говорят, что американские родители слишком легко относятся к своим детям (71%).

Гораздо меньше согласия относительно давления, которое азиатско-американские родители оказывают на своих детей. Американцы филиппинского происхождения и американцы японского происхождения чаще, чем другие группы, говорят, что родители из их собственной страны происхождения оказывают достаточное давление на своих детей, чтобы они хорошо учились в школе. Фактически, большинство из каждой группы (64% филиппинцев и 60% японцев) говорят, что родители из их группы правильно подходят к своим детям.

Баланс мнений среди большинства других азиатских групп США совершенно иной. Подавляющее большинство американцев корейского происхождения (60%) говорят, что родители корейско-американского происхождения слишком сильно давят на своих детей в учебе; только 30% говорят, что они оказывают правильное давление на своих детей. Среди вьетнамских американцев 49% считают, что родители вьетнамско-американского происхождения слишком сильно давят на своих детей, а 35% считают, что это давление является правильным.

Американцы индийского происхождения и американцы китайского происхождения распределены более равномерно. Примерно четверо из десяти в каждой группе говорят, что родители из их страны происхождения слишком сильно давят на своих детей. В то же время примерно половина из каждой группы говорит, что эти родители оказывают на своих детей примерно должное давление.

Сфера родительского влияния

Для многих американцев азиатского происхождения родительское влияние выходит за рамки того, чтобы подтолкнуть их маленьких детей к хорошей успеваемости в школе. Две трети американцев азиатского происхождения считают, что родители должны иметь хоть какое-то влияние на выбор ребенком карьеры, и почти столько же (61%) считают, что родители должны иметь какое-то влияние на выбор ребенком супруга.

Респондентов опроса спросили, какое влияние должны оказывать родители на выбор профессии или рода деятельности ребенка, если таковые имеются. В целом 17% американцев азиатского происхождения говорят, что родители должны иметь «большое влияние» в этом отношении, а еще 49% говорят, что родители должны иметь «некоторое влияние». Примерно каждый четвертый считает, что родители не должны иметь слишком большого влияния на выбор профессии ребенка, а 9% считают, что родители вообще не должны иметь никакого влияния.

Американцы азиатского происхождения со взрослыми детьми, для которых этот вопрос может быть менее гипотетическим, чаще, чем те, у кого нет детей, говорят, что родители должны иметь какое-то влияние на выбор карьеры. Около двух третей (68%) родителей детей в возрасте 18 лет и старше считают, что родители должны иметь хоть какое-то влияние на выбор профессии ребенком. Это сопоставимо с 58% тех, у кого нет детей.

Американцы азиатского происхождения, окончившие колледж, несколько чаще, чем те, у кого нет высшего образования, говорят, что родители должны иметь некоторое влияние на выбор карьеры их ребенком — 70% выпускников колледжей и 62% не окончивших колледжи считают, что родители должны имеют большое влияние или некоторое влияние на выбор карьеры своего ребенка.

Возможно, самый большой разрыв во мнениях относительно этой меры родительского влияния наблюдается между родившимися за границей и коренными американцами азиатского происхождения. Те, кто родился за пределами США, гораздо чаще, чем те, кто родился в США, говорят, что родители должны иметь какое-то влияние на выбор их ребенком профессии или направления работы. Семь из десяти иммигрантов из Азии говорят, что у родителей должно быть много (20%) или немного (49%).%) влияние. Напротив, 55% американцев азиатского происхождения, родившихся в США, говорят, что родители должны иметь хотя бы какое-то влияние в этом отношении (8% — сильно, 47% — частично). Эта модель согласуется с китайско-американским сообществом: более высокая доля родившихся за границей говорит, что родители должны иметь некоторое влияние на выбор карьеры их ребенком. Однако среди американцев японского происхождения и американцев филиппинского происхождения нет существенной разницы между коренными жителями и иностранцами в вопросе влияния родителей на решения о карьере. ⁷⁸

В азиатских группах США корейские американцы чаще, чем другие азиаты, говорят, что родители должны иметь хотя бы какое-то влияние на выбор профессии их ребенком. Три четверти говорят, что родители должны иметь большое (22%) или некоторое (53%) влияние. Американцы японского происхождения реже, чем другие азиаты в США, говорят, что родители должны иметь влияние на выбор карьеры их детьми (8% говорят много, 51% говорят, что немного).

Респондентов также спрашивали, какое влияние должны иметь родители при выборе супруга ребенка. В целом, 61% американцев азиатского происхождения считают, что родители должны иметь хоть какое-то влияние: 17% говорят о большом влиянии, а 45% говорят о некотором влиянии.