Купить Наволочки для подушки в форме буквы L

Купить Наволочка для подушки в форме буквы L из высококачественной ткани

Хотите добавить роскошную подушку, обернутую в непромокаемый чехол, которая вдохновляет и приковывает взгляды? Чехлы и все остальное сверхпрочный L-образный чехол для подушки для вас. Созданные для решения любых погодных проблем, таких как ультрафиолетовые лучи, пыль, дождь и т. д., чехлы могут быть изготовлены на заказ для идеальной посадки.

Устойчивые к плесени ткани для умеренной погоды: Если вы живете в умеренном климате, вам лучше всего подойдут наши ткани Cushion Rite и Cushion Plus. Cushion Rite имеет толщину 600 денье и состоит из 100% полиэстера, окрашенного в растворе, с односторонним полиуретановым покрытием, что делает его очень прочным и надежным. Модель Cushion Plus, созданная для людей, заботящихся об окружающей среде, изготовлена ​​из экологически чистой ткани из 100 % олефина с покрытием из термополиуретана. Обе ткани обладают устойчивостью к плесени, что делает их безопасными для любого бактериального образования, что делает их долговечными.

Предложение Защита от воды и солнца: Суровые ультрафиолетовые лучи и ливни — распространенные проблемы, с которыми приходится сталкиваться в экстремальных погодных условиях, что приводит к ухудшению внешнего вида. Наши водонепроницаемые и устойчивые к ультрафиолетовому излучению чехлы мгновенно отталкивают все эти элементы, так что вы сможете долго наслаждаться первозданной подушкой.

Невосприимчивость к разрыву и истиранию: Если ваши питомцы любят царапать подушки или ваши малыши любят играть, наши чехлы для подушек нестандартной формы очень неприступны. На них не повлияют износ, разрывы, порезы, прорези, разрывы и т. д., и они навсегда защитят вашу обложку.

Индивидуальные размеры: Наши наволочки для наружной подушки нестандартных размеров точно соответствуют размеру вашей подушки и идеально подходят для идеальной посадки. Определенный размер гарантирует, что чехол не натирает подушку и придает им гладкий вид.

Индивидуализация: Добавьте живости и волнения в свой сад на свежем воздухе, добавив свое имя, название бренда, логотип бренда, текст, цитату и т. д. с помощью нашей функции персонализации. Мы не предоставляем возможность персонализации ткани Cushion Plus.

Чехлы для подушек патио оснащены завязками, молниями и т. д.

Завязки/молнии/уголки/прошивка: Благодаря своему легкому весу чехлы могут легко соскальзывать или сдуваться ветром. Чтобы прочно удерживать их на месте, мы оснащаем наши чехлы прочными завязками, молниями, уголками и обвязкой. Вы можете выбрать варианты в соответствии с вашими требованиями.

Множество вариантов цвета: Добавьте изюминку своим креслам на открытом воздухе с чехлами привлекательных цветов. Вы можете выбрать из множества вариантов, таких как темно-синий, угольно-серый, тостовый, бежевый и т. д., чтобы получить желаемую цветовую комбинацию.

Чехлы для наружной подушки доступны в рамках гарантийного покрытия

Гарантия на продукт: Мы верим в построение прочных отношений с нашими потребителями, поэтому мы предлагаем гарантийное покрытие на каждый из наших чехлов. Это повышает качество обслуживания наших клиентов и позволяет совершать покупки без стресса.

Не нашли то, что искали? Нужно найти что-то еще? Взгляните на другие наши нестандартные обложки здесь.

Почему Вашингтон поддерживает насилие в Украине

( Tomdispatch.com ) – Позвольте мне признаться: я беспокоюсь каждый раз, когда Макс Бут с энтузиазмом высказывается о возможных военных действиях. Всякий раз, когда обозреватель Washington Post выражает оптимизм по поводу предстоящего кровопролития, несчастье обычно следует за ним. И, как оказалось, он оптимистично смотрит на перспективу того, что Украина нанесет России решающее поражение в ее предстоящем, широко ожидаемом, весеннем контрнаступлении, которое обязательно произойдет в любой день.

В недавней колонке репортажа из украинской столицы — заголовок: «Я только что был в Киеве под обстрелом» — Бут пишет, что фактических признаков войны мало. Преобладает что-то похожее на нормальное, и настроение удивительно приподнятое. С фронтом «всего [его слова!] около 360 миль», Киев — это «шумный, яркий мегаполис с пробками и переполненными барами и ресторанами». Более того, большинство жителей, бежавших из этого города после вторжения русских в феврале 2022 года, с тех пор вернулись домой.

И, несмотря на то, что вы могли прочитать в другом месте, приближающиеся российские ракеты не более чем неприятность, как свидетельствует Бут из личного опыта. «С моего наблюдательного пункта в гостиничном номере в центре Киева, — пишет он, — вся атака не была чем-то особенным — нужно было просто немного поспать и услышать несколько громких ударов», как это сделала система противовоздушной обороны, предоставленная Вашингтоном. их работа.

Пока Бут был там, украинцы неоднократно уверяли его, что пойдут к окончательной победе. «Вот насколько они самоуверенны». Он разделяет их уверенность. «В прошлом такие разговоры, возможно, содержали большой элемент бравады и принятия желаемого за действительное, но теперь они являются продуктом тяжелого опыта». Со своего наблюдательного пункта в отеле в центре города Бут сообщает, что «продолжающиеся атаки России на городские районы только еще больше злят украинцев на захватчиков и делают их более решительными для сопротивления их натиску». Между тем, «Кремль, похоже, в замешательстве и погряз в игре с обвинением».

Ну, все, что я могу сказать, это: от молитвенных уст Бута до уха Бога.

Мужественные украинцы, безусловно, заслуживают того, чтобы их стойкая защита своей страны была вознаграждена успехом. Тем не менее долгая история войн звучит явно предостерегающе. Дело в том, что хорошие парни не обязательно побеждают. Всякое случается. Вмешивается Шанс. Как выразился Уинстон Черчилль в одной из своих малоизвестных аксиом «всегда помнить»: «Государственный деятель, который поддается военной лихорадке, должен осознать, что, как только дан сигнал, он больше не хозяин политики, а раб непредвиденных и неконтролируемые события».

Купить книгу

Президент Джордж Буш-младший, ибо каждый может засвидетельствовать истинность этого изречения. То же самое, если предположить, что он все еще разумен, может и Владимир Путин. Для президента Украины Владимира Зеленского или Джо Байдена предположить, что они освобождены от его положений, было бы действительно дерзко.

Бут далеко не один в ожидании разрекламированной украинской операции — с приближением июня она станет летним контрнаступлением? — выйти из многомесячного тупика. Оптимизм, озвученный в западных кругах, в значительной степени проистекает из веры в то, что новые системы вооружений, обещанные, но еще не развернутые Украиной, — например, танки «Абрамс» и истребители F-16, — окажут решающее влияние на поле боя.

Для этого есть специальный термин: обналичивание чека до его погашения.

Пробивание отверстий?

Тем не менее, для Boot операционный императив кажется очевидным. Поскольку российская армия в настоящее время обороняет фронт в 600 миль, пишет он, «они не могут быть сильны везде». Как следствие, «украинцам просто нужно найти слабое место и пробить его».

Тем самым Бут непреднамеренно напоминает о печально известной теории ведения войны, разработанной немецким генералом Эрихом Людендорфом для выхода из тупика на Западном фронте в 1918: «Проделайте дыру и пусть остальные последуют за вами». В ходе весеннего наступления того года немецкие армии под командованием Людендорфа действительно пробили зияющую брешь в линиях траншей союзников. Однако этот тактический успех привел не к благоприятному оперативному результату, а к истощению и окончательному поражению Германии.

Пробивание дыр — плохая замена стратегии. Я не претендую на то, чтобы угадать образ мыслей, преобладающий в высокопоставленных украинских военных кругах, но элементарная математика не помогает им. Население России примерно в четыре раза больше, чем в Украине, а ее экономика в 10 раз больше.

Поддержка Запада, особенно помощь в размере более 75 миллиардов долларов, которую США уже предоставили, безусловно, поддерживает Украину в борьбе. Неявный план игры Запада заключается во взаимном истощении — обескровливание Украины как способ обескровливания России — с очевидным ожиданием того, что Кремль в конечном итоге скажет «дядя».

Перспективы успеха зависят от одного из двух факторов: от смены руководства в Кремле или от смены взглядов президента Путина. Однако ни то, ни другое не кажется неизбежным.

Тем временем продолжается кровопролитие, удручающая реальность, которую, по крайней мере, некоторые в аппарате национальной безопасности США считают приемлемой. Проще говоря, война на истощение, в которой США не несут потерь, а погибает много русских, устраивает некоторых ключевых игроков в Вашингтоне. В таких кругах о том, согласуется ли это с благополучием украинского народа, говорят не более чем на словах.

Американский энтузиазм по поводу наказания России, возможно, имел бы стратегический смысл, если бы логика нулевой суммы холодной войны все еще сохранялась. В этом случае войну на Украине можно рассматривать как своего рода переделку 19-го века. Афганская война 80-х. (Забудьте, что следующая версия той войны сделала с этой страной в двадцать первом веке.) В то время США использовали афганских моджахедов в качестве доверенных лиц в кампании по ослаблению основного глобального противника Вашингтона в холодной войне. В свое время (и если не учитывать последующую последовательность событий, приведших к 11 сентября) это оказалось блестящим ходом.

Однако в настоящий момент Россия является кем угодно, только не главным глобальным противником Америки; также не очевидно, учитывая неотложные проблемы, стоящие перед Соединенными Штатами внутри страны и в нашем ближнем зарубежье, почему травля Ивана должна фигурировать в качестве стратегического приоритета. Разгром российской армии на полях сражений за несколько тысяч миль, например, не станет противоядием от трампизма и не решит проблему прозрачных границ этой страны. Это также не смягчит климатический кризис.

На самом деле озабоченность Вашингтона Украиной лишь свидетельствует об обеднении американского стратегического мышления. В некоторых кругах представление нынешнего исторического момента как состязания между демократией и автократией считается свежим мышлением, равно как и характеристика американской политики как направленной на защиту так называемого международного порядка, основанного на правилах. Однако ни одно из этих утверждений не выдерживает номинальной проверки, даже если кажется дурным тоном ссылаться на тесные связи США с такими автократиями, как Королевство Саудовская Аравия и Египет, или указывать на бесчисленные случаи, когда эта страна освобождалась от норм, которого, как он настаивает, должны придерживаться другие.

Конечно, лицемерие свойственно государственному управлению. Я жалуюсь не на то, что президент Байден ударил кулаком наследного принца Саудовской Аравии Мухаммеда бен Салмана, и не на том, что он так удобно забыл о своей поддержке незаконного вторжения в Ирак в 2003 году. Моя жалоба более фундаментальна: она касается явной неспособности нашего политического истеблишмента отвыкнуть от устаревшего мышления.

Классификация выживания и благополучия саудовской монархии как жизненно важного интереса безопасности США представляет собой конкретный пример устаревания. Предположение, что правила, которые применяются к другим, не обязательно должны применяться к Соединенным Штатам, безусловно, еще более вопиющее. В таком контексте война на Украине предлагает Вашингтону удобную возможность стереть с лица земли свою собственную репутацию, приняв добродетельную позу, защищая невинную Украину от жестокой российской агрессии.

Думайте об участии США в войне на Украине как о средстве смыть неприятные воспоминания о собственной войне в Афганистане, операции, которая началась как «Несокрушимая свобода», но превратилась в Мгновенную амнезию.

Модель интервенции

Фанатичные американские журналисты, призывающие украинцев пробить дыры в тылах врага, могли бы лучше послужить своим читателям, размышляя о более широкой модели американского интервенционизма, который начался несколько десятилетий назад и завершился катастрофическим падением Кабул в 2021 году. Указывать конкретную точку происхождения обязательно произвольно, но «миротворческая» интервенция США в Бейруте, 40-летие которой быстро приближается, предлагает удобный маркер. Этот странный эпизод, о котором сегодня почти забыли, закончился тем, что 241 морской пехотинец, моряк и солдат США были убиты в результате единственной разрушительной террористической атаки, их жертва не помогла ни сохранить, ни установить мир.

Разочарованный событиями в Бейруте, президент Рональд Рейган записал в своем дневнике 7 сентября 1983 года: «Я не могу выкинуть из головы мысль, что некоторые «истребители ВМС США», приближающиеся с высоты около 200 футов… тонизирующее средство для морских пехотинцев, и в то же время донесет сообщение до вооруженных ближневосточных террористов». Увы, взорвав казармы морских пехотинцев, террористы донесли свое сообщение первыми.

Тем не менее, вера Рейгана в то, что применение силы может каким-то образом обеспечить аккуратное решение пугающе сложных геополитических проблем, выражала то, что впоследствии стало постоянной общеамериканской темой.