Мех отменен? Дебаты о реальной или винтажной устойчивости

Некоторые наказания соответствуют преступлению, в то время как другие вырастают из пропорции. Мы понимаем, что есть действия, которые заслуживают отмены, но для некоторых людей малейшая оплошность может разрушить жизнь. С культурой Cancel Cancel, Refinery29рассмотрит последствия «отмены» общественных деятелей, чьи промахи — крупные или мелкие — предстали перед судом общественного мнения. Мы также зададим вопрос: не пора ли, наконец, отменить и культуру отмены?

Проще говоря, последние пару лет были не лучшими для меховой индустрии. Если это новое десятилетие чем-то похоже на прошлое — когда его осуждали все, от Ким Кардашьян Уэст и королевы Елизаветы II до всего штата Калифорния — можем ли мы быть на пути к окончательной смерти меха в моде?

Реклама

Без сомнения, мы стали свидетелями серьезных изменений в восприятии меха. Долгое время считавшийся предметом роскоши, за которым стоит тяжелая история споров, до недавнего времени мы не видели, чтобы так много громких имен в моде полностью отказались от него, причем в таком все более быстром темпе. Только с 2016 года такие бренды, как Armani, Gucci, Prada и Chanel, пообещали прекратить его использование, в то время как крупные ритейлеры, такие как Yoox Net-A-Porter Group и FarFetch, запретили его продажу вместе с присоединением Macy’s к 2021 году.

В 2018 году InStyle стал одним из первых крупных модных журналов, запретивших использование меха на своих страницах, и даже Анна Винтур заявила, что, хотя она поддерживает переработку винтажного меха, она считает, что это оба модных дома. ‘ и обязанности издателей соблюдать этику и следовать передовой практике. Кроме того, целые города, такие как Лос-Анджелес и Сан-Франциско, ввели запрет на использование меха, что привело к тому, что к 2023 году Калифорния полностью запретила продажу и производство меха9.0104

Какое место меха в моде в 2020 году? Находится ли он на пути к тому, чтобы его действительно «отменили» — и заслуживает ли он того? Во-первых, давайте посмотрим, что привело нас сюда.

В войне с мехом нет ничего нового. В то время как законодательство о правах животных, касающееся как производства шкур, так и мяса, восходит к 1600-м годам, активизм против меха, с которым мы наиболее знакомы, начался с протестов против тюленей в 70-х годах, которые боролись за прекращение коммерческой охоты на тюленей, в первую очередь чтобы защитить детеныша белого тюленя, которого активно разыскивали из-за его шерсти. В конечном итоге это привело к активным действиям против меха. Когда PETA была основана в 19В 80-х кампании против меха и акции протеста стали неотъемлемой частью поп-культуры и даже считались шиком в 90-х.

Реклама

Зоозащитники обычно используют шоковую тактику, чтобы донести свою точку зрения, и ужасающие образы фабричных ферм и загнанных в ловушку животных не покидают нас с тех пор, как начались эти кампании против меха. Пока ведутся споры о том, является ли нормой для активистов обрызгивать пушных прохожих красной краской а-ля , что печально известный 9Сцена 0102 «Секс в большом городе » (Эшли Бирн, заместитель директора PETA, говорит Refinery29, что, хотя она слышала сообщения об этом, она никогда не видела, чтобы это происходило), мы знаем, что некоторые знаменитости предположительно были жертвами. И, ну, кто мог забыть время, когда Ким Кардашьян Уэст была засыпана мукой активистом, который назвал ее «меховой ведьмой» (вы знаете, до того, как она переделала свои любимые меха в искусственные).

DashDividers_1_500x100_2

Однако так было не всегда. Оглянитесь на несколько десятилетий до создания PETA, и вы увидите, что ношение меха не всегда приравнивалось к жестокому обращению с животными. На самом деле все было совсем наоборот. Широко известно, что с древних времен мех использовался с практической целью: согревать. А к 19Наступили 00-е, он также был символом богатства и успеха.

Каждая голливудская старлетка с начала 1900-х до 60-х годов носила его. Трудно представить Джин Харлоу, Мэрилин Монро, Жа Жа Габор или Дайану Росс без гламурного меха. Guys and Dolls содержит песню «Take Back Your Mink», провозглашающую эмансипацию женщины от ее токсичного бойфренда. В 1968 году была запущена одна из самых популярных меховых кампаний на сегодняшний день: «легенда» рекламы Blackglama Mink, которая показывалась на протяжении 19 лет. 94, прежде чем был перезапущен в 2001 году. В этой рекламе были представлены одни из самых больших звезд на протяжении десятилетий, в том числе Джуди Гарланд, Барбра Стрейзанд, Наоми Кэмпбелл и многие, многие другие.

Реклама

Фото: Филип Вон/Shutterstock.

В то время как рождение PETA и различные кампании против меха в 80-х и 90-х годах считались началом упадка меховой индустрии, тем более, что некоторые известные дизайнеры в это время начали полностью запрещать использование меха (хотя, это не значит, что за эти годы не было возрождения), кажется, что в последнее время все движение набирает большую скорость.

В то же время меховая промышленность заявила о принятии мер, чтобы стать более этичными, гарантируя, что благополучие животных принимается во внимание посредством работы с группами, которые продвигают ответственное использование и содержание животных. «Меховая промышленность поддерживает такие организации на международном уровне и на протяжении многих лет сотрудничает с ними, чтобы установить правила и положения, препятствующие торговле видами, находящимися под угрозой исчезновения, и установить стандарты ухода за животными, кормления, содержания и ветеринарной помощи», — говорит Кит Каплан, директор. коммуникаций и государственной политики в Информационном совете меха Америки. Он также выступил с заявлениями в поддержку отлова меха как этического средства защиты находящихся под угрозой исчезновения диких животных и предотвращения болезней.

Тем не менее, зоозащитники утверждают, что это не совсем так, заявляя, что даже с учетом этих мер этичного источника меха действительно не существует. «Даже так называемые сертифицированные системы, которыми торгует меховая промышленность, включают в себя жестокое запирание диких животных в клетках, запирание их в архаичных ловушках для ног в дикой природе и анальное поражение их электрическим током», — говорит П. Дж. Смит, директор Humane Society по политике в области моды. «Если все это лучшее, что может предложить отрасль, представьте себе худшее ». И, по словам Бирна, даже мех, полученный в качестве отходов пищевой промышленности, считается «побочным продуктом», а не побочным продуктом, поддерживая другую проблематичную отрасль с историей жестокого обращения с животными и загрязнения окружающей среды.

Реклама

Итак, война продолжается.

Однако по мере того, как мы вступаем в новое десятилетие, которое может похвастаться более сознательным поколением миллениалов и потребителей поколения Z и растущими опасениями по поводу изменения климата, меховые войны приобрели новый фокус, выходящий за рамки этики и защиты животных. : устойчивость. И, ну, тут все становится немного сложнее.

С точки зрения экологического сознания, мех — это «экологический кошмар», — говорит Бирн. «Большая часть меха производится на зверофермах, которые являются фабричными фермами, а фабричные фермы являются одними из самых злостных нарушителей, когда речь идет о загрязнении и выбросах, которые вызывают изменение климата и производят токсичные химические вещества, которые попадают в водоемы и почву».

При этом у искусственного меха есть свои проблемы с устойчивостью. Как правило, он состоит из синтетических материалов и пластмасс на нефтяной основе, которые загрязняют наши водные пути микропластиком и на столетия оказываются на свалках.

По этой причине некоторые считают, что натуральный мех является более экологичным вариантом. Со временем он начинает разлагаться, в отличие от пластиковых аналогов. Кроме того, изделия из натурального меха, как правило, живут дольше, прежде чем их владельцы выбрасывают их, поскольку искусственные изделия сегодня, как правило, гораздо больше ориентированы на тренды, чем вне времени. «Настоящие, натуральные меховые шубы обычно хранятся 30 и более лет, передаются из поколения в поколение как значимые семейные реликвии или продаются как винтажные меха, которые носят или переделывают», — говорит Каплан. «Искусственный мех, с другой стороны, обычно хранится не более шести лет».

DashDividers_1_500x100_2

Тем не менее, у вариантов без использования животных большое будущее, поскольку текстильные компании работают над тем, чтобы сделать искусственный мех гораздо более экологичным вариантом. Как объясняет Смит, повышенный спрос на продукты, которые одновременно являются гуманными и устойчивыми, привел к тому, что компании начали разрабатывать новый текстиль, полученный из переработанных или растительных материалов. Последней инновацией является Koba, первый искусственный мех на биологической основе от производителя текстиля Ecopel. Поскольку коба на 37% состоит из материалов растительного происхождения, она значительно снижает воздействие стандартного искусственного меха на окружающую среду, сокращая потребление энергии и выбросы парниковых газов на 30% и 63% соответственно. Официально представленный в этом году, мы можем ожидать его появления в будущих коллекциях Stella McCartney и роскошного бренда искусственного меха Maison Atia.

Реклама

То же самое касается и искусственной кожи, поскольку производители текстиля продолжают внедрять инновации. «Вместо того, чтобы снимать шкуры с коров, они выращивают кожу на основе коллагена и клеток; они делают кожу из ананасов, грибов и побочных продуктов винодельческой промышленности», — говорит Смит. Пинатекс, ткань, полученная из ананаса, стала популярной экологичной альтернативой коже. Он не только стал популярнее среди устойчивых модных брендов, но и проложил себе путь на рынок предметов роскоши, которым пользуются такие компании, как Chanel и Hugo Boss.

Говоря о коже, аналогичные аргументы были высказаны в отношении нее и ее искусственных альтернатив. Кожа имеет еще одну сложную историю жестокого обращения с животными и разрушения окружающей среды, но мы не видим, чтобы дизайнеры подиумов или целые штаты запрещали использование кожи, по крайней мере, не с такой скоростью, как мы видели, как они запрещали мех.

«Я подозреваю, что все сводится к привлекательности», — говорит автор, журналист и ведущий подкаста Гардеробный кризис об устойчивой моде Клэр Пресс. «Посмотрите на изображение пушистого ангорского кролика в клетке и на изображение коровы в загоне. Или крокодил, если уж на то пошло. Мы запрограммированы на то, чтобы защищать милое — пушистых животных, младенцев. Так что, возможно, маркетинг против меха был более эффективным, но это также низко висящие плоды».

Однако, даже если общество продолжит попытки полностью «отменить» мех, мы не увидим его полного исчезновения. Том Фицджеральд, модный критик и половина Tom + Lorenzo, объясняет: «Хотя определенно существует социальный, культурный и, что наиболее важно, ориентированный на потребителя отход от желания видеть использование меха в моде, нельзя отрицать, что конец роскоши модой руководят более богатые пожилые потребители, которые, как правило, менее озабочены тенденциями и социальными изменениями». И, конечно же, возможно, мы не увидим использование меха животных на подиумах Gucci или Versace, «но на некоторых подиумах все еще будет много меха».

Реклама

Конечно, пушистая мода существует и за пределами туалетов богатых дам и знаменитостей Верхнего Ист-Сайда. В то время как многие миллениалы и потребители поколения Z отказались от использования меха, нередко можно увидеть молодого редактора в шубе от любимого миллениалами бренда Saks Potts во время Недели моды, в то время как влиятельные влиятельные лица, такие как BryanBoy, продолжают поддерживать мех, вплоть до выпуска капсульных коллабораций с известными меховыми лейблами.

Так действительно ли мех заслуживает того, чтобы его «отменили», как, скажем, пластиковые соломинки? Что ж, обе стороны аргумента имеют веские аргументы, но полная отмена может не обязательно привести к положительным результатам, как объясняет Селин Семан, активистка, дизайнер и основатель Slow Factory:

«Закон о пластиковых соломинках, хотя в сознании потребителей остается небольшим жестом, почти как коллективный театр, который в целом оказывает очень небольшое влияние в масштабе. Запрет и порицание меха, настоящего или поддельного, может уменьшить количество незаконной охоты на находящихся под угрозой исчезновения животных, используемых для производства продуктов, но также может нанести ущерб сообществам, выживающим за счет продажи побочных продуктов мясной промышленности в регионах, которые известны поиск кожи и меха, таких как Африка, Вьетнам и Китай. Я хотел бы предостеречь от того, что одно решение подходит для всех типов моделей, и полный запрет производства меха может не решить многого, но создать новое количество меха впустую вместо того, чтобы использовать его из отрасли, которая еще не готова остановиться. существующий.»

Реклама

На данный момент единственным «решением» для меховой и искусственной промышленности по производству меха и искусственного меха будет значительно активизировать свою игру с точки зрения того, чтобы быть лучше для животных, людей и планеты, а также обеспечивать что эти опции доступны для всех брендов, которые хотят их использовать. Искусственный мех совершенствуется, но не до такой степени, чтобы розничные продавцы помещали меха на растительной основе на полки массового рынка. И хотя мех животных никогда не будет по-настоящему безжалостным, открытие на самом деле этические источники для него должны быть приоритетом для крупных меховых фабрик.

DashDividers_1_500x100_2

А вот и аргумент в пользу винтажного меха. Если норковая шуба или лисья палантин уже перешли из рук вашей бабушки или продаются в вашем местном винтажном магазине, не будет ли лучше носить их, чем покупать новые или искусственные? Многие утверждают, что они являются лучшим вариантом по ряду причин, хотя это не обязательно делает их отличными опция. Винтажный мех имеет свои сложности.

Существует множество причин, по которым тот, кто никогда не купит новое изделие из меха животного, без проблем наденет винтажное: это один из самых экологичных вариантов, способ следовать модели потребления «ничего нового» и не допустить попадания забытого предмета одежды на свалку и использовать его десятилетиями. «Объекты, которые могут сохранять или увеличивать свою ценность с течением времени, — это те, которые я считаю устойчивыми, поскольку они выживают во времени, тенденциях и использовании и могут оставаться актуальными и полезными в разные эпохи», — говорит Семан. Кроме того, технически это довольно этично: как объясняет Бирн, покупка винтажного меха не является прямым финансированием самой меховой индустрии или убийством новых животных.

Реклама

Но, надев винтажный мех животных, поддержите ли вы спрос на модную меховую моду, тем самым продвигая и приукрашивая индустрию и ее спорные методы и многочисленные альтернативы токсичному пластику, выдаваемые ритейлерами быстрой моды ? Хотя в настоящее время это широко обсуждаемая тема, одна сторона аргумента заключается в том, что да, это абсолютно так. Итак, что же делать?

Все зависит от ваших собственных ценностей и взглядов. Если вы хотите дать старому предмету одежды долгую жизнь и чувствовать себя при этом хорошо, то сделайте это. С другой стороны, если вас беспокоит необходимость (вероятно) постоянно объяснять людям, что ваш мех на самом деле является винтажной вещью, то, возможно, выберете другой вариант верхней одежды из экологичных материалов, например, шубу из неживотного меха. из переработанных материалов или винтажной шерсти. Если вы не можете с чистой совестью перепродать бабушкину норку, утверждая, что тот, кто наденет ее в следующий раз, будет увековечивать проблему, знайте, что есть множество других вариантов, кроме простого хранения ее в самых глубоких глубинах вашего шкафа. Например, Press отмечает, что есть организации, которые переделывают старые меха в качестве постельных принадлежностей для спасенных диких животных, что является отличным (и гораздо более милым) вариантом.

В конце концов, кто бы ни отошел от меха — настоящего или искусственного, нового или старого — шкуры животных никуда не денутся в ближайшее время и, вероятно, никогда полностью не перестанут существовать. Всегда будет кто-то богатый и знаменитый, продвигающий натуральный мех.