Какой Синтетический Утеплитель Выбрать? Обзор всех видов

Содержание:

1. Вступление
2. Виды утеплителей
3. Какой утеплитель теплее?
4. Какой утеплитель выбрать: пух или синтетику?
5. Эпилог

Как уже отмечалось в предыдущей статье посвящённой пуховым утеплителям, к середине 70х годов у многих пользователей туристической экипировки возникла потребность в альтернативе использованию шерстяным свитерам и пуховым курткам. И внимание зарождающихся в то время производителей туристической и альпинистской экипировки всё больше начинают привлекать утеплители на основе синтетических материалов.

Первые изделия в которых использовались в качестве утеплителя синтетические волокна появились на рынке ещё в середине 60х. Но из-за своих низких термоизоляционных свойств, большого веса и плохой сжимаемости как альтернатива пуховым утеплителям они даже не рассматривались. Плюс ко всему они имели свойство сильно мигрировать внутри изделий, из-за чего образовывались «холодные зоны». В итоге данные утеплители чаще всего использовались при производстве одежды и обуви для рабочих, а также в бюджетных моделях кэмпинговых спальников.

Первым же утеплителем, сумевшим кинуть вызов пуху был выпущенный в 1976 году синтетический утеплитель Polarguard, разработанный фирмой Fiber Industries. Позже патенты на производство и торговую марку данного утеплителя перешли к компании Invista(Dupont), которая выпускала утеплители на основе Polarguard до начала 2010х. Данный утеплитель хорошо сжимался, практически не утрачивал термоизоляционные качества при намокании и имел довольно хороший как на то время показатель соотношения веса/тепла.

Первыми продуктами на основе данного утеплителя были спальные мешки от компаний Snow Lion (в более поздние годы эта торговая марка имела название Black Ice) и The North Face. Новые спальники не обладали особо выдающимися техническими характеристиками – главным их преимуществом была цена. При средней цене пуховых спальников в пределах 250 $, новинки при аналогичном температурном режиме и умеренном весе стоили около 100-110 $. Спальники оказались настолько коммерчески успешными, что их производство растянулось на десять лет, а модель спальника Snow Lion Polarguard Mummy Bag попала в список 100 изобретений, изменивших представление о туристической экипировке, по версии журнала Outside.

В последующие десятилетия в outdoor-индустрии наступил бум синтетических утеплителей. Новые материалы выпускали как компании, специализирующиеся исключительно на производстве тканей (Primaloft, DuPont, 3M), так и торговые марки, специализирующиеся на пошиве готовых изделий (Marmot, The North Face, Mountain Hardwear и т. д.). 

Сегодня на рынке представлен обширный выбор синтетических утеплителей разного качества и по разной цене. Именно классификации этих утеплителей и будет посвящена данная статья.

Виды утеплителей

В большинстве своём синтетические утеплители производятся из полиэтилентерефталата (PETF или PET) – термопластик, полиэфир применяемый при создание пластиковых бутылок, благодаря чему сегодня внушительная часть утеплителей производится из вторсырья (чаще всего такие утеплители получают маркировку Eco). Главным же отличием утеплителей между собой является структура нитей, из которых они состоят, а также количество и качество дополнительных обработок на финишной стадии производства. На сегодняшний день можно выделить следующие разновидности синтетических утеплителей:

Утеплители из бесполых крупных волокон. Самая старая, простая и дешёвая в производстве конструкцией синтетических утеплителей.  В основном используются при производстве матрасов, одеял, подушек, бюджетной одежды и обуви. В outdoor-индустрии на сегодняшний практически не используется. Самым распространённым утеплителем данного вида является Синтепон.

Утеплители из полых волокон. Состоит из нитей, содержащих в себе одну и более полостей, которые своего рода имитируют шерсть северных оленей и белых медведей. Полости внутри волокон удерживают в себе воздуха, что повышает общие термоизоляционные свойства утеплителя. Но такие утеплители обладают относительно большим весом и слабой сжимаемостью, поэтому в основном они применяются при производстве спальных мешков из бюджетного сегмента.  К данному виду утеплителей относятся DuPont Hollofill, Pinguin Thermicfibre, Hollofibre и т. д. Часто с названием утеплителя указывается цифра, обозначающая количество полостей внутри волокна. Также нужно отметить что подобные утеплители применяется при производстве флисовых материалов, в частности семейство тканей Polartec Classic создаётся из полых нитей.

Утеплители из спиралевидных волокон. Волокно с одной или несколькими полостями внутри скручивают в виде спиралей/пружинок. Благодаря этому улучшается сжимаемость утеплителя, повышаются термоизоляционные свойства, а также долговечность, за счёт того, что утеплитель меньше слёживается. Однако, стоит отметить что утеплители полностью из спиралевидных волокон практически не встречаются. Обычно волокна-«спирали» комбинируются с другими видами синтетических нитей. Самыми известными утеплителями, содержащими в своей конструкции спиралевидные волокна, являются Marmot Spirafill, Toray 3DeFX+, Thermolite Extreme. Данный вид утеплителя довольно прост в производстве, что объясняет популярность его применения в качестве утеплителя для бюджетных моделей спальных мешков (самый яркий пример – линейка спальников Marmot Trestles). Кроме того, данный утеплитель может использоваться при пошиве функционального белья и носков, а также при производстве очень тёплых вкладышей в спальный мешок (линейка вкладышей Sea To Summit Thermolite Reactor).

Цельнопластовые синтетические утеплители. Производятся из длинных полых нитей, соединённых между собой в большом количестве точек путём химической или термической обработки. В результате образовывается цельный слой утеплителя (пласт), обладающий стабильной структурой. За счёт стабильности структуры данный вид утеплителя наверно можно признать самым долговечным – он долго не сбивается, легко переносит компрессию и не мигрирует внутри изделия. Благодаря этому изделия с данным утеплителем не требуют частой прошивки и использования плотных пуходержащих материалов. Это позволяет слегка снизить вес выпускаемой экипировки либо же наоборот – применять более износостойкие или более паропроницаемые наружные материалы. Термоизоляционные свойства утеплителя напрямую зависят от технологии изготовления и качества используемых волокон, но в большинстве случаев эти утеплители обладают хорошим показателем соотношения «вес/тепло».  Главными недостатками данного утеплителя является слабая сжимаемость и меньшая мягкость. В категорию данных утеплителей попадает уже упомянутый выше Polarguerd, а также используемый корейской фирмой Black Yak – Climashield Apex и утеплитель Primaloft Silver High-Loft (более старое название Primaloft Synergy).

Микроволоконные синтетические утеплители. В эту категорию попадают утеплители, состоящие из волокон равных 1 Тех – один километр волокна весит меньше одного грамма. Данный вид утеплителя возник в результате попыток воссоздать в синтетическом волокне структуру нитей пуха. Такие утеплители обладают максимально высокими как для синтетики показателями термоизоляции, хорошей сжимаемостью и низкой смачиваемостью водой. Но наследуя преимущества пуха, этот утеплитель унаследовал и некоторые его недостатки. Во-первых, данным утеплителям свойственна «миграция», то есть он будет просачиваться сквозь швы или неплотную ткань, аналогично пуху. Во-вторых, микроволоконные утеплители больше склонны к слёживанию во время носки в сравнении с утеплителями из волокон большего диаметра. По этой причине микроволоконные утеплители быстрее выходит из строя, из-за чего изделия из них уже через несколько сезонов носки могут существенно утратить свои термоизоляционные свойства. При рассмотрении данного вида утеплителей нужно в первую очередь отметить Primaloft One (сегодня этот утеплитель имеет название Primaloft Gold) – утеплитель, по праву заслуживший звание «синтетического пуха» и совершивший настоящую революцию в индустрии альпинистского и туристического снаряжения и экипировки в начале 1990х. Также стоит отметить утеплители Thermolite Micro, Thinsulate Type C, BHB Micro. Из-за своей низкой долговечности, данный утеплитель всё реже применяются производителями в чистом виде и в основном задействуются в комбинации с более крупными полыми волокнами, для достижения оптимального сочетания долговечности, теплоизоляции и уменьшения веса.  

Комбинированные синтетические утеплители. Данный вид появился в результате поиска решения проблемы слеживаемости микроволоконных синтетических утеплителей. Наверно первым утеплителем данного вида можно назвать Primaloft Sport (сегодня, Primaloft Silver). Обнаружив проблему низкой долговечности микроволоконного утеплителя Primaloft One, разработчики быстро нашли решение этой проблемы, добавив в состав утеплителя волокна более толстого диаметра – в результате снизилась термоизоляция, но выросла износостойкость и устойчивость к сжатию. На сегодняшний день львиная доля синтетических утеплителей относятся к этому виду. Marmot Spirafill, почти все утеплители Thinsulate, линейка утеплителей Primaloft Silver – все они состоят из нескольких видов полиэфирных волокон разного диаметра. Также стоит отметить, что при создании всех упомянутых выше цельнопластовых утеплителей тоже используются волокна разного диаметра.

Кластерные синтетические утеплители. При создание синтетических утеплителей многие разработчики ставили перед собой цель получить волокно, по своим свойствам равное пуховым смесям. Но даже самые качественный микроволоконные утеплители, на которые многие в этом вопросе возлагали большие надежды, так и не смогли достигнуть показателей даже самых простых пуховых смесей. В статье про пуховые утеплители мы упоминали, что высокие изоляционные свойства пуха достигаются за счёт сцепления между собой крупных пушинок, тем самым образуя структуру, эффективно удерживающую в себе прослойку тёплого воздуха. Для воссоздания этого процесса микроволоконные волокна начали скатывать в шарики, которые сцеплялись между собой, либо же из них формировали небольшие пластины-кластеры, по своей структуре напоминающие пушинки, откуда и пошло название данного вида утеплителей. 

Такие утеплители обладают весьма высокие термоизоляционные свойства и вполне смогли создать конкуренцию пуховым смесям с показателями Fill Power 550-700. При этом кластерные утеплители плохо смачиваются и быстро сохнут, благодаря чему они существенно проще в обслуживании. Но, как и в ситуации с пухом и микроволоконными утеплителями, данный вид также имеет склонность к миграции, из-за чего производители вынуждены использовать большое количество строчек для предотвращения возникновения холодных зон. Если куртка с самой простой утиной пуховой смесью в качестве утеплителя будет минимум на протяжении минимум 5 лет сохранять свои термоизоляционные свойства (при правильном уходе и хранении), то куртка с кластерным синтетическим утеплителем через пару сезонов существенно «похолодает». Именно это является причиной того, что пока что кластерные утеплители не используются при производстве спальных мешков – по цене они будут дешевле в лучшем случае на 30% чем бюджетные модели пуховых спальников, при этом их долговечность вызывает большие вопросы.

Подорожание пухового сырья за последние 10 лет привело к бурному росту кластерных утеплителей. Самым первым утеплителем данного вида является выпускаемый компанией Primaloft исключительно для торговой марки The North Face утеплитель Thermoball, по своим термоизоляционным свойствам равный 550 F. P. Самыми же передовыми и совершенными на сегодняшний день являются выпущенный в кооперации с Marmot утеплитель Thinsulate Featherless и Primaloft Thermopulme, по своим свойствам сопоставимые с пуховой смесью F. P. 600-700.

Какой утеплитель теплее?

Для определения теплоизоляционных свойств утеплителей компания Primaloft использует показатель Clo, который очень схож с показателем R-Value, используемым для определения теплоизоляционных свойств туристических ковриков (подробней об этом вы сможете в этой статье).

Параметр Clo отображает количество термоизолятора, нужное для поддержания температурного баланса человека в состоянии покоя, при температуре в помещении 21 °C и скоростью воздушного потока не более 0,1 м/c (имитируются условия проветриваемого помещения). За ноль при этом принимается отсутствие на человеке какой-либо одежды. Вычисляется для одной унции утеплителя, распределённой на один квадратный ярд площади.

По результатам данного теста пух с Fill Power 800 имеет показатель Clo 1,68. Самая же простая пуховая смесь с Fill Power 600 – 1,14. При этом у самого лучшего микроволоконного утеплителя Primaloft Gold данный показатель равен 0,92.

К сожалению, в отличии от Fill Power для пуховых утеплителей, параметр Clo так и не приобрёл всеобщего распространения и в основном используется только для определения теплоизоляционных свойств утеплителей, выпускаемых компанией Primaloft. По этой причине данный показатель на готовых изделиях встречается крайне редко.

Какой утеплитель выбрать: пух или синтетику?

Мы рассмотрели преимущества и недостатки обоих видов утеплителей. У каждого из них есть и свои сторонники, и противники. На наш взгляд для того чтобы ответить на поставленный выше вопрос стоит для начала определится для чего вам нужна экипировка и какой функционал вы от неё ожидаете.

Безусловно если речь заходит об экстремально холодных условиях высотных восхождений, то экспедиционному пуховому комбинезону, типа Black Yak Watusi Expedition Down Suit, не будет равных. Но при рассмотрении городской зимней парки куртка с пуховым утеплителем 700 F.P. вполне может быть заменена на подобную модель с кластерным синтетическим утеплителем – вам нужно только решить, что важнее: долговечность или простота в уходе.

Для занятий спортом в холодных условиях практичней будет использовать куртки с синтетическим утеплителем – они быстрее отводят влагу и продолжают сохранять тепло в намокшем состоянии. Именно поэтому в большинстве горнолыжной одежды используются синтетические утеплители. Также многие альпинисты отдают предпочтение синтетическим утеплителям в качестве среднего утепляющего слоя.

Производители предлагают обширный выбор ультралёгких утеплённых курток как с синтетическим, так и с пуховым утеплителем. Для определения какую куртку лучше взять нужно отметить два критерия: насколько важен вес (лучше взять пуховку) и насколько неприхотливость в уходе и устойчивость к влаге (лучше взять куртку с синтетическим утеплителем).

Эпилог

Конъектура на рынке способствует дальнейшему развитию синтетических утеплителе – по данным журнала Outside за последние 10 лет стоимость одного килограмма сырьевой гусиной пуховой смеси выросла с 10 $ до 60 $. Это обусловлено урбанизацией Китая и как следствие сокращением объёмов производства местных птицефабрик, а также высокими стандартами содержания птиц в Европе. По этой причине многие производители одежды вынуждены искать более бюджетные альтернативы пуху.

Разработчики синтетических утеплителей тоже не стоят на месте и стремятся устранить основные недостатки выпускаемой продукции. В частности, последнее время распространённой практикой стала силиконизация синтетических волокон, которая не только придаёт дополнительные гидрофобные свойства, но и обеспечивает адгезию утеплителя – волокна скользят друг об друга, в результате чего утеплитель становится более долговечным и менее склонным к слёживанию.

Отдельно стоит отметить последние эксперименты с добавлением в состав утеплителя аэрогелей и керамических элементов, проводимых компанией Primaloft. Продукция этого флагмана синтетических утеплителей заслуживает отдельной статьи, над написанием которой мы сейчас работаем.

В нашем магазине в Днепре на проспекте Александра Поля 89 представлен обширный выбор одежды, утеплённой синтетическими утеплителями от ведущих мировых производителей и наши консультанты с радостью помогут подобрать модель оптимальную под ваши цели.

Всем спасибо за внимание и ждём вас в гости!

Готовимся к зиме — выбор лучшего утеплителя для одежды

10 января 2022 г

Какой бы теплой ни была ткань изначально — этого не может быть достаточно, чтобы чувствовать себя комфортно при зимних морозах. Лучшим решением может стать использование различных утеплителей для одежды, отличающихся видом, составом и свойствами.

Описание принципа утепления одежды

Прежде, чем приступить непосредственно к выбору типа утеплителя, важно определить, какой его состав будет наиболее подходящим, а это зависит от температурного режима, при котором будет использоваться вещь. Плотность утеплителя варьируется в пределах от 60 до 500 грамм на квадратный метр. Чем выше плотность, тем более теплой получится одежда:

• для весны — плотность до 100 г/кв.м;
• для зимы в странах Европы — около 200 г/к.м;
• для очень холодной зимы — от 300 г/кв.м.

Плотность утеплителя обычно указывается производителем на ярлычке, что позволяет выбрать идеально подходящую вещь для того или иного температурного режима.

Основные утеплители одежды

Подобрать подходящий утеплитель для одежды гораздо проще, если хорошо разобраться в том, какие его виды и составы существуют, и каковы их характеристики. Одними из лучших считаются натуральные утеплители, являющиеся легкими, долговечными и достаточно комфортными. Благодаря специфическим свойствам, они не позволяют влаге впитываться, что обеспечивает максимум тепла даже в дождливую или сырую погоду.

К числу натуральных относятся такие виды утеплителей под ткань, как:

1. Натуральный птичий пух или пух с пером. Если в составе утеплителя присутствует 85% пуха и более, такая вещь обеспечит максимум тепла при температуре до −40 градусов. Минусом является то, такой утеплитель накапливает грязь и пыль, требует очень деликатного и бережного ухода.
2. Натуральная шерсть. Температурный режим одежды с шерстяным утеплителем — от −15 до −25 градусов. Недостатком является большой вес изделий, низкая гигроскопичность и необходимость сложного ухода.

Натуральные утеплители обеспечивают максимум комфорта при самых низких температурах, однако они могут быть сильным аллергеном, поэтому использовать их для пошива детской одежды не рекомендуется.

Синтетические утеплители на 100% состоят из полиэстера. Важными его качествами является легкость, объем, достаточно высокая теплоизоляция и низкая цена. К числу синтетических относятся такие виды утеплителя:

1. Синтепон. Утеплитель обеспечивает максимум тепла и комфорта при температурном режиме от +15 градусов до −15. Материал не подходящий для холодной зимы, он не экологичен, требует стирку в бережном режиме, запрещено замачивание и отбеливание.
2. Холлофайбер — рассчитан на температурный режим до −25 градусов. Материал высокого качества, отличается пористой однородной структурой, хорошо удерживает форму и не рассыпается. Материал требует стирку в деликатном режиме, не подходит для очень холодной зимы и для экстрима.
3. Тинсулейт — новый и очень качественный вид синтетического утеплителя, выдерживает температуры около −30 градусов. Материал очень теплый и дышащий, не поглощает влагу и устойчив к износу. Минусом является электризуемость материала и высокая цена.
4. Изософт. Утеплитель практичный, мягкий и износостойкость, рассчитан на температурный режим от −15 до −30. Требует деликатного ухода и стоит достаточно дорого.
5. Термофин — качественный, теплый, гигиеничный и гипоаллергенный утеплитель, рассчитанный на температурный режим от −15 до −30 градусов. Минусом является паропроницаемость и высокая стоимость.

Недостатками большинства синтетических утеплителей является их недолговечность, склонность к деформации, высокая влагопроницаемость.

Еще один вид утеплителя для одежды — это шелтер на основе силикона. Он хорошо сохзраняет тепло и форму, мягкий и эластичность. Температурный режим материала — от −25 градусов до −45. Силиконовый утеплитель не мнется, быстро возвращается в прежнюю форму, не сбивается в комки. Он является абсолютно гипоаллергенным и может использоваться для детской одежды. Минусом является его низкая паропроницаемость и высокая цена.

Советы от Ткани Атлас при утеплении одежды

При выборе утеплителя важно учитывать не только его характеристики, но и сочетаемость с тканями. Рассмотрим детально, какие виды материала как нужно использовать:

• для утепления пальто хорошо подходит холлофайбер, шерстин, войлок;
• для зимних пуховиков можно использовать все виды утеплителей, не рекомендуется только натуральная шерсть;
• для демисезонных курток лучшим вариантом станут синтетические утеплители;
• для детской одежды стоит применять синтетику или силикон.

Важно помнить, что все виды утеплителей имеют как плюсы, так и минусы, и все требуют деликатного и бережного ухода.

Как выбрать теплую ткань для пошива одежды?

Далеко не для всех видов зимней одежды необходимо использование утеплителя — некоторые ткани, относящиеся к категории пальтовых, обладают высокими теплоудерживающими свойствами и обеспечивают максимум комфорта при низких температурах. Самые теплые пальтовые ткани для зимы — это:

• вигонь;
• кашемир;
• твид;
• драп;
• букле;
• креп;
• диагональ.

ПРЕИМУЩЕСТВА СИНТЕТИЧЕСКОЙ ИЗОЛЯЦИИ — RefrigiWear

Перейти к основному содержанию

Шерсть. Гусиный пух. Шерсть. Есть много натуральных материалов, которые помогают нам согреться. Но когда дело доходит до дней, которые начинаются до восхода солнца и заканчиваются после его захода, вам нужен утеплитель, который легче, прочнее и теплее: синтетический утеплитель.

Давайте посмотрим, как работает синтетический утеплитель и почему он лучше натуральных вариантов.

Все утеплители работают одинаково — они создают воздушные карманы, удерживающие тепло рядом с вашим телом. Это также предотвращает попадание холодного воздуха через барьер на кожу.

Синтетический утеплитель в куртках состоит из крошечных волокон, которые отлично подходят для образования карманов для удержания воздуха. Он не только обеспечивает тепло, как гусиный пух или шерсть, но и служит дольше — в трудные дни, долгие ночи и многократные стирки.

Многие талантливые инженеры и ученые, разработавшие синтетический утеплитель, разработали его, чтобы устранить некоторые недостатки пуха. Пух может быть дорогим и беспокоить людей, страдающих аллергией. Синтетический утеплитель, напротив, экономичен и гипоаллергенен. Самый большой недостаток пуха? Он становится значительно менее эффективным в сохранении тепла, когда намокает.

Даже с водостойкими покрытиями синтетические материалы по-прежнему являются золотым стандартом технологии влагостойкой изоляции. Если вы думаете, что столкнетесь с влажной погодой или будете работать в среде с большим количеством влаги, то утепленные куртки с синтетической технологией — ваш лучший друг.

RefrigiWear® создает утепленные куртки промышленной прочности для людей, которым не страшен холод. Мы разработали собственный метод утепления и объединили его с последними достижениями в области прочных дышащих тканей, чтобы создать куртки, способные работать в самых сложных условиях.

Мы предлагаем десятки моделей утепленных курток для мужчин и утепленных курток для женщин, каждая из которых обладает передовыми характеристиками, такими как:

Куртка Extreme Softshell

Куртка Extreme Softshell Jacket — самая теплая из существующих. С рейтингом комфорта до -60 ° F — нет, это не шутка — он оснащен климат-контролем с двойной молнией и всеми небольшими дополнительными функциями, необходимыми для максимального комфорта. Результат? Куртка, которая поможет вам заставить матушку-природу сказать «дядя».

Iron-Tuff® Siberian™

Как вы, наверное, догадались из названия, это не ветровка. Siberian™ — одна из наших самых прочных моделей, идеально подходящая для случаев, когда вам нужна самая надежная и самая теплая защита в самых суровых условиях. Мягкий флисовый воротник обеспечивает идеальный комфорт.

Водоотталкивающая куртка Softshell

Если вам нужна прочность промышленного класса без ущерба для мобильности, эта куртка из мягкой кожи подойдет. Он очень теплый, с изолирующей способностью 300 г и имеет сверхлегкий и сверхпрочный внешний корпус. Воротник на молнии и нижний край на шнурке защищают тело от холода.

Легкая стеганая куртка со стразами

Эта легкая и очень удобная куртка обеспечивает отличную защиту при температурах выше нуля. Он предлагает изоляцию 180 г и проклеенные швы для повышения устойчивости к сквознякам. Благодаря тонкому, приятному профилю и оранжевым акцентам, это также стильный внешний вид, который подойдет не только для работы.

Когда дело доходит до изоляции, синтетика не означает «подделка». Это означает улучшенную защиту, разработанную для обеспечения тепла, способного противостоять износу в самые тяжелые дни.

Arc’teryx Atom LT Hoody Обзор

Arc’teryx Atom LT Hoody

Цена: 259 долларов США
Вес: 12,9 унции. (мужская средняя)
Изоляция: Coreloft Compact (60 г)
Что нам нравится: Выдающееся сочетание комфорта, мобильности, тепла и привлекательного внешнего вида.
Чего мы не делаем: Цена и воздухопроницаемость могли бы быть лучше.
Посмотреть мужской Arc’teryx Atom LT Посмотреть женский Arc’teryx Atom

4.8

Atom LT от Arc’teryx — легенда. Эта популярная синтетическая модель подходит как для повседневной носки, так и для бэккантри, а также для всего, что есть на рынке, благодаря действительно впечатляющему балансу тепла, комфорта и стиля. Несколько сезонов назад компания Arc’teryx тщательно обновила куртку, и мы испытали ее в различных межсезонных и зимних условиях. Вердикт: последняя модель как никогда универсальна, но изменения в посадке (она немного длиннее) и повышенная долговечность должны только увеличить ее привлекательность. Ниже мы рассмотрим производительность Atom LT. Чтобы узнать, как он сочетается с конкурентами, ознакомьтесь с нашими статьями о лучших синтетических куртках и лучших промежуточных слоях.
 

Содержание

• Тепло
• Защита от непогоды
• Воздухопроницаемость
• Вес и возможность упаковки
• Комфорт
• Качество сборки и долговечность
• Особенности: Капюшон и карманы
• Подгонка и размеры
• Что нам нравится/что не нравится
• Сравнительная таблица
• Конкурс

Характеристики

Тепло

Толстовка Arc’teryx Atom LT имеет синтетический утеплитель, поэтому она не может соперничать с пуховым наполнителем с точки зрения тепла или компактности. Сказав это, эта куртка представляет собой действительно хороший осенний и весенний внешний слой, а также отлично работает в качестве среднего слоя для занятий зимними видами спорта и при низких температурах. Он наполнен утеплителем Coreloft Compact весом 60 г везде, кроме боковых панелей, которые представляют собой эластичный флис средней плотности. Этот низкопрофильный дизайн ставит его в один ряд с другими ведущими синтетическими материалами, такими как Nano Puff от Patagonia и ThermoBall от The North Face. Кроме того, его атмосферостойкая оболочка отлично справляется с защитой от ветра, а высокий воротник, регулируемый низ и фантастический капюшон (подробнее об этом ниже) помогают, когда вам нужно присесть на корточки в холодную погоду.

Исходя из нашего опыта работы с новым Atom, а также с предыдущими поколениями куртки, мы можем с комфортом носить модель с капюшоном при температуре около 40 градусов по Фаренгейту, не прибегая к многослойности под ней. Он, безусловно, может быть ниже с теплым базовым слоем или если вы находитесь в движении — это был идеальный внешний слой во время недавнего похода, когда температура колебалась в районе 20 градусов по Фаренгейту. Но для статического использования, например, для сидения в лагере, когда солнце садится, мы переключаемся на пуховик или надеваем сверху накидку. Для аналогичного дизайна, но с большей теплотой, Arc’teryx также производит толстовку Atom AR Hoody, в которой отсутствуют эластичные боковые панели и используется более прочный 120-граммовый материал Coreloft вокруг тела и немного меньше в области подмышек (80 г) и капюшоне (60 г).

Защита от непогоды

Обладая атмосферостойкой оболочкой, синтетической изоляцией и отличной защитой от воротника и регулируемого капюшона, Arc’teryx Atom LT прекрасно справляется со слабыми и умеренными осадками и ветром. Ткань для лица Tyono кажется немного более прочной, чем другие ведущие синтетические ткани, которые мы носили, включая популярную Nano-Air от Patagonia, и обработана DWR-обработкой, которая эффективно собирает воду и снег. Флис не очень хорошо защищает от ветра, поэтому боковые панели пропускают сильные порывы ветра, но его твердая поверхность эффективно отталкивает влагу. Чтобы было ясно, куртка начнет впитывать воду при длительном дожде, поэтому она не должна заменять водонепроницаемую куртку от дождя или хардшелл. Но если вам случится попасть в неожиданный шторм, куртка может продержаться в течение короткого периода времени. И если вода попадет в изоляцию, хорошая новость заключается в том, что наполнитель Coreloft будет продолжать обеспечивать тепло (чего не сделают утиный и гусиный пух).

Воздухопроницаемость

Одним из компромиссов между эффективным теплом и хорошей устойчивостью к погодным условиям Atom является воздухопроницаемость. В отличие от курток с активной изоляцией, таких как Patagonia Nano-Air, Black Diamond First Light и даже собственной Proton LT от Arc’teryx, Atom работает довольно тепло во время высокопроизводительных видов спорта, таких как лыжные прогулки. Его лицевая ткань и подкладка хорошо удерживают тепло, а флисовые боковые панели помогают выпускать немного горячего воздуха, но общая вентиляция находится на среднем уровне. При этом мы обнаружили, что куртка отлично подходит для умеренно напряженных занятий, таких как пешие прогулки и катание на горных лыжах (в данном случае это почти идеальный средний слой), а ее тепло является преимуществом, если температура особенно низкая (мы использовали ее для беговых лыж на Среднем Западе). В конце концов, тем, кто ищет высокопроизводительную модель, лучше подойдет Proton LT, но Atom — более универсальный дизайн, если вы планируете носить его в повседневной жизни и в городе.

Вес и возможность упаковки

Толстовка Arc’teryx Atom LT Hoody весит 12,9 унции для мужчин среднего размера (указанный вес 13,2 унции). Для сравнения, худи Patagonia Nano-Air (12,2 унции) и худи The North Face Ventrix (13,4 унции) имеют одинаковый вес и лучше дышат, но обеспечивают меньше тепла и защиты от непогоды. Некоторые имитаторы пуха, такие как худи Outdoor Research SuperStrand LT (10,9 унции), значительно легче, но менее долговечны и универсальны. Другая популярная универсальная куртка Patagonia Nano Puff Hoody весит почти столько же — 12,8 унции. Конечно, вы можете уменьшить вес, надев настоящую пуховую куртку, многие из которых весят около 10 унций или меньше, но вы идете на компромисс с точки зрения регулирования температуры, характеристик во влажную погоду и стоимости.

Как и предыдущие поколения Atom LT, последняя модель не поставляется с вещевым мешком и не предназначена для того, чтобы поместиться в один из собственных карманов. Мы всегда считали это интересным выбором, так как многие пользователи закатывают куртку в капюшон, чтобы бросить ее в рюкзак или чемодан для путешествий. С набитым таким образом капюшоном и затянутым капюшоном мой мужской средний размер примерно с американский футбольный мяч (если сжать его в сумку, он станет немного меньше). Это далеко от действительно крошечного SuperStrand LT и альтернатив с утеплителем, таких как собственный Cerium LT от Arc’teryx, но он отлично подходит для однодневных походов и типичного использования в отдаленных районах.

Комфорт

Из всех категорий в этом обзоре комфорт — это область, в которой Arc’teryx Atom LT выделяется больше всего. Проще говоря, мы никогда не хотим снимать эту куртку. Вы можете носить его в походе или скалолазании, а затем в продуктовом магазине или баре, и все это без промедления. Внутренняя подкладка мягкая и гладкая на ощупь, эластичные бока и относительно спортивный крой придают ей фантастическую подвижность, а утеплитель Coreloft создает подушкообразный барьер от внешнего мира. Добавьте продуманные детали, такие как флисовая подкладка внутри карманов для рук (для тыльной стороны рук) и гладкие манжеты, и Atom станет одной из самых уютных и универсальных курток, которые у нас когда-либо были.

Качество сборки и долговечность

Качество сборки редко вызывает беспокойство у продуктов Arc’teyx — это отличительная черта бренда и ключевая причина, по которой люди готовы платить больше за свое оборудование — и это верно для последний Atom LT Hoody. Все, начиная от строчки на логотипе и заканчивая мягкой подкладкой и гладкой внешней поверхностью, выглядит и ощущается первоклассно. Основная молния с крупными зубцами внушает доверие, а уникальная конструкция «нескользящая» в верхней части воротника предотвращает расстегивание во время движения. Кроме того, шнурок и пластиковая фурнитура для регулировки подола и капюшона кажутся хорошо сделанными.

Лицевая ткань Tyono была слегка обновлена ​​для повышения износостойкости, хотя она остается такой же тонкой, как и предыдущая куртка, плотностью 20 ден. При использовании новой толстовки оболочка кажется немного более существенной, но различия незначительны, и мы по-прежнему рекомендуем быть осторожными с острым снаряжением. Хорошая новость заключается в том, что предыдущие модели Atom оказались довольно износостойкими, и мы ожидаем того же от текущей модели. Наконец, Arc’teryx перешла на новую вариацию своей изоляции Coreloft для обновления осенью 2020 года, которая предназначена для лучшего сохранения формы с течением времени. После нескольких сезонов испытаний все указывает на то, что последняя куртка прослужит долго.

Особенности: Капюшон и карманы

Мы протестировали толстовку Atom LT Hoody, и эта куртка также доступна в версии без капюшона (подробнее см. в разделе «Другие версии» ниже). В целом мы предпочитаем куртки с капюшоном для повседневной носки — капюшон пригодится для прогулки по окрестностям в холодные дни, и обязательно для похода или посиделок у костра. Кроме того, Arc’teryx правильно делает капюшоны: Atom LT имеет застежку сзади, которая равномерно затягивается по бокам и на макушке, а его надежная конструкция удерживает все на месте даже при сильном ветре. Кроме того, защита по бокам лица превосходна, а его небольшой край — отличная функция для обеспечения структуры и предотвращения стекания влаги. Вы также получаете тот же 60-граммовый утеплитель Coreloft Compact в капюшоне для приятного дополнительного тепла.

С точки зрения организации, Atom включает в себя два стандартных кармана для рук и внутренний нагрудный карман на молнии. Карманы для рук удобного размера — они достаточно велики, чтобы в них поместились перчатки, а флисовая подкладка прекрасно ощущается на тыльной стороне рук. Они сидят довольно низко, поэтому доступ к карманам будет в основном заблокирован, если вы планируете носить куртку с рюкзаком или привязью (преимущество в том, что они находятся в естественном положении, чтобы засунуть руки, чтобы защитить их от холода). . А внутри нагрудный карман находится с левой стороны и достаточно большой, чтобы в него поместились такие предметы, как бумажник или современный мобильный телефон. Как мы упоминали выше, мы бы предпочли, чтобы они включали карман для вещей для сжатия куртки, но в остальном у нас нет жалоб, связанных с хранением.

Подгонка и размер

Мы обнаружили, что предыдущие куртки Atom LT были короткими и аккуратными, и Arc’teryx внесла некоторые небольшие изменения в новую модель. Начнем с того, что Atom LT Hoody немного длиннее как спереди, так и сзади (его длина сзади указана в 29,1 дюйма). Это все еще отличная длина для ношения в качестве среднего слоя, но увеличенные размеры помогут более высоким людям, у которых в прошлом были проблемы с размером (по нашим измерениям, сзади он примерно на 0,5 дюйма длиннее по сравнению с предыдущей моделью). Крой куртки остается на краю отделки, что отлично подходит для тех, кто любит спортивную посадку. Мы обнаружили, что форма вокруг талии немного удобнее, но в остальном она довольно знакома (что хорошо). В 5’9” и 155 фунтов, я выбрал свою стандартную мужскую среду и обнаружил, что она в значительной степени идеальна.

Другие версии Arc’teryx Atom

В дополнение к протестированной нами мужской куртке, Atom LT поставляется в женской толстовке, которая также была обновлена ​​для 2020 года. 259 долларов и имеет почти идентичную сборку. Что касается других версий, Atom LT доступен в куртке без капюшона, которая немного легче на 12,2 унции и дешевле на 239 долларов., а также жилет весом 8,5 унций и стоимостью 175 долларов. Наконец, в духе Arc’teryx, компания также предлагает версии Atom AR («все вокруг») и SL («сверхлегкие»), которые различаются по степени теплозащиты, защите от непогоды и функциям.

Что нам нравится

• Atom LT — наша любимая универсальная синтетическая куртка: она чрезвычайно универсальна и идеально подходит как для повседневного использования, так и для активного использования.
• Суперкомфортная подкладка, утеплитель и внешняя ткань (невозможно не подчеркнуть).

Модель

• Arc’teryx не имеет себе равных по стилю и качеству сборки.
• Обновленный крой: немного длиннее и удобнее на талии без ущерба для фирменного спортивного кроя.

То, чего мы не делаем

• Не такие дышащие, как альтернативы, такие как Patagonia Nano-Air, The North Face Ventrix и собственный Proton LT от Arc’teryx.
• Не подлежит упаковке: куртка не поставляется с вещевым мешком и не упаковывается в один из собственных карманов.
• Как и большинство продуктов Arc’teryx, Atom LT стоит дорого.

Сравнительная таблица

Куртка	Цена	Вес	Изоляция	Ткань	Упаковка
Толстовка Arc’teryx Atom LT	259 $	13,2 унции.	Coreloft Compact (60 г)	20 денье	№
Толстовка Patagonia Nano-Air	299 долларов	12,2 унции.	Полный диапазон (60 г)	33 денье	Да
Толстовка Patagonia Nano Puff	249 долларов	12,8 унций.	PrimaLoft Gold Eco (60 г)	20 денье	Да
The North Face ThermoBall Eco	230 $	15,9 унций.	Термошар Эко	20 денье	Да
Толстовка Arc’teryx Atom AR	299 долларов	1 фунт	Coreloft (120 г, 80 г и 60 г)	30 денье	№
Толстовка Arc’teryx Proton LT	299 долларов	13,2 унции.	Coreloft Compact (80 г и 60 г)	20 денье	№

Конкурс

Мы считаем Arc’teryx Atom LT лучшим универсальным синтетическим материалом на рынке (в настоящее время он занимает первое место в нашем обзоре), но еще один очень популярный вариант — Нано-воздух Патагонии. Самая большая разница здесь заключается в воздухопроницаемости: в Patagonia используется утеплитель FullRange, который во время активности нагревается меньше, чем Coreloft Compact, плюс он имеет более толстую, но более воздухопроницаемую ткань оболочки 33D. Nano-Air также немного уступает Atom LT по весу (12,2 унции) и упаковывается в собственный нагрудный карман. С другой стороны, у Arc’teryx элегантный внешний вид, лучшая защита от непогоды, немного больше тепла, а качество сборки просто невозможно превзойти. В конце концов, это две лучшие синтетические куртки на рынке, и вы не ошибетесь ни с одной из них.

Более повседневный вариант от Patagonia — вездесущий Nano Puff. В этой куртке используется ткань PrimaLoft Gold Eco плотностью 60 г, а оболочка плотностью 20 денье аналогична модели Arc’teryx, но свободный крой и отсутствие воздухопроницаемости делают ее более подходящей для повседневного использования. Эластичные боковые панели Atom LT обеспечивают лучшую мобильность, чем Nano Puff, и помогают сохранять прохладу в пути. В целом, мы предпочитаем комфорт и универсальность Atom LT, особенно учитывая небольшую разницу в цене в 10 долларов. Но более просторная посадка Nano Puff для некоторых людей может дать ему преимущество по сравнению с более спортивным кроем Atom LT, плюс он лучше защищает от ветра.

Еще один вариант — ThermoBall компании The North Face. Недавно обновленная куртка с новым рисунком стегания и легкими изменениями в утеплителе представляет собой имитирующую пух деталь, наполненную высоким утеплителем ThermoBall Eco. Во время тестирования мы обнаружили, что он немного теплее, чем Atom LT, который отлично подходит как для повседневного использования, так и в качестве среднего слоя для катания на лыжах. Тем не менее, ThermoBall Eco тяжелее — заявленный вес 15,9 унции (наша мужская среда немного больше — 1 фунт 0,5 унции), менее воздухопроницаемый, с гладкой внутренней частью, которая плохо впитывает влагу, а посадка немного квадратный. Учитывая все обстоятельства, Atom LT является более уютным и красивым вариантом с большим отрывом, и мы предпочитаем его триммер для использования в производительности.

Наконец, Arc’teryx предлагает две интригующие альтернативы в рамках собственной линейки: худи Atom AR и Proton LT. Как мы уже упоминали выше, капюшон Atom AR (также обновленный для осени 2020 года) — это самый теплый вариант в семействе Atom с утеплителем Coreloft 120 грамм в теле и меньше в подмышках (80 грамм) и капюшоне (60 грамм). Это приводит к значительному увеличению тепла, а также является более прочным вариантом с лицевой тканью 30 денье, но вес увеличивается до 1 фунта, а стоимость увеличивается до 29 долларов.9. В конце концов, окончательное решение должно зависеть от ожидаемых условий: для поездок в межсезонье и умеренных дней Atom LT является более универсальным устройством; для настоящих прогулок в холодную погоду мы бы подошли к AR (подробнее см. Наш обзор Atom AR).

И последнее, но не менее важное — это Proton LT от Arc’teryx, готовый к работе в условиях бездорожья. Эта модель разработана так, чтобы быть более воздухопроницаемой, чем Atom, благодаря воздухопроницаемой оболочке и подкладке. Несмотря на большее наполнение (80 г Coreloft Compact в корпусе и 60 г в капюшоне), этот увеличенный поток воздуха приводит к сопоставимому теплу между двумя конструкциями. Proton по понятным причинам имеет явное преимущество для высокопроизводительных занятий (мы любим его в холодные дни во время катания на лыжах по пересеченной местности), но он идет на компромиссы в стиле (он намного более техничен, чем Atom) и комфорте (он не может сравниться со спальным Atom).