Начало и конец швейной строчки: закрепление и высвобождение ткани

Как работать с началом и концом швейной строчки?! Разберемся как закреплять строчку, чтобы не допустить ее роспуска, а также остановимся на моменте высвобождения ткани из-под машинки и обрезке нити.

Содержание

1. Закрепление строчки
2. Высвобождение ткани

Закрепление строчки

Независимо от выбранной строчки лучше делать закрепки в ее начале и конце, чтобы она не распустилась. Для разных моделей машин есть разные способы выполнения закрепок:

• Оставить 5-8 см верхней и нижней нитей в начале и в конце строчки. Достаточно продеть верхнюю нить на изнаночную сторону с помощью ручной иглы и связать ее в узел с нижней нитью. Этот способ лучше использовать при изготовлении сборок, а также в конце строчек вдоль вытачек (в вершинах вытачек).
• Сделать 2-3 стежка назад в начале и в конце строчки, используя кнопку «Реверс». Выполнить несколько стежков в обратном направлении в начале строчки (начинать нужно в нескольких миллиметрах от начала строчки), затем проложить строчку в обычном режиме. В конце строчки сделайте несколько стежков в обратном направлении, вновь используя кнопку «Реверс».
• Использовать функцию «Точечная закрепка», имеющуюся в электронных швейных машинах. Машина сделает на обратной стороне изделия узел, то есть два-три стежка на одном месте. Это очень незаметная закрепка, она отлично подходит для строчек, видимых с лицевой стороны изделия, тонких тканей и вышивальных швов. Как правило, декоративные строчки запрограммированы так, чтобы в начале шла такая закрепка: чтобы завершить строчку, нужно нажать на педаль.

Слева: закрепки, сделанные с помощью кнопки «Реверс». Справа: закрепки, сделанные с помощью функции «Точечная закрепка»

Закрепки для специальных строчек

Будьте внимательны: некоторые строчки в электронных машинах настроены так, что в начале делают точечную закрепку или несколько стежков назад: это указано на экране или в руководстве к машине. Это значит, что вам не нужно самим включать функцию точечной закрепки. При этом нужно заранее продумать, в какой точке начинать строчку, если машина использует реверс.

Высвобождение ткани

Для обрезки нитей в конце строчки можно использовать автоматический нитеобрезатель (нож для обрезки нитей) при его наличии. Если же такой функции нет, поднимите иглу и прижимную лапку и высвободите ткань. После этого используйте нож для обрезки нитей вручную, расположенный на машине слева: он размещен так, что длина концов верхней и нижней нитей будет достаточной для начала следующей строчки. Если в машине нет такого ножа, используйте ножницы или ручной нитеобрезатель.

Нож для обрезки нитей вручную

Читайте также

Влажно тепловая обработка ткани

Технологическая карта урока усвоения новых знаний 8 (параграф 21)

Предмет: Технология

Тема урока: «Влажно – тепловая обработка ткани»

Планируемые результаты:

Предметные: влажно – тепловая обработка, терморегулятор, пароувлажнитель, утюжельная доск проутюжельник; приутюживание, разутюживание, заутюживание.

Метапредметные: понимают учебную задачу урока; отвечают на вопросы, умеют обобщать собственные представления; слушают собеседника и ведут диалог, оценивают свои достижения на уроке; имеют четкие критерии оценивания, способствующие не только достижению цели, но и постепенному продвижению к ней.

Личностные: имеют устойчивую учебно-познавательную мотивацию учения, навыки сотрудничества с взрослыми и сверстниками в разных ситуациях

Цели и задачи: Знания и умения по выполнению проектов; развивать творческие способности. Формировать умение по изготовлению швейного изделия. Познакомить с последовательностью пошива фартука. Умение выполнять основные операции влажно – тепловой обработки.

Сценарий урока по ФГОС

Адрес публикации: https://www.prodlenka.org/metodicheskie-razrabotki/378550-vlazhno—teplovaja-obrabotka-tkani

Университет морской пехоты > Исследования > Отдел истории корпуса морской пехоты > Краткие истории > Бомбардировка Бейрута: тридцать лет спустя

Подготовлено историческим справочным отделением, аспирантом-стажером Программы публичной истории Университета Западной Флориды, лето 2013 г.

Чуть более тридцати лет назад, в 1982 году, морские пехотинцы начали миротворческую миссию в составе многонациональных сил (МНС) в раздираемом войной Ливане. Морские пехотинцы должны были поддерживать видимое «присутствие» в столице Бейруте в надежде, что это предотвратит дальнейшее кровопролитие между различными воюющими группировками и ополченцами, сражающимися за контроль над страной. Правительство Соединенных Штатов намеревалось предоставить нейтральные стабилизирующие силы в Ливане, но по мере выполнения миссии это становилось все труднее. По мере того, как МНС постепенно нарушали свой нейтралитет, морские пехотинцы становились мишенями для ополченцев и отвечали смертоносной силой в качестве средства самосохранения. К сожалению, морские пехотинцы сражались с врагом, используя террористическую тактику, и 241 морской пехотинец, матрос и солдат погибли в результате взрыва грузовика смертника 23 октября 19 года.83. Бомбардировка стала самым смертоносным днем ​​для Корпуса морской пехоты после дня «Д» на Иводзиме в 1945 году и стала символом миссии морской пехоты в Ливане.

Конфликты в Ливане, предшествовавшие вмешательству морской пехоты в 1982 году, были сложными, их причины были многогранными, а корни насилия уходили в глубь веков. Непосредственной причиной боевых действий в 1980-х годах, которые спровоцировали вмешательство морской пехоты, были непосредственно проистекающие из арабо-израильских конфликтов 1948 и 1967 годов. Палестинские беженцы, спасающиеся от конфликтов, и члены Организации освобождения Палестины (ООП), изгнанные из Иордании в 1970-71 искал убежище в Ливане. Присутствие этих иммигрантов усугубило назревшие вековые этнические и религиозные различия. Возрастающие трения между фракциями спровоцировали гражданскую войну в 1975 году между силами ООП, христианами и мусульманами. Хотя это были основные бойцы, за власть в это время боролись три основные религиозные группы и 47 различных сект и политических фракций.

По требованию правительства Ливана сирийские войска восстановили порядок в регионе и остались в стране по мандату Лиги арабских государств. Однако силы ООП остались и использовали Ливан в качестве базы для беспокоящих нападений на Израиль. Соединенные Штаты и международное сообщество безуспешно пытались разрешить боевые действия, и Израиль вторгся в южный Ливан 19 июня.82, чтобы победить ООП. Превосходящие силы Израиля быстро вышли к окраинам Бейрута, столицы Ливана, расположенной на побережье Средиземного моря.

США возглавили урегулирование конфликта, предложив эвакуацию бойцов ООП из Бейрута. Начиная с 25 августа, многонациональные силы, состоящие из морской пехоты США, французских и итальянских войск, в течение 17 дней эвакуировали более 6000 членов ООП. Хотя эвакуация ненадолго положила конец боевым действиям, убийство новоизбранного президента Ливана, за которым последовала резня палестинских беженцев в бейрутских лагерях, разрушило все надежды на прочный мир. Когда Ливан снова погрузился в нестабильность и хаос, президент Рональд Рейган снова приказал 32-му десантному отряду морской пехоты (MAU) отправиться в Бейрут в составе MNF. 29В сентябре 32-й MAU высадился на побережье Ливана и занял позиции в районе международного аэропорта Бейрута (BIA).

Миссия морских пехотинцев вращалась вокруг концепции обеспечения «присутствия». Американские политические лидеры считали, что присутствие вооруженных морских пехотинцев удержит враждующие группировки от боевых действий и даст ливанскому правительству время восстановить контроль над ситуацией. Эта миссия останется для морских пехотинцев на протяжении всего их развертывания. В интервью от 26 мая 19 г.83-го майор Джек Л. Фармер охарактеризовал миссию как «80 процентов политических, 20 процентов военных».

Время пребывания 32-й MAU в Бейруте было относительно мирным, за исключением морского пехотинца, убитого во время операций по разминированию, и случайных случайных выстрелов из стрелкового оружия со стороны Ливанских вооруженных сил (ЛАФ). Морские пехотинцы проводили большую часть своего времени, сооружая оборону и налаживая связи с местным населением и другими войсками МНС. На протяжении всего своего развертывания 32-я МАУ не вступала в боевые действия. 30 октября 1982, 24-й MAU сменил 32-й MAU.

24-й MAU расширил миссию присутствия во время своего развертывания в Бейруте. Для улучшения видимости морские пехотинцы проводили моторизованные и пешие патрули по частям города. В этот период 24-й MAU также начал специализированную подготовку военнослужащих Ливанских вооруженных сил (LAF). Удивительно, но самая большая угроза морским пехотинцам во время этого развертывания исходила от Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ). Израильские войска время от времени попадали в засады сил ООП, которые, как подозревали израильтяне, скрывались в районе операций морской пехоты (AO). В ответ израильтяне исследовали позиции морской пехоты и часто стреляли по АО морской пехоты, когда вступали в бой с истребителями ООП. Во время этого развертывания противостояние между морскими пехотинцами и ЦАХАЛом становилось все более частым и чуть не привело к перестрелке. Чтобы избежать дальнейших недоразумений, дипломатические переговоры между израильтянами и американцами привели к улучшению связи и четкому определению соответствующих военных линий. Эти инциденты с израильтянами вызвали наибольшее волнение во время развертывания 24-го MAU.

15 февраля 1983 г. 22-я MAU, переименованная в 32-ю MAU, сменила 24-ю MAU. Морские пехотинцы 22-й МАУ уже были ознакомлены с задачей и были переведены на свои старые позиции. Майор Фармер напомнил, что единственными серьезными отличиями во время второго развертывания были усиление патрулирования и расширенная подготовка ЛВС. Однако это развертывание также включало снижение популярности морских пехотинцев и МНС среди местных ополченцев. 17 апреля неизвестный противник обстрелял и чуть не ранил часового морского пехотинца, который затем открыл ответный огонь, результаты которого неизвестны. Это был первый случай, когда морские пехотинцы открыли ответный огонь в Бейруте. Это событие было омрачено на следующий день, 18 апреля, когда террорист взорвал заминированный грузовик у посольства США в Бейруте, убив 63 человека, 17 из которых были американцами. Взрыв посольства фактически изменил задачу и правила ведения боевых действий (ROE) для морской пехоты; Морские пехотинцы теперь могли открыть ответный огонь, если «почувствовали» угрозу. Во время инцидента вскоре после бомбежки, когда морские пехотинцы стреляли из винтовки, чтобы сбить приближающуюся машину с дороги, «пошли слухи, что мы стреляем в ответ и что мы поражаем то, что стреляем». Несмотря на рост насилия, в столице воцарилось относительное спокойствие, когда в конце мая 22-й MAU покинул Бейрут. Майор Фармер проницательно понял, что мир зависит от «очень хрупкой, очень нестабильной политической ситуации».

29 мая 24-й MAU высадился в Бейруте, чтобы сменить 22-й MAU. Первые недели развертывания 24-го MAU были относительно спокойными. Морские пехотинцы продолжали патрулировать и обучать войска ЛВС, что вызывало враждебность со стороны различных группировок и ополченцев, выступающих против ЛВС. Любые сомнения в том, что морские пехотинцы были целью этих ополченцев, исчезли 22 июля, когда позиции морской пехоты в аэропорту подверглись обстрелу из стрелкового оружия, ракет и минометов. Майор Джордж Конверс воспринял очередь из пулеметов по позициям морской пехоты 5 августа «как предупреждение, потому что казалось, что мы все ближе и ближе подходим к армии ЛВС».

Ситуация в Бейруте еще более ухудшилась в августе, когда ЦАХАЛ готовился оставить свои позиции вокруг столицы в рамках майского соглашения, подписанного Израилем и Ливаном. Присутствие хорошо оснащенных израильских сил в значительной степени сдерживало насилие в Бейруте, но когда они начали отступать, боевые действия между различными группировками вспыхнули. Раньше, когда ополченцы вступали в бой, израильтяне «выгоняли танк и стреляли по обеим сторонам, пока те не уходили». Вывод ЦАХАЛа создал в Бейруте вакуум власти между ополченцами, в результате чего МНС застряли посередине. LAF пытались выполнить роль ЦАХАЛа, но были хуже обучены и оснащены. По мере эскалации боевых действий морские пехотинцы оказались под ударом как случайных, так и целевых снарядов.

28 августа бои вокруг аэропорта достигли апогея, когда ЛВС вступили в бой с группами ополченцев в близлежащих районах. Майор Конверс вспоминал, что четыре дня подряд «весь город только что вспыхнул одним массовым защитным пожаром». За это время по позициям морской пехоты в аэропорту упало более 100 минометных и реактивных снарядов. Боевые действия продолжали усиливаться в течение сентября после полного вывода ИДФ 4 сентября. В это время полковник в отставке Питер Ферраро, в то время старший лейтенант роты А 1-го батальона 8-го полка морской пехоты, и его люди участвовали в обширных перестрелках, которые обычно длились всю ночь. Морские пехотинцы также придерживались концепции «соразмерности», означающей, что морские пехотинцы могли вести ответный огонь только с силой, равной той, которую они получали. Например, артиллерийский и морской артиллерийский огонь не мог быть использован для ответа на огонь из стрелкового оружия и минометов. Несмотря на то, что эти ROE сдерживали морские пехотинцы, они использовали освещение, винтовочный и пулеметный огонь для отражения атак. Подтвердить потери противника было невозможно, но полковник Ферраро вспомнил, что видел машины скорой помощи и транспортные средства, прибывавшие к вражеским позициям в течение дня и эвакуировавшие убитых и раненых. С конца августа до середины октября минометный, пулеметный и снайперский огонь убил шесть морских пехотинцев и еще больше ранил.

В дополнение к интенсивным боевым действиям в этот период другие события сигнализировали об изменении американской политики в отношении ливанского кризиса. Хотя МНС должны были быть нейтральными миротворческими силами, их действия свидетельствовали об обратном. Ливанские ополченцы явно возмущались усилиями морской пехоты по обучению сил ЛВС и побудили их атаковать позиции морской пехоты. Любые заявления об американском нейтралитете были опровергнуты еще больше, когда корабли ВМС США открыли огонь из своих орудий в поддержку подразделений ЛВС, которые сообщили, что им угрожает опасность быть захваченными группами ополченцев 19 сентября.Сентябрь. Командир 24-го MAU полковник Тимоти Дж. Джерати отдал приказ кораблям открыть огонь. Полковник Джерати чувствовал, что принял лучшее решение, основываясь на информации, доступной ему в то время, но признал, что это был поворотный момент в американской миссии.

Несмотря на прекращение огня в конце сентября, спорадические ожесточенные бои продолжались в октябре, и морские пехотинцы продолжали нести потери. Затем, утром 23 октября, в 24-м МАУ случилась катастрофа. В 06:22 грузовик «Мерседес-Бенц», нагруженный 2000 фунтов взрывчатки, промчался мимо поста морской пехоты, через забор, врезался в вестибюль здания штаба батальонной десантной группы (BLT) 1/8 и взорвался. Здание BLT, в котором проживало более 300 человек, почти мгновенно полностью рухнуло в груду щебня. В ходе судебного разбирательства в США в 2003 году были обнаружены документы, свидетельствующие о том, что исламские террористы из предшественницы экстремистской группировки «Хизбалла» совершили нападение по приказу Ирана.

Бомба со сжатым газом, взорванная террористом-смертником, стала самым мощным неядерным взрывом из когда-либо зарегистрированных. Лейтенант Ферраро только что вернулся в свою спальню в Ливанском университете после долгой ночи на линии, когда взрыв сотряс здание, как землетрясение. Хотя BLT находился в миле от его позиции, взрыв был настолько сильным, что первой мыслью лейтенанта Ферраро было то, что снаряд вражеской артиллерии попал прямо в его позицию. Лейтенант Стивен Миколаски, расквартированный в здании штаба МАУ возле БЛТ, полагал, что взрыв был ранцевым зарядом, взорвавшимся на командном пункте. Сила взрыва выбила окна, распахнула двери и повалила морских пехотинцев на землю в штаб-квартире MAU.

Достигнув верхней площадки Ливанского университета, лейтенант Ферраро и его люди увидели облако, похожее на гриб, поднимающееся над зданием BLT. Разрушение стало очевидным только после того, как рассеялся дым. Четырехэтажное здание BLT, характерное для его местоположения, прекратило свое существование. Получив сообщения о взрыве в штабе французских десантников, лейтенант Миколаски предположил, что МНС подверглись ракетному обстрелу и что следующим ударом будет штаб МАУ. Полковник Герати из штаб-квартиры MAU также думал, что взрыв был вызван артиллерией или ракетами, когда он выбежал на улицу среди падающих обломков. Вскоре после этого полковнику Джерати поступило сообщение о том, что заминированный грузовик был ответственен за разрушение здания.

Сразу же после бомбардировки морские пехотинцы бросились выяснять ситуацию и принимать превентивные меры против дальнейших атак. На короткое время связь с линейными компаниями была потеряна. Лейтенант Миколаски провел большую часть дня, отправляя отчеты о состоянии в высшие эшелоны и поддерживая связь с линейными ротами через каналы MAU. Вскоре после взрыва ополченцы открыли огонь по людям лейтенанта Ферраро, начав «адскую перестрелку, которая длилась почти весь день и всю ночь».

Тем временем восстановительные работы на БЛТ начались почти сразу. К сожалению, сайт был в полном разорении. Лейтенант Миколаски добрался до места вскоре после взрыва: «Весь BLT выглядел так, будто он был раздавлен, и повсюду были люди, которые двигались среди обломков, пытаясь помочь раненым». Рабочие группы и медицинские бригады, отправленные с морских кораблей в море, ускорили спасательную операцию и спасли бесчисленное количество морских пехотинцев. Члены итальянских МНС, гражданские лица Ливана и работники Красного Креста, а также французские и британские солдаты также оказывали помощь в ходе операции. Когда обломки оказались слишком большими и тяжелыми для техники морской пехоты, генерал Ибрагим Таннус, командующий ЛВС, закрепил за собой тяжелую технику крупнейшей ливанской строительной фирмы Oger Liban.

К сожалению, разрушительная атака оставила гораздо больше убитых, чем раненых. В результате взрыва погибли 3 солдата, 18 моряков и 220 морских пехотинцев. Морским пехотинцам пришлось заниматься не только поиском выживших, но и опознанием погибших. Полное уничтожение БЛТ и тот факт, что многие морские пехотинцы спали в бронетанковом снаряжении и без жетонов, усложняли задачу. Еще больше усугубляло проблему то, что BLT хранила свои медицинские записи в подвале здания, и их можно было восстановить только через несколько дней после нападения. Любой, кто мог точно опознать мужчин в БЛТ утром 23 октября, был либо убит, либо ранен. Вместо этого для опознания мертвых требовалось составить списки живых и выследить раненых. Процесс был медленным и болезненным для семей в США, но необходимо было обеспечить точность информации.

Несмотря на героические усилия всех спасателей, после 23 октября выживших не обнаружено. Поисковики по-прежнему неустанно работали, и к 30 октября все останки морской пехоты были обнаружены и перевезены в самолеты для последнего полета домой в США. Несмотря на хаос после бомбардировки, миссия морской пехоты по-прежнему оставалась. Бомбардировка потрясла людей лейтенанта Ферраро, но они в ответ укрепили свои позиции и построили препятствия, чтобы предотвратить подобную атаку. До их запланированной смены 22-го MAU 19Ноября 24-я МАУ продолжала занимать свои позиции и вести бои с ополченцами.

Даже с прибытием 22-го MAU в ноябре бомбардировка BLT 23 октября стала началом конца для морской пехоты и MNF в Ливане. Миссия «присутствия» осталась нетронутой, но после бомбардировки BLT, миссия стала зависеть от оборонительных операций, а не от патрулирования и видимости для местных жителей. «Сиби» из строительного батальона ВМФ привлекались 22-й МАУ для надлежащего возведения оборонительных укреплений и дотов. Конец ноября и декабрь были отмечены неравномерными периодами ожесточенных боев. Поскольку развертывание продолжалось в 1984, 22-я МАУ продолжала укреплять свои позиции и строить более совершенные укрепления. Несмотря на дополнительные укрепления, небольшое количество морских пехотинцев было вызвано минометным и стрелковым огнем. Во время этих столкновений концепция пропорциональности была ослаблена, поскольку морские пехотинцы «в значительной степени имели полную свободу действий во всем, что было необходимо для защиты жизни американцев». Изменение миссии очевидно в бою 6 февраля, когда морские пехотинцы вызвали корабельную артиллерию и авиаудары для уничтожения целей.

В конце концов, присутствие морской пехоты и МНС зависело от успеха ливанского правительства и ЛВС. Боевые действия между ЛВС и ополченцами, особенно Амаль, резко усилились в начале февраля. В это время мусульманские войска ЛВС начали дезертировать, подорвав боеспособность ЛВС. Когда ситуация стала критической, 7 февраля морские пехотинцы начали эвакуацию американских гражданских лиц из Бейрута. 18 февраля 22-й MAU получил приказ о передислокации из Бейрута к концу февраля. 22-я MAU завершила операцию по быстрой эвакуации, а 26 февраля 22-я MAU передала контроль над аэропортом LAF и завершила основные операции морской пехоты в Бейруте. За 18 месяцев операции в Бейруте морские пехотинцы потеряли 238 убитых и 151 раненого.

Морские пехотинцы в Бейруте поддержали самые высокие традиции морской пехоты во время их тяжелой и часто разочаровывающей миротворческой миссии. Морские пехотинцы «делали свою работу… с гордостью и достоинством, и их действия всегда были очень правильными, очень дисциплинированными». Полковник Питер Ферраро, через тридцать лет после бомбардировки и теперь на пенсии, резюмировал свои чувства по поводу миссии:

Нам понравилось. Мы гордились нашими достижениями. По дороге домой мы все очень, очень гордились тем, что сделали. Мы знали, что сделали работу, которую нам сказали, и мы все высоко подняли голову. Конечно, бомбежки задели нас всех, но в то же время, по большей части, мы там хорошо поработали.

* В 1986 году у входа в лагерь Гилберта Х. Джонсона, бывший лагерь Монтфорд-Пойнт, в Джексонвилле, Северная Каролина, был построен мемориал бейрутским морским пехотинцам. Мемориал составляют две сломанные гранитные стены, представляющие собой разрушенное здание BLT. На первом указаны имена всех американских военнослужащих, погибших во время операции в Бейруте, а на втором — простая надпись «Они пришли с миром».

Дополнительная информация
 

10 фотографий жизни в окопах во время Первой мировой войны

Когда речь заходит о Первой мировой войне, мы все вспоминаем одну вещь. Окопы. Грязные, кишащие крысами адские дыры со смертью за каждым углом. Места настолько плохие, что только перебор может быть еще хуже. Траншеи доминируют в нашей перспективе. Но действительно ли наши представления точны? Что ж, сегодня мы собираемся ответить на три больших вопроса: почему существовали окопы? Какими они были на самом деле? И как союзникам удалось выйти из окопного тупика?

Но прежде чем мы это сделаем, напоминаем подписаться на YouTube-канал Имперских военных музеев, чтобы получать новые видео каждые две недели.

Итак, давайте начнем с простого: насколько распространены окопы во время Первой мировой войны?

Окопы действительно были определяющей концепцией Первой мировой войны. Они были буквально на каждом фронте. Западный фронт наиболее известен во Франции и Бельгии, они были в Галлиполи, они были в горах Северной Италии, они были на Ближнем Востоке, даже в Африке. Траншеи были повсюду.

Тогда возникает вопрос, почему? Что дали окопы армиям Первой мировой войны?

Траншеи действительно являются противоядием от современного оружия. Когда начинается Первая мировая война, все думают, что это будет маневренная война с массами пехоты и кавалерии, движущимися вперед. Классическая битва в старом стиле. Хотя реальность была совсем другой. Атакующие армии столкнулись с ранее невообразимой огневой мощью благодаря новым боевым технологиям. Пулеметы стреляют сотнями пуль в минуту, современная магазинная винтовка может стрелять 20-30 выстрелов в минуту, а еще есть артиллерия, стреляющая шрапнелью. Это снаряды, которые взрываются в воздухе и стреляют свинцовыми пулями в сторону противника. Может быть создана абсолютная зона поражения, и это действительно ставит акцент и преимущество на защитника. Вот и начинают окапываться в 1914, и они никогда не останавливались до конца войны.

Изначально окопы рассматривались как временная мера, от которой армии вскоре уйдут. Эти ранние траншеи были больше похожи на канавы, которые сегодня можно увидеть на обочине дороги, но в ходе войны они превратились в более сложные системы.

И в итоге у вас будет огневая траншея, которая является вашей передней траншеей, затем вспомогательная траншея, а затем за ней резервная траншея. Итак, у вас есть три линии, соединенные так называемыми коммуникационными траншеями, так что люди, материалы и припасы могут перемещаться вверх и вниз между линиями траншей без необходимости идти по открытой местности. По мере развития траншейных систем иногда конкретным траншеям давали имена, чтобы их можно было идентифицировать. Как вы можете видеть на этой картинке, иногда эти имена связаны со знакомыми местами из дома.

Если вы посмотрите на зубчатые стены замка и положите их на землю, то получится образец передовой траншеи. Идея заключалась в том, что если снаряд упадет в один из этих отсеков, то и взрыв будет локализован, так что вы сократите потери.

Хотя системы траншей развивались, жизнь внутри них была гораздо более зачаточной. Когда есть возможность отдохнуть, солдаты в передовых окопах пытались укрыться от непогоды в землянках. Они варьировались от глубоких подземных укрытий до небольших углублений в стенках траншеи, как показано здесь. Основная активность в передовых окопах происходила ночью под покровом темноты. В то время как в дневное время солдаты пытались немного отдохнуть, но мы обычно можем спать только несколько часов за раз.

И, конечно же, крысы, они размножаются вокруг траншей, они питаются трупами. Мужчины просыпались лицом к лицу с крысой, сидящей у них на груди. У вас также могут быть проблемы летом или в более жарком климате из-за большого количества мух. Конечно, мухи перемещаются с трупов в туалеты и еду, таким образом распространяя такие болезни, как дизентерия и т. д. Так что просто ваша повседневная жизнь довольно однообразна.

И если вы думаете, что жизнь в траншеях скучна, то еда была хуже. По словам Гарольда Мэйолла из Даремского полка легкой пехоты: «Паек был очень скудным… Вы пытались заварить чай, но не могли, всегда было холодно, и, вероятно, вся вода была со вкусом бензина, потому что она попадала в банки из-под бензина. – которые никогда толком не убирали – и чай был наполовину бензиновый и холодный.Еда, они должны были дать вам немного сала, ну вам повезло, если вы получили кусок сала, он был весь холодный и жирный. Я имею в виду вас не мог достать… И повара, наверное, если бы человек был дипломированным бухгалтером, они бы сделали его поваром или кем-то в этом роде, потому что это всегда были квадратные колышки в круглых отверстиях, знаете ли.. Они не умели готовить; мы говорили, что они не могли вскипятить воду, не испортив ее или что-то в этом роде. Еда была ужасной».

Хотя еда не шла ни в какое сравнение с вездесущей опасностью. Артиллерийский снаряд, снайперская пуля. Это два самых почти случайных способа умереть. Снаряды не нацелены, они просто нацелены на определенную область траншеи, и если вы окажетесь там в неподходящее время, вас могут убить. В одну минуту вы разговаривали со своим лучшим другом, а в следующую минуту он мог уйти. И эта почти случайная смерть нанесла солдатам серьезный психологический урон.

По этой причине армии пытались чередовать людей через линию. Итак, идея заключается в том, чтобы оставаться на передовой в течение, скажем, 4-6 дней, а затем, если возможно, вернуться на линию поддержки на такой же период времени, а затем на резервную линию, и тогда вы действительно получите период. за линией. Естественно, пребывание в тылу было любимым временем для многих солдат. Вы можете принять горячую ванну, хорошо выспаться и надеть чистую одежду. Многие занимались спортом, принимали участие в любительских спектаклях или даже возвращались в Великобританию в отпуск на родину.

За все это время было много попыток выйти из тупика, больших и малых, постоянно экспериментировались с новыми идеями.

Первая мировая война похожа на гонку вооружений между обороняющимися и наступающими. Таким образом, оборона разрабатывает новый способ удержания позиции, а атакующая сторона должна найти способ преодолеть это. Если они этого добьются, то защите снова придется придумывать новую тактику. Несмотря на многочисленные хорошо задокументированные катастрофы, от Соммы до Пашендейла, армии все время учились. Офицеры, обученные классическим боевым приемам, начали понимать, как устроена окопная война, а генералы начали осваивать управление гигантскими армиями.

И они пробуют разные вещи. Они используют массированный артиллерийский огонь. Так что у них есть так называемые заградительные подъемы, когда они стреляют по установленным рубежам в течение определенного периода времени, затем они поднимаются вперед и снова стреляют, затем поднимаются вперед и снова стреляют, а пехота следует за ними. Они также используют ядовитый газ, идею плавающего ядовитого газа, а затем вбрасываемого в линии. Идея в том, что это заставляет вас надеть противогаз. Как только вы наденете противогаз, вам будет очень трудно что-либо увидеть или услышать, вам станет трудно дышать, и это просто ослабит вашу способность сражаться.

В 1916 году англичане выводят танк на поле боя. Поначалу это не очень успешно, позже в ходе войны они пересматривают тактику и способ ее использования, а также количество используемых танков. У них новая тактика пехоты. Теперь у вас есть легкие пулеметы, винтовочные гранаты, траншейные минометы. Ручные пулеметы, минометы и т. д. открывают огонь, а пехотинцы продвигаются вперед и занимают позицию.

Все это оружие было изобретено в разное время и в 1918 году для союзников они все сошлись. В битве при Амьене 19 августа18 августа, крупнейшего общевойскового наступления войны, союзники наконец смогли выйти из окопного тупика. Эти 4 года упорного обучения, наконец, привели к возобновлению открытой войны. Всего за один день союзники добились почти неслыханных успехов. Прорыв в немецкую оборону на 11 км в глубину на фронте шириной 24 км. Он был настолько успешным, что генерал Людендорф назвал его «черным днем ​​немецкой армии».

Я думаю, что траншея захватила общественное воображение и, вероятно, вошла в историю как отличительная черта Первой мировой войны. Преобладающее мнение состоит в том, что каждый день был похож на первый день Соммы, чего явно не было. Потери были ужасными и в ужасных масштабах, но в то время мы вели тотальную войну. Весь окопный опыт был ужасным испытанием, но люди боролись с ним и никогда не теряли веры в тот факт, что им предстоит вести эту войну до успешного завершения.