Отзывы чайка 142м: Отзывы покупателей о Швейная машина Chayka 142М на сайте интернет-магазина Корпорация «Центр»

Швейная машина Chayka 142М: отзывы

О проекте и отзывах


Chayka 142М

30 положительных

3 негативных

Добавить отзыв

Общая оценка

4.79

Качество швов

4.79

Качество петель

3.06

Количество операций

4.88

Удобство

4.81

Дизайн

4

  • Отзывы 33
  • Характеристики
  • Вопросы
  • Швы





  • Строчка





  • Лапка





  • Скорость





  • Педаль





  • Ткань





  • Комплектация





  • Гарантия

  • показать все
    • Основные характеристики

      Тип управления: электромеханическое

      Кнопка реверса: есть

      Потребляемая мощность: 70 Вт

      Освещение: есть

      Количество швейных операций: 19

      Выполнение петли: полуавтомат

      Строчки: обметочная, потайная, эластичная, эластичная потайная, «зигзаг»

      Максимальная длина стежка: 4 мм

      Максимальная ширина строчки: 5 мм

      Лапки: для вшивания молнии, для пришивания пуговиц

      Рукавная платформа: есть

      Отсек для аксессуаров: есть

      Чехол: мягкий

      Вес: 5. 7 кг

      Срок службы: 24 мес.

      Гарантийный срок: 12 мес.

      Обсуждения

      Обсуждение функционала, характеристик и особенностей. Ваши вопросы и ответы помогут дополнить обзор.

      «LikeChef.ru». Копирование материалов с сайта запрещено. | По всем вопросам e-mail: [email protected]

      ᐅ Швейная машина Chayka 142М отзывы — 1 честных отзыва покупателей о швейной машине Швейная машина Chayka 142М


      Достоинства

      Недостатки

      Комментарий

      Оценка


      Принимаю условия
      предоставления данных.








      • электромеханическое управление
      • количество операций: 19
      • петля-полуавтомат
      • обметочная строчка, потайная строчка, эластичная строчка, эластичная потайная строчка
      • макс. ширина строчки: 5 мм
      • макс. длина стежка: 4 мм
      • рукавная платформа

      Средний рейтинг Швейная машина Chayka 142М — 5

      Всего известно о 1 отзывах о Швейная машина Chayka 142М

      Ищете положительные и негативные отзывы о Швейная машина Chayka 142М?

      Из 11 источников мы собрали 1 отрицательных, негативных и положительных отзывов.

      Мы покажем все достоинства и недостатки Швейная машина Chayka 142М выявленные при использовании пользователями. Мы ничего не скрываем и размещаем все положительные и отрицательные честные отзывы покупателей о Швейная машина Chayka 142М, а также предлагаем альтернативные товары аналоги. А стоит ли покупать — решение только за Вами!

      Самые выгодные предложения по Швейная машина Chayka 142М

       
       

      Информация об отзывах обновлена на 16.11.2022



      Написать отзыв


      Имя скрыто, 18.06.2020


      Достоинства: недорогая симпатичная машинка с хорошим выбором строчек для дома их даже много по столу не скачет шьет качественно

      Недостатки: нету

      Комментарий: покупкой довольна и не дорого

       

      Общие характеристики
      Тип управленияэлектромеханическое
      Кнопка реверсаесть
      Потребляемая мощность70 Вт
      Освещениеесть
      Швейные операции
      Количество швейных операций19
      Выполнение петлиполуавтомат
      Строчкиобметочная, потайная, эластичная, эластичная потайная, «зигзаг»
      Максимальная длина стежка4 мм
      Максимальная ширина строчки5 мм
      Комплектация
      Лапкидля вшивания молнии, для пришивания пуговиц
      Конструкция
      Рукавная платформаесть
      Отсек для аксессуаровесть
      Чехолмягкий
      Вес5. 7 кг

      Производители

      • Janome450
      • Brother426
      • AstraLux163
      • Bernina125
      • Jaguar113
      • Singer95
      • Elna69
      • Toyota65
      • Pfaff58
      • Juki48
      • Husqvarna46
      • Leader46
      • Aurora45
      • Minerva37
      • Comfort32
      • New Home29
      • Family28
      • Veritas14
      • Micron14
      • Chayka14
      • DRAGONFLY11
      • VLK11
      • BOUTIQUE8
      • Tesler8
      • Leran7
      • Yamata7
      • PROFFI7
      • Kromax6
      • Irit4
      • Siruba4
      • Zimber4
      • Sinbo4
      • Bradex4
      • Necchi4
      • Merrylock3
      • VES electric3
      • FIRST AUSTRIA3
      • Travola2
      • First2
      • Deloni2
      • ACME2
      • Sterlingg2
      • Legenda2
      • Jati2
      • Alfa2
      • VES1
      • FUJIMA1


      Показать еще




      Seagull Nest Self Catering — Свакопмунд 🇳🇦

      Нажмите здесь, чтобы показать карту


      📝&nbspОтправить&nbspОбзор
      ❔&nbspЗадать&nbsp&nbspВопрос
      📍&nbspПросмотр карты&nbspon&nbspFacebook

      🚩 Пожаловаться на эту страницу

      Что находится рядом с «Seagull Nest Self Catering»

      Отели поблизости

      1. Отель Эбервайн

        cnr Сэм Нуйома и улица Отави, Свакопмунд

      2. Отель Deutsches Haus Swakopmund 3 ★

        ул. Людериц, 13, Свакопмунд

      3. Апартаменты RnB’s Seaside

        29-31 Otavi Street, Moringa Gardens Building Unit 1i, Swakopmund

      4. Вилла Маргарита

        34 Daniel Tjongarero Ave, Свакопмунд

      5. Прост Отель Свакопмунд Намибия

        Улица Натаниэля Максуилили, 42, Свакопмунд

      6. Апартаменты Моринга Гарденс Холидей

        3752 Лойтвайн-стрит, кв. 1D, Свакопмунд

      7. Данидин Стар Гостевой Дом

        50 Даниэль Тьонгареро, Свакопмунд


      Показать еще на карте

      Отзывы по странам

      • 🇲🇾
        Малайзия   1204
      • 🇦🇺
        Австралия 952
      • 🇮🇳
        Индия   893
      • 🇿🇦
        ЮАР   877
      • 🇷🇺
        Великобритания 659
      • 🇨🇦
        Канада 636
      • 🇵🇭
        Филиппины   489
      • 🇺🇦
        Украина   308
      • 🇷🇷
        Греция   295
      • 🇳🇬
        Нигерия   268
      • 🇵🇰
        Пакистан   204
      • 🇪🇸
        Испания   198

      Отзывы о других местах

      أخشاب قناعه Канаа Вудс — Привет, мс, у вас есть
      1 минуту назад

      Хельга Уйс, Opvoedkundige Sielkundige в Privaat Praktyk — Отличные коммуникативные навыки и страсть к детям с особыми потребностями.
      53 минуты назад

      AlMemar — ИЗБЕГАЙТЕ эту недвижимость
      3 часа назад

      MarkupText — Худшая компания
      5 часов назад

      Вилла Toucan Gardens — наше недавнее пребывание
      5 часов назад

      Стоп покупателей — моя покупка потеряна
      5 часов назад

      DODO GROUP Tanzania Limited — Я был доволен общим обслуживанием dodo group tanzania
      5 часов назад

      Вопросы о других местах

      Matlejoane Properties — Неуплата агентом по недвижимости арендодателю
      1 час назад

      Matlejoane Properties — Неуплата агентом по недвижимости арендодателю
      1 час назад

      Англиканская церковь св. Матфея Эгбема Озубулу — В КАКОМ ГОДУ БЫЛА ОСНОВАНА СРЕДНЯЯ ШКОЛА В СВ. МАФЕЮ ОЗУБУЛУ
      1 час назад

      Центр развития женщин, Центральный район, Абуджа, Нигерия — Направление
      1 час назад

      Casa San Benito — Necesito empleada doméstica
      1 час назад

      Monasterio Hermanas Clarisas — Ubicación
      2 часа назад

      Schützenfest Capelle — Schutzenfest 2023
      2 часа назад

      1. 🏠 WorldPlaces ›
      2. 🇳🇦 Намибия ›
      3. Seagull Nest Self Catering

      «Чайка» в новом ансамблевом театре Steppenwolf

      Маша Антона Чехова оплакивает свою жизнь, но чикагский театр Steppenwolf в эти выходные был в праздничном режиме с открытием нового театра на 400 мест- in-the-round, элегантный, уютный концертный зал, построенный и открытый во время пандемии, и радостное дополнение к культурному списку Чикаго.

      Но представление в субботу вечером, за один вечер до официального открытия, показало постановку, которая не была полностью синхронизирована с важностью момента. Отключение усугублялось небольшим размером аудитории. Театр был полон чуть более чем наполовину, тревожное напоминание о различных трудностях, с которыми в настоящее время сталкиваются художественные организации Чикаго, которые в настоящее время сообщают о многих неявках, и самая маленькая аудитория субботнего вечера, которую я видел в «Степном волке» за свои 30 лет. регулярная посещаемость.

      Advertisement

      Конечно, мы все смотрели «Чайку», знаменитое исследование Чехова о боли (и черной комедии), которая течет в ущербной театральной семье. Культовая пьеса, впервые поставленная в 1896 году и недавно адаптированная и поставленная Ясеном Пеянковым в «Степном волке», полна метафор для любой театральной труппы. В нем рассказывается о последствиях посадки на орбиту некой Ирины Николаевны Аркадиной (Люся Струс), угасающей, но когда-то известной звезды театра, чей сын Константин (Намир Смоллвуд) любит ставить летние спектакли с участием своей возлюбленной музы Нины (Кэролайн Нефф), хрупкая молодая актриса. Увы, Нина влюбляется в Бориса Тригорина (Джоуи Слотник), любовника Ирины, но Тригорин оказывается далеко не благожелательным человеком. Тем временем Маша (Карен Родригес), Дорн (Эрик Симонсон), Сорин (Джефф Перри) и представители рабочего класса Илья (Кейт Купферер) и Полина (Сандра Маркес) наблюдают за ошеломленными действиями художественных классов наверху с разной степенью ироничной отстраненности. , развлечение и оправданное беспокойство.

      Кэролайн Нефф и Джоуи Слотник в спектакле Антона Чехова «Чайка» в новом театре-ансамбле Степного Волка. (Майкл Брозилов / РАЗДАТОЧНЫЙ МАТЕРИАЛ)

      Из приведенного выше абзаца вы, вероятно, заметили, что в шоу очень много участников ансамбля «Степной волк», что было преднамеренным и удачным выбором, учитывая рождение его нового Театра ансамбля.

      Реклама

      Но это привело к некоторым нетрадиционным выборам литья. Возьмем, к примеру, Нефф, актрису исключительного мастерства, мысли и морального авторитета, как Нину, девятнадцатилетнюю-летний персонаж обычно рассматривается как ранимый, незрелый и импульсивный. Или Слотник, превосходный комический и чуткий игрок, в роли Тригорина, глубоко злобного существа. Нет ничего плохого в том, чтобы работать против традиционных чеховских нравов — и это следует поощрять, — но весь мир пьесы нуждается в перекалибровке таким образом, чтобы было ясно, что пытается сказать постановка. Временами мне было трудно понять эту точку зрения: Родригес, еще одна талантливая исполнительница «Степного волка» в роли Маши, кажется, делает все правильно в своих сценах, но ее Маша просто не преследует пьесу, как это обычно бывает, когда вы видите отличная «Чайка».

      Я думаю, это связано с некоторым невниманием здесь к важнейшему эмоциональному подтексту пьесы: например, Маше Родригеса нужно было придать гораздо больше силы и морального авторитета в пьесе, чтобы ее скрытая сила высвободилась.

      Вопрос здесь, как это часто бывает с Чеховым, в том, сколько поставлено или не поставлено на карту. Ответ всегда много, что бы люди на самом деле ни говорили.

      Вы чувствуете необходимые ставки наиболее ясно с глубоко присутствующим Константином Смоллвуда; он улавливает ключевое чувство молодого человека, пытающегося успокоить внутренних демонов, в основном выпущенных его матерью. И ему хорошо подходит Струс, давняя иконоборческая чикагская актриса с исключительным присутствием на сцене: она находит правильное ядовитое сочетание болтовни из шоу-бизнеса и опасной незащищенности, и вы верите каждому корыстному миру, который исходит из ее уст. Ее наглая «брава» после выступления сына говорит сама за себя — само это фальшивое слово звучит как контролирующая прелюдия к ее ядовитой потребности поддерживать превосходство.

      Кэролайн Нефф и актеры из спектакля Антона Чехова «Чайка», поставленного в новом Театре-ансамбле Степного Волка. (Майкл Брозилов / РАЗДАТОЧНЫЙ МАТЕРИАЛ)

      Другие сцены и исполнители также эффективны во многих отдельных сценах. В целом, однако, производство также кажется предварительным и текстуально ненадежным (что, вероятно, улучшится в ходе тиража). У него есть ощущение мастерской, и это хорошо, но для его отделки требуется больше глубины.

      Вы можете видеть, к чему клонит Степной Волк: «Чайка» кажется написанной для открытия нового кругового пространства великой театральной труппой, которая всегда ценила самоанализ и самооценку.

      «Вот театр», — говорится одной строкой в ​​обработке Пеянкова. «Ни занавески, ни крыльев, просто пустое пространство. Вы можете увидеть озеро. И ты видишь горизонт».

      Чикаго, несмотря на все его нынешние проблемы, все еще должен быть в состоянии увидеть обе эти вещи в своем коллективном сердце, и я думаю, что эта постановка могла бы на самом деле указать путь, по крайней мере метафорически.

      Реклама

      Но спектакль изо всех сил пытается увидеть этот свет, изгнать демонов последних двух лет, откалибровать интерес Чехова к тому, что может сделать театр, если он обуздает свои склонности к саморазрушению, особенно для тех, кто выбирает жизнь в нем.

      Произведение нуждалось в воспламенении: лучше сосредоточиться и набраться смелости, чтобы всегда идти за тем, что стоит за тревожными словами, которые мы говорим друг другу, когда бы мы ни захотели выйти на улицу. Как и все мы должны.

      Крис Джонс, критик Tribune.

      cjones5@chicagotribune.