Как правильно выбрать теплую зимнюю куртку

Расскажу, как наполнители влияют на терморегуляцию и срок службы куртки и как выбрать куртку под разные температурные режимы.

В прошлом году я решила купить зимнюю куртку. Задача была купить вещь, которая прослужит не один сезон, будет стильной и стоить недорого. Поскольку зимой в Новосибирске часто бывает холодно и ветрено, я рассматривала вариант на сильные морозы. Цены на зимние куртки начинаются от 1500 ₽ и доходят до сотен тысяч. Расскажу, от чего зависит стоимость и есть ли смысл платить больше.

Какими бывают наполнители

Что учесть при выборе материала куртки

Что влияет на стоимость куртки

Как выбрать куртку на теплую зиму до -10 °С

Как выбрать куртку на морозы от -10 до -35 °С

Как выбрать куртку на экстремальные морозы от -35 до -50 °С

На что еще обратить внимание при выборе куртки

Главный компонент зимней куртки — наполнитель. От выбора наполнителя зависит срок службы и погодные условия, на которые рассчитана куртка. Но даже на один вид наполнителя цена может сильно отличаться.

Все материалы для наполнения зимних курток можно разделить на две группы: натуральные и синтетические. К первой группе относят пух и перо гуся, утки и гаги, а также шерсть. Синтетических материалов существует около десятка.

Что лучше: пух или синтетический наполнитель

Виталий Цыганков, генеральный директор компании Forward, производителя спортивной экипировки сборных команд России:

— Современные синтетические утеплители нисколько не уступают пуху. Есть две разные группы синтетических утеплителей:

• микроволокнистые — они состоят из тончайших волокон, скрученных в упругие спирали, которые создают легкий объем полотна. Между волокнами задерживается много воздуха, что создает прекрасные теплосберегающие свойства. Это тинсулейт и его аналоги;
• утеплители из полых волокон различного сечения. Полости внутри волокон содержат воздух, что и придает утеплителю теплосберегающие свойства. Это тип холлофайберов.

Все эти утеплители гидрофильные — в них не задерживается влага. Поэтому изделия с такими утеплителями выводят испарения от тела человека наружу. Это важно для спортивной экипировки и одежды для активности на свежем воздухе. Куртки с такими утеплителями быстро сохнут, так как утеплитель не задерживает воду.

Натуральные утеплители имеют три недостатка по сравнению с синтетическими:

• хороший пух стоит очень дорого, а куртки с плохим лучше не использовать;
• пух долго сохнет и его трудно стирать;
• при больших нагрузках пух не выводит влагу от тела наружу, а впитывает в себя, что приводит к увлажнению во время эксплуатации.

Если сравнить по теплосберегающим свойствам, то все зависит от физической активности. При невысокой активности лучше работает пух. При высокой нагрузке с выделением пота лучше использовать синтетические материалы для всех слоев одежды, а для утеплителя — обязательно.

Далее расскажу про каждый вид наполнителя подробнее.

Самый теплый и легкий наполнитель. Для производства пуховиков чаще всего используют три вида пуха. На теплоту влияет, пух какой птицы использован:

• утиный применяют в изделиях экономкласса. Он жесткий, мелкий, часто сбивается в комки после непродолжительной носки и удерживает мало воздуха. Основным его преимуществом является низкая цена;
• гусиный берут для изготовления верхней одежды среднего и высокого ценовых сегментов. Он долго сохраняет форму, хорошо защищает от сильных морозов, но при этом довольно дорогой;
• гагачий — идеальный наполнитель для очень холодных зим. Способен выдерживать даже арктические морозы. В отличие от других видов, он не рассыпается на отдельные фрагменты, а создает пуховое облачко. Это позволяет наполнителю равномерно распределяться по всему изделию и не собираться в комки. Цена таких пуховиков — от 100 000 ₽.

При выборе пуховика надо обратить внимание на соотношение в наполнителе пуха и пера. Это влияет на срок службы куртки. В премиум-моделях используют 95 % пуха и 5 % пера, изделиями высокого класса считаются куртки с соотношением 70 % пуха и 30 % пера. Остальные относятся к среднему и низкому сегментам.

Температурный режим: до -50 °С.

Срок службы: качественный пуховик способен прослужить 10 лет при правильном уходе.

Уход: если стирать пуховик самостоятельно, то со временем возможна деформация наполнителя и потеря теплоизоляционных качеств. Чтобы пух сохранил свои свойства, нужен особый уход — лучше отдавать куртку в химчистку. Стоимость услуги — от 1500 ₽.

Нюансы: может не подойти аллергикам.

Стоимость: качественный пуховик с хорошим соотношением пуха и пера из утиного пуха стоит от 4000 ₽. Из чисто гусиного пуха — от 30 000 ₽. Из гагачьего пуха — от 100 000 ₽

Пуховик с содержанием пуха и пера 90 и 10 % соответственно

Это нетканый наполнитель, в котором несколько слоев полиэфирных волокон соединяются при помощи клея, высокой температуры или иглопробивным способом — при использовании последнего получаются самые качественные изделия. Важно учитывать, что хотя сам наполнитель и считается гипоаллергенным, может возникнуть реакция на клей, если его использовали в производстве.

Синтепон — самый бюджетный из всех наполнителей, прост в уходе, мягкий и легкий, но рассчитан на европейскую зиму. Легко принимает прежнюю форму после сминания, но быстро теряет объем в ходе эксплуатации уже после нескольких стирок.

Температурный режим: до -15 °С. Не рассчитан на сильные морозы. Максимальный температурный режим зависит от плотности наполнителя — для зимней одежды используют не менее 150 г/м². Плохо пропускает воздух, не очень надежно защищает от ветра.

Срок службы: 1–2 сезона — зависит от количества стирок.

Уход: можно стирать самостоятельно, быстро сохнет.

Нюансы: при выборе куртки важно учитывать, из какого сырья произведен синтепон. Первичное сырье — более дорогое, белого цвета, считается качественным. Вторичное сырье перерабатывают из использованного пластика, у него темный оттенок, может быть токсичным.

Стоимость: простые варианты курток стоят от 1500 ₽.

Куртка на синтепоне на температуру до -5 °С

Представляет собой полые спирали, которые состоят из маленьких полиэфирных комочков, соединенных вместе при помощи высокой температуры. Безопасен для аллергиков и астматиков, так как при его производстве не используется клей. Благодаря своей структуре материал дышит и способен подстраиваться под условия окружающей среды, поэтому в нем комфортно как на улице, так и в помещении.

Температурный режим: до -25 °С. Отлично защищает от ветра, пропускает воздух, не создает парниковый эффект.

Срок службы: при правильном уходе даже после длительного использования не деформируется, не собирается комками. Способен прослужить 5 лет. Сохраняет свои свойства даже после многократных стирок.

Уход: можно стирать при температуре до 40 °С со специальными жидкими средствами для верхней одежды, отжимать только вручную.

Стоимость: простые модели стоят от 1500 ₽.

Куртка на холлофайбере с отделкой из меха лисы, рассчитана на температуру до -30 °С

По свойствам похож на холлофайбер, но в 10 раз тоньше за счет структуры волокон. Это делает одежду легче и привлекательнее визуально. Сохраняет структуру, не деформируется после многократных стирок, дает хорошую теплоизоляцию и защиту от ветра, быстро сохнет и пропускает воздух. Электризуется.

Температурный режим: до -30 °С. Некоторые куртки рассчитаны и на более низкие температуры. Позволяет телу дышать, быстро сохнет, хорошо отводит влагу.

Срок службы: 7–10 лет при правильном уходе.

Уход: можно стирать самостоятельно в машинке.

Стоимость: от 4500 ₽.

Легкий и тонкий, но очень теплый наполнитель. Состоит из шариков полиэфирных волокон, между которыми расположены полости, делающие материал термоустойчивым. Он тоньше синтепона примерно в 4 раза, при этом в 2 раза теплее, поэтому изософт часто используют при производстве рабочей одежды, в которой, помимо теплоты, важно удобство.

Изософт защищает от мороза, пропускает воздух, позволяет телу дышать, сохраняет форму после множества стирок, быстро сохнет, отталкивает влагу.

Температурный режим: до -35 °С, при этом является самым легким из всех наполнителей.

Срок службы: может сохранять структуру в течение 10 лет.

Уход: можно стирать много раз без хлора при температуре 30–40 °С.

Стоимость: самые дешевые модели с утеплителем от 200 г/м² — от 5500 ₽.

Теплая куртка на изософте из водонепроницаемой ткани

Наполнитель похож на натуральный пух. Представляет собой полимерные шарики, по структуре напоминает холлофайбер, но легче и мягче. Долго сохраняет форму, не деформируется, но достаточно объемный, быстро сохнет. Может создавать парниковый эффект, накапливает статическое электричество.

Температурный режим: до -35 °С.

Срок службы: до 10 лет при правильном уходе.

Уход: можно стирать в машинке при температуре 30 °С.

Стоимость: от 4000 ₽

Куртка на температуру до -25 °С с утеплителем 260 г/м²

При выборе куртки обращайте внимание на следующие параметры:

• прочность материала;
• заявленная защита от ветра и влаги;
• способность сохранять форму, не мяться.

Виталий Цыганков, генеральный директор компании Forward, производителя спортивной экипировки сборных команд России:

— Натуральные ткани для курток не так практичны и служат меньше, чем синтетика. Например, синтетические ткани быстрее впитывают влагу во время активной тренировки или обеспечивают хорошую воздухопроницаемость. Спортивные куртки в большинстве случаев производятся из синтетики.

Наиболее популярны куртки из мембраны — это обычно синтетическая ткань с мембранной пленкой, которая способна отталкивать влагу и защищать от ветра. Благодаря высокому уровню паропроницаемости в ней не становится жарко, например в помещении.

Мембрана состоит из множества микропор, которые работают избирательно. Структура ткани помогает выводить влагу наружу, но препятствует ее проникновению извне. Также особенности пор помогают защищать от ветра.

Как работает мембрана. Источник

На стоимость куртки влияют выбор наполнителя, его количество и плотность, качество материала куртки, ее длина, наличие и качество меха в отделке, дополнительные элементы, например манжеты, ветрозащитные планки. Качественный пух или тинсулейт не могут стоить дешево, а синтепон не используется в высоком ценовом сегменте, так как срок его эксплуатации недолог.

Виталий Цыганков, генеральный директор компании Forward, производителя спортивной экипировки сборных команд России:

— Синтетические утеплители в среднем на 30 % дешевле пуха. Если говорить о себестоимости изделий, то использование качественных синтетических утеплителей, таких как тинсулейт, шелтер, изософт, холлофайбер, удешевляет изделие примерно на 10–15 % по сравнению с пуховым.

Что учесть. Для теплой зимы следует выбирать верхнюю одежду с небольшим количеством утеплителя и из дышащих тканей, которые хорошо пропускают воздух, чтобы не было перегрева.

Количество наполнителя. Для производства зимней одежды используют разное количество утеплителя. Если зима теплая, то можно выбрать вариант с небольшим количеством утеплителя — это позволит сэкономить. Подойдет одежда с утеплителем плотностью 150–180 г/м².

В сегменте от 1500 ₽ можно найти простые теплые модели, но нужно учитывать, что прослужат они недолго, так как для их производства используют недорогие наполнители, которые деформируются после стирок.

Для недорогих курток по соотношению цены и качества подойдет холлофайбер, чуть дороже — биопух, но он дольше прослужит. Из ценового сегмента повыше — тинсулейт и изософт, которые не имеют недостатков.

Что учесть. Для более морозной погоды надо выбирать синтетические наполнители высокого качества (тинсулейт, биопух, изософт) или пух. Для дополнительной защиты от холода и ветра надо обратить внимание на важные детали: наличие меха на капюшоне, манжет на рукавах, ветрозащитных планок.

Количество наполнителя. Для морозов подойдет одежда с наполнителем плотностью от 200 г/м² (на морозы от -10 до -15 °С) до 300–350 г/м² (до -35 °С).

Плотность наполнителя Fill Power. Этот параметр важно учитывать при выборе изделия из пуха. Чем он выше, тем лучше качество и тем больше пуха использовано для производства куртки. Оптимальным считается показатель от 550 единиц. Отметка ниже 400 говорит о плохих теплоизоляционных свойствах.

Чем выше значение параметра Fill Power, тем выше качество куртки

Что учесть. На 100 % защитить от холода в такую погоду помогут только куртки из гагачьего пуха. Такие куртки рассчитаны на арктические морозы, например для полярников и в качестве экипировки для восхождения. Цены на них начинаются от 100 000 ₽, поэтому в массовом производстве пух гаги не используется.

На сильные морозы также можно взять изделия из гусиного пуха, тинсулейта или изософта, но для утепления важно соблюдать принцип многослойности в одежде и использовать дополнительную защиту, которая поможет удержать тепло: мех на капюшоне, ветрозащитные планки, манжеты на рукавах.

Количество наполнителя. Из синтетики подойдут изделия с плотностью наполнителя не менее 350 г/м² или качественные пуховые изделия с содержанием пуха не менее 90 %.

Плотность наполнителя Fill Power. Для сильных морозов куртки на пуху должны быть с показателем от 700 единиц.

Помимо наполнителя и внешнего материала, при выборе куртки нужно обратить внимание на следующие моменты:

1. Ветрозащитные планки. Их делают поверх молнии, чтобы куртка не продувалась и удерживала тепло.
2. Манжеты. Чаще всего вшиваются в рукав из мягкой ткани и создают дополнительную защиту от ветра.
3. Капюшон. Здесь важно наличие меха — он помогает защищать лицо от ветра, а также возможность регулировать объем для идеального прилегания.
4. Фурнитура. Например, двусторонняя молния позволяет расстегнуть замок снизу на нужную высоту.

Итогом моих поисков стала покупка пальто с натуральным мехом из чернобурки на тинсулейте за 15 000 ₽. Оно оказалось настолько теплым, что при температуре от 0 до ‑15 °С ходить в нем было жарко. Поэтому я купила еще одну куртку на биопухе с небольшим количеством утеплителя по акции за 4651 ₽. Она идеально подошла на теплую зиму. Обе вещи отлично перенесли уже две машинные стирки.

А если хочется сэкономить, то можно поискать б/у куртку в хорошем состоянии, например на «Авито». Это способ купить вещь премиального качества за полцены. Например, за 2000 ₽ можно найти пуховик Uniqlo c содержанием пуха 90 % и показателем Fill Power 640 единиц.

Рекомендации Роскачества по выбору зимней куртки

При выборе куртки обращайте внимание на следующие факторы:

1. Наличие аллергии. Натуральные наполнители могут вызывать аллергические реакции, а вот хорошая синтетика в этом плане безопасна.
2. Температурный режим. Некоторые наполнители рассчитаны только на европейскую зиму, до -15 °C. Учитывайте это, если живете в холодном регионе.
3. Уход. Если нет возможности регулярно сдавать куртку в химчистку, лучше остановиться на более неприхотливых моделях с синтетическими наполнителями — за ними легко ухаживать самостоятельно.

7 лучших наполнителей для зимней куртки

Дата обновления: 11.10.2022 19:47:27

7210

Автор статьи: Елизавета Наумовна

*Обзор лучших по мнению редакции simplerule.ru. О критериях отбора. Данный материал носит субъективный характер, не является рекламой и не служит руководством к покупке. Перед покупкой необходима консультация со специалистом.

Куртки остаются самой востребованной верхней одеждой в холодное время года. Выбрать модель по цвету и размеру не составит труда. Но, основная задача покупателей – определиться с типом наполнителя.

Рейтинг лучших наполнителей для зимней куртки

Лучшие натуральные наполнители для зимней куртки	1	Пух	5. 0
	2	Шерсть	4.9
	3	Перо и пух	4.8
Лучшие синтетические наполнители для зимней куртки	1	Холлофайбер	5.0
	2	Тинсулейт	4.9
	3	Шелтер	4.8
	4	Изософт	4. 7

Лучшие натуральные наполнители для зимней куртки

Натуральные утеплители подойдут тому, кто готов к сложному уходу и выбирает качественные дорогие вещи.

Пух

Рейтинг: 5.0

Пух – один из самых популярных наполнителей для курток. Натуральное сырье надежно удерживает тепло и отличается легким весом. Зимние изделия прекрасно греют в мороз. Изготавливают их из птичьего пуха. Он обладает водоотталкивающими качествами и не поддается гниению даже после частых стирок. Лучше выбирать пух гусей и уток. Он отлично согревает в лютые холода. Такие куртки не дадут замерзнуть даже при температуре минус 35 градусов.

Наполнитель не впитывает раствор потовых желез и сохраняет свои характеристики на протяжении продолжительного времени. Перед использованием он проходит специальную подготовительную обработку. Для сохранения первоначального вида изделия необходимо правильно ухаживать за одеждой и следовать советам производителя. Пуховые куртки нельзя отмывать в машинке с дешевым порошком. Лучше отдавать их в химчистку. Подобный уход недешевый, однако куртка сможет прослужить лет десять.

Преимущества

1. 
   легкий вес;

2. 
   долговечность;

3. 
   согревает при -35.

Недостатки

1. 
   сложность ухода.

Шерсть

Рейтинг: 4.9

Наполнитель в виде шерсти считается одним из самых теплых. Его часто используют для пошива женских моделей. Покупатели восхищаются высоким качеством курток с шерстью. Они отлично сохраняют тепло и позволяют чувствовать себя уютно даже при сильных морозах. В таком пуховике человек не перегревается и не переохлаждается.

Шерсть является натуральным сырьем, которое отличается повышенной прочностью. Носить куртку с таким утеплителем можно несколько лет. Подобная одежда довольно капризна. За ней требуется особый уход. Людям, склонным к аллергии на кошек или собак, шерстяной утеплитель не подходит. Особой популярностью пользуется верблюжья шерсть. Ей не страшна отметка до -25 градусов. Пуховик с ней чуть тяжелее.

Преимущества

1. 
   комфортная носка;

2. 
   прочность;

3. 
   долговечность эксплуатации.

Недостатки

1. 
   риск аллергии;

2. 
   сложный уход.

Перо и пух

Рейтинг: 4.8

Любителям сэкономить подойдет наполнитель из смеси пера и пуха. Это неплохой натуральный вариант, который мало чем уступает пуху. Он имеет высокие технические свойства и хорошо держит тепло. Главные плюсы – легкость и мягкость. За счет наличия перьев куртка выглядит объемнее. Изделия с этим наполнителем можно закидывать в машинку. Пушинки прочные и гибкие, они не сваливаются со временем.

При выборе одежды стоит обращать внимание на пропорции сырья. Чем больше внутри пуха, тем лучше греет куртка. Для регионов России подойдут пуховики, содержащие только 30 % пера. Чем больше в составе пера, тем ниже свойства. Лучшими производителями наполнителя признаны Канада, Германия и Венгрия. Сушить куртку с пухом и пером лучше на улице. Батарея для этого не подходит.

Преимущества

1. 
   легкость;

2. 
   низкая теплопроводность;

3. 
   простой уход.

Недостатки

1. 
   перо может вызывать аллергию.

Лучшие синтетические наполнители для зимней куртки

Пуховики с искусственным утеплителем прекрасно садятся по фигуре. Они просты в уходе и обеспечивают легкий вес.

Холлофайбер

Рейтинг: 5.0

Холлофайбер представляет собой искусственный наполнитель из тонких волокон полиэфира. Он выдерживает показатели до -30 градусов. Его выбирают за гипоаллергенность и низкую цену. Холлофайбер не впитывает чужеродные запахи и прост в уходе. Некоторые считают, что полиэфир не пропускает воздух. Это не так. Проблема в материале куртки.

Сегодня на рынке можно найти огромное количество пуховиков с холлофайбером. На них довольно высокий спрос. Куртки с полиэфиром имеют легкий вес. После стирки они быстро сохнут. Одежду допустимо стирать в машинке. Отзывы о наполнителе преимущественно положительные. Владельцы курток отмечают неприхотливость в уходе. Важных минусов у холлофайбера нет.

Преимущества

1. 
   доступность в магазинах;

2. 
   неприхотливость;

3. 
   хорошая теплопроводимость;

4. 
   не впитывает запахи;

5. 
   гипоаллергенность.

Недостатки

1. 
   серьезных минусов нет.

Тинсулейт

Рейтинг: 4.9

Превосходными согревающими свойствами обладает наполнитель тинсулейт. Его получают из волокон синтетического происхождения. О нем узнали еще в 70-х годах. Сегодня сырье активно используют в качестве наполнителя курток. Часто его можно встретить в спортивных моделях. Между волокнами находится большое количество воздуха, поэтому тинсулейт отлично сохраняет тепло.

Наполнитель легкий по весу и приятный на ощупь. Он выдерживает холод до -50 градусов. Под пуховик достаточно надеть футболку или тонкую кофту. Носить с такой курткой теплый свитер не стоит, иначе можно перегреться. Плюсы: хорошая вентиляция, простота в уходе и отсутствие негативной реакции организма. Куртки с тинсулейтом можно отстирывать в машинке. Сырье не поддается деформации. Единственный недостаток утеплителя – высокая стоимость. Не каждый может позволить себе это удовольствие.

Преимущества

1. 
   выдерживает до -50 градусов;

2. 
   легкость в уходе;

3. 
   не вызывает аллергической реакции;

4. 
   хорошая вентиляция.

Недостатки

1. 
   высокая цена.

Шелтер

Рейтинг: 4. 8

Наполнитель шелтер был разработан сравнительно недавно, но уже успел полюбиться многим потребителям. Свойства утеплителя не дают замерзнуть в холодную погоду. Сырье легко поддается уходу. Его изготавливают из тонких волокон, напоминающих волос человека. Склеивают их с помощью высоких температур. Готовые изделия получаются прочными и качественными. При стирке материал не слипается. Вреда он не приносит.

Главное достоинство шелтера – долговечность. Потребуется соответствующий уход за наполнителем. Его разрешено стирать только на деликатном режиме. Шелтер имеет максимальный уровень теплозащиты при минимальном размере. Материал гибок и эластичен. Технология его производства гарантирует неизменность характеристик долгое время. В состав некоторых утеплителей входят серебряные волокна, исключающие образование статического электричества.

Преимущества

1. 
   долговечность;

2. 
   безвредность;

3. 
   отличная степень теплозащиты.

Недостатки

1. 
   нельзя отжимать в машинке.

Изософт

Рейтинг: 4.7

Изософт является улучшенной версией синтепона. Он прекрасно подходит для зимних месяцев и отлично держит форму после многочисленных стирок. Искусственный наполнитель не торчит из-под материала. Сырье выпускается в нескольких модификациях. Носить модель при -30 градусах можно, если указанная плотность изософта составляет 200-300 г на кв.м.

Наполнитель превосходно сохраняет тепло и не выпускает пары естественной влаги. Сложного ухода он не требует. Главное – использовать мягкие средства для стирки. Высыхает изософт довольно быстро. Цена на изделия выше средней. Это смущает некоторых потребителей. Поводом для принятия решения о покупке станет полная уверенность в качестве и долговечности изделия.

Преимущества

1. 
   высокая теплоизолирующая способность;

2. 
   быстро сохнет;

3. 
   легкий по весу.

Недостатки

1. 
   не всем по карману.

Внимание! Данный материал носит субъективный характер, не является рекламой и не служит руководством к покупке. Перед покупкой необходима консультация со специалистом.

Похожие статьи

15 лучших брендов джинсов

11575

20 лучших брендов мужской обуви

16103

16 лучших брендов солнцезащитных очков

42752

18 лучших производителей зонтов

20246

25 лучших рюкзаков

7668

24 лучших бренда швейцарских часов

14424

23 лучших брендов пуховиков

44080

18 лучших брендов зимних курток

20632

Самые читаемые статьи

12 лучших спреев для горла

156245

30 лучших настольных игр для детей

8260

15 лучших морозильных ларей

14660

10 лучших водоотталкивающих пропиток

816

12 лучших дезодорантов для ног

4144

15 лучших кондиционеров для белья

15592

Сравниваем препараты — Постинор и Эскапел

31146

11 лучших книг Джека Лондона

9129

Обзор куртки Patagonia Nano-Air | Switchback Travel

Куртка Nano-Air от Patagonia штурмом завоевала рынок активной изоляции, разработанная как синтетическая куртка, которую действительно можно носить весь день в самых разных условиях и при различных видах деятельности. После тестирования худи прошлого поколения во время катания на лыжах мы взяли последнюю версию женской куртки, отправившись в поход по горам восточного Айдахо. Короче говоря, несмотря на меньший вес и небольшие изменения в дизайне, Nano-Air остается одной из самых мягких и удобных синтетических курток на рынке. Ниже представлен наш опыт работы с Nano-Air. Чтобы узнать, как он сочетается с конкурентами, ознакомьтесь с нашими статьями о лучших синтетических куртках и лучших промежуточных слоях.
 

Содержание

• Повседневное использование
• Тепло
• Воздухопроницаемость
• Защита от непогоды
• Вес и возможность упаковки
• Хранение: карманы
• Долговечность
• Подгонка и размеры
• Что нам нравится/что не нравится
• Сравнительная таблица
• Конкурс

Повседневное использование

Прежде чем углубиться в аспекты производительности Patagonia Nano-Air, мы начнем с обсуждения его повседневного ношения, что делают многие люди. Мы купили версию этой куртки без капюшона сразу после того, как она была впервые выпущена, и носили ее неукоснительно на северо-западе Тихого океана в качестве основного внешнего слоя. В течение нескольких месяцев мы носили его поверх футболок, во время легких упражнений и даже во время работы за компьютером. Мягкость линии Nano-Air не имеет себе равных — она напоминает нам нашу любимую толстовку с капюшоном, но с гораздо более уютным и мягким ощущением.

При цене 249 долларов за куртку без капюшона и 299 долларов за толстовку Nano-Air, несомненно, стоит дорого. Кроме того, мы обнаружили, что сверхмягкая ткань имеет тенденцию изнашиваться и истираться быстрее, чем хотелось бы, хотя недавнее обновление действительно решило многие из этих проблем (подробнее об этом в разделе «Долговечность» ниже). В целом, эта куртка смехотворно удобна, хорошо дышит и тянется, и даже легко впитывает влагу. Если бы нам пришлось выбирать только одну куртку для повседневного ношения и для активного отдыха, Nano-Air получил бы легкий кивок по сравнению с другой любимой синтетической тканью, капюшоном Arc’teryx Atom LT, который не так хорошо дышит.

Производительность

Тепло

Широкий диапазон комфорта Patagonia Nano-Air является одной из его определяющих особенностей. Начиная с аэробной активности, куртка Nano-Air отлично подходит для походов в прохладную погоду до нуля (конечно, в зависимости от ваших слоев и того, насколько холодно вы бегаете). Отделка DWR означает, что вы можете носить его во время осадков от легких до умеренных, а 60-граммовый синтетический материал FullRange не впитывает влагу и не теряет свою способность изолировать, как пух. Куртка также представляет собой действительно удобный средний слой для менее интенсивных занятий, таких как катание на горных лыжах и кемпинг. Я провел несколько дней на скалистом берегу озера Верхний Палисейдс в восточном Айдахо, где холодным альпийским вечером мне было тепло и комфортно с помощью Nano-Air, пока я готовил обед в лагере. В сочетании с легким базовым слоем комбинация была идеальной, даже когда я проснулся на следующее утро в морозной палатке. Тем не менее, я обнаружил, что хочу немного дополнительного тепла вокруг головы и шеи, поэтому в следующий раз я бы выбрал толстовку.

В качестве активного утеплителя Patagonia Nano-Air удивительно теплая. Тестируя предыдущие поколения версии с капюшоном, один из наших испытателей обнаружил, что она слишком теплая даже для спуска во время катания на лыжах под солнечным светом поздней зимой. Справедливости ради, снежные условия были плохими, а местность сложной, но мы все же обнаружили, что они слишком теплые, чтобы носить их во время серьезного движения, если только не было холоднее примерно 23 градусов по Фаренгейту (-5 по Цельсию). По нашему опыту, идеальный температурный диапазон для куртки в качестве одного слоя во время лыжных прогулок составляет от 23 до 14 градусов по Фаренгейту (от -5 до -10 по Цельсию). В более теплых условиях в куртке Nano-Air было слишком много куртки (быстро передвигаться только в базовом слое или легкой оболочке, защищающей от ветра, было удобнее). Мы часто натягивали этот слой во время перерывов, а затем катались минут десять в куртке, пока не согрелись настолько, чтобы носить ее дальше.

Воздухопроницаемость

Одним из основных преимуществ Patagonia Nano-Air является воздухопроницаемость (в конце концов, он классифицируется как активный изоляционный элемент). Куртка рассчитана на то, чтобы носить ее весь день, не снимая, что особенно удобно при работе в режиме «стоп-энд-гоу». Во время моего похода в Айдахо я был впечатлен тем, насколько комфортно я оставался в куртке при сильных перепадах температуры. Я никогда не перегревался, бегая по лагерным делам, а когда садился готовить ужин на закате, быстро остывал, не мерзнув. Другой испытатель получил такой же положительный опыт во время ски-альпинизма: в холодный день, когда он поднимался на вершину, куртка обеспечивала хорошую изоляцию без перегрева при подъеме. На вершине ему было тепло и комфортно, в то время как другие оделись, стоя, чтобы сфотографироваться.

Недостатком этой дышащей ткани является способность пропускать ветер. В бэккантри я обнаружил, что Nano-Air чувствует себя заметно сквозняком, когда накатывает буря (и опять же, версия с капюшоном была бы лучшим выбором). Для длительных перерывов на ветру я бы хотел соединить это с жесткой оболочкой или ветровкой. В более холодных условиях ношение легкого флиса или дополнительного утеплителя под ним — или выбор вместо этого более толстого среднего слоя, такого как Arc’teryx Atom LT, который имеет ветрозащитный внешний вид — также может быть хорошим обновлением.

Защита от непогоды

Одним из лучших свойств синтетического утеплителя является то, что, в отличие от пуха, он сохраняет теплоизоляционные свойства даже при намокании. Для повседневного использования и походов в условиях небольшого дождя вам, скорее всего, не понадобится дождевик, особенно если вы не выходите на улицу в течение длительного времени (к тому же Nano-Air очень быстро высыхает). Во время похода с Nano-Air я почти сразу оценил эту защиту от непогоды, особенно вокруг манжет. Я ненавижу, когда манжеты намокают во время выполнения лагерных заданий под дождем, но эластичная ткань на рукавах оставалась сухой до костей при небольшом дожде. Остальная часть куртки была столь же впечатляющей: капли воды скапливались на синей ткани и никогда не проникали во внешний слой. При катании на лыжах в версии с капюшоном куртка намокала примерно через два часа после того, как на ней скапливались тяжелые снежинки. Наш тестер остался теплым, но мы бы порекомендовали надеть хардшелл в затяжной дождь или снег.

Вес и возможность упаковки

Моя женская средняя куртка Nano-Air Jacket весила 10,5 унций (указанный вес на унцию легче для маленького размера), что ставит ее в категорию легких синтетических курток. Для сравнения, очень популярная куртка Atom LT от Arc’teryx весит примерно столько же — 10,2 унции, но ткань ее оболочки не может конкурировать с точки зрения воздухопроницаемости. Компании North Face и Outdoor Research предлагают интригующие альтернативы Nano-Air в толстовках Ventrix (11,6 унции) и Shadow (15,5 унции) соответственно, но обе модели предлагаются только в версиях с капюшоном, что значительно увеличивает вес. В целом, в большинстве случаев вес Nano-Air вполне приемлем для круглогодичных поездок в отдаленные районы. И если мы хотим стать по-настоящему сверхлегкими, вместо этого мы возьмем пуховик.

Хранение: Карманы

Куртка Patagonia Nano-Air имеет три кармана: два кармана для рук и один левый нагрудный карман, все достаточно глубокие. Короче говоря, я никогда не беспокоился о том, что вещь выпадет, даже если карманы были лишь частично застегнуты на молнию. Отверстие в нагрудном кармане довольно маленькое, но я без проблем смог положить туда свой смартфон или энергетический батончик. Этот карман также служит мешком для вещей, и, хотя синтетический утеплитель FullRange не так сжимаем, как пух, куртка сжимается до размеров маленькой дыни. Мне было сложно упаковать Nano-Air из-за узкого отверстия кармана, но это определенно возможно, если проявить немного терпения и усилий.

Долговечность

В прошлом мы обнаружили, что мягкость Nano-Air, похожая на одеяло, приводила к преждевременному скатыванию в местах повышенного износа, таких как кромка и манжеты. Тем не менее, после интенсивного использования в новейшей версии куртка не показывает признаков поломки и выглядит так же хорошо, как и в первый день. Я также обнаружил, что внешняя ткань отталкивает пятна намного лучше, чем другие куртки Patagonia (моя куртка Fitz Roy Down Parka, снятая с производства, особенно плохо справлялась с этим и почти сразу выглядела изношенной). В конце концов, все указывает на то, что Nano-Air продолжит соответствовать нашим высоким стандартам. И приятно, что Nano-Air легко стирается в машине — мы делали это много раз без проблем.

Посадка и размеры

Patagonia описывает посадку куртки Nano-Air как «тонкую», и я согласен с этим определением. Для справки: мой рост 5 футов 5 дюймов, вес 135 фунтов, и в целом женская модель среднего размера хорошо мне подходит, с небольшим запасом места (под мной был тяжелый базовый слой). Подгонка отделки эффективно удерживает материал в стороне во время технических занятий, таких как скалолазание или крутые подъемы, а также хорошо выглядит для использования в городе. Кроме того, нижняя часть манжет эластичная и низкопрофильная — я смог надеть большую пару перчаток сверху или надеть перчатки с подкладкой под них. Руки и тело были немного длинноваты для меня, но я оценил дополнительное покрытие.

По сравнению с прошлыми версиями Nano-Air, в новейшей модели стеганые боковые панели заменены на гладкий материал по всему периметру, что придает ему гораздо более обтекаемый вид. Кроме того, Patagonia на этот раз решила отказаться от шнурка по нижнему краю, вместо этого выбрав небольшое растяжение по краю без возможности регулировки (на мой взгляд, это было отличным решением). Учитывая все обстоятельства, я думаю, что изменения, связанные с посадкой, были очень хорошо реализованы в дизайне куртки.

Вам нужен капюшон?

Мы протестировали обновленную женскую куртку Nano-Air Jacket, и Patagonia также выпустила ее в обновленной версии с капюшоном. В конце концов, мне жаль, что я не заказал толстовку для холодных вечеров или во время перерывов — дополнительное покрытие очень помогло бы. Мы протестировали предыдущие версии Nano-Air Hoody и обнаружили, что они были невероятно хорошо выполнены: облегающий капюшон в стиле акваланга был достаточно эластичным, чтобы его можно было надевать и снимать даже с полностью застегнутой передней молнией. Наша единственная жалоба заключается в том, что капюшон плохо подходил к альпинистскому шлему, но в особенно ненастных условиях мы наденем жесткую куртку с капюшоном, совместимым со шлемом.

Экологичность

Модель Nano-Air воплощает в себе постоянно растущее внимание Patagonia к экологичности: корпус и подкладка на 87 % состоят из вторичного сырья, а изоляция FullRange — на 40 %. Кроме того, все ткани одобрены bluesign, что указывает на то, что материалы, используемые для изготовления куртки, безопасны для окружающей среды, работников и потребителей. Patagonia также добилась прогресса в новом покрытии DWR, не содержащем ПФУ, в котором не используются вредные перфторуглероды. И, наконец, коллекция Nano-Air имеет сертификат Fair Trade Certified, а это означает, что Patagonia вкладывает дополнительные средства в производство, чтобы гарантировать работникам справедливое вознаграждение и возможность финансировать общественные программы, инвестировать в инициативы в области здравоохранения и многое другое. Опять же, Nano-Air, несомненно, стоит 249 долларов., но мы считаем, что эти дополнительные меры по обеспечению устойчивости помогают оправдать затраты.

Другие версии Patagonia Nano-Air

Как я уже упоминал выше, я тестировал женскую куртку Nano-Air, к которой в линейке Patagonia присоединилась версия с капюшоном. По сравнению с предыдущей моделью, новый Nano-Air легче на унцию и использует вышеупомянутую оболочку и подкладку из переработанного полиэстера. И куртка, и толстовка также доступны в мужских версиях. По сравнению с женской моделью мужская куртка Nano-Air стоит столько же — 249 долларов США.но весит немного больше — 11,2 унции и предлагается в разных цветовых решениях. Завершая коллекцию, Patagonia также предлагает варианты жилета и брюк Nano-Air для мужчин и женщин (оба стоят 199 долларов), в которых используется один и тот же утеплитель FullRange и они одинаково воздухопроницаемы.

What We Like

• Очень мягкая и удобная ткань для ношения в течение всего дня.
• Подходит для занятий аэробикой в ​​холодную погоду, например, для катания на лыжах, но также отлично подходит для повседневного использования.

Модель

• Slim fit отлично подходит для технических занятий, таких как скалолазание или скремблирование, и при этом хорошо выглядит.
• Прочность и устойчивость к пятнам, похоже, на этот раз улучшились. По сравнению с прошлыми версиями Nano-Air, эта держится очень хорошо.

Чего мы не делаем

• Куртка плохо защищает от ветра, поэтому в сложных условиях требуется дополнительный слой.
• Узкое отверстие в нагрудном кармане (который также служит мешком для вещей) затрудняет наполнение куртки.
• Мы протестировали недавно обновленный Nano-Air в форме куртки, но нам жаль, что мы не выбрали более защитную толстовку (за повышение цены на 50 долларов).

Сравнительная таблица

Куртка	Цена	Вес	Изоляция	Ткань	Упаковка
Куртка Patagonia Nano-Air	249 долларов	9,5 унций.	60 г FullRange	33D	Да
Толстовка Arc’teryx Proton LT	299 долларов	11,3 унции.	80 г и 60 г Coreloft Compact	20Д	№
Куртка Arc’teryx Atom LT	239 долларов	10,2 унции.	60 г Coreloft Compact	20Д	№
Толстовка The North Face Ventrix	220 долларов	12 унций.	60 г Вентрикс	20Д	№
Толстовка Outdoor Research Shadow	199 долларов	15,5 унций.	60 г Вертикаль X ECO SR	20Д	Да
Куртка Patagonia Nano Puff	199 долларов	10 унций.	60 г PrimaLoft Gold Eco	20Д	Да

The Competition

На протяжении многих лет куртка Patagonia Nano-Air остается одной из наших любимых синтетических курток благодаря своему первоклассному комфорту и воздухопроницаемости. Среди конструкций с активной изоляцией стоит рассмотреть еще один хорошо продуманный вариант — Proton LT от Arc’teryx. В качестве утеплителя Proton использует смесь 80-граммового материала Coreloft Compact в корпусе и 60-граммового материала в капюшоне, который, как мы обнаружили, является впечатляюще воздухопроницаемым и упаковываемым для синтетики. Тем не менее, Proton заметно теплее, чем Nano-Air, и мы обнаружили, что это слишком много куртки при тяжелой работе при температурах выше нуля. В целом, мы считаем, что он отлично подходит для использования с высокой производительностью в холодную погоду, но ему не хватает повседневной привлекательности Nano-Air, и он ограничен действительно холодными температурами. И последнее соображение — хотите ли вы капюшон: мужские Proton LT предлагаются в варианте без капюшона, но женские продаются только в капюшоне, который весит 11,3 унции и стоит 29 долларов.9.

Мы получаем много вопросов о синтетических куртках, и некоторые из наиболее распространенных касаются сравнения Nano-Air с Arc’teryx Atom LT. Обе ультрапопулярные легкие синтетические куртки прекрасно сочетают в себе практичность и повседневное использование. Начнем с того, что куртка Atom LT устроена по-другому: перед, спина и плечи выполнены из утеплителя Coreloft Compact и тонкой ветрозащитной оболочки, а бока и подмышки выполнены из эластичного флиса. В результате Arc’teryx обеспечивает лучшую защиту от непогоды, чем Nano-Air в качестве внешнего слоя, но изоляция и флисовые панели не могут соответствовать требованиям воздухопроницаемости. Исходя из нашего коллективного опыта, мы считаем, что обе куртки чрезвычайно удобны и обеспечивают одинаковое тепло, но мы отдаем предпочтение Atom LT для повседневного использования. С другой стороны, тем, кто использует свою куртку для занятий аэробикой на свежем воздухе, например, для катания на лыжах, больше понравится Nano-Air, и его мягкость действительно трудно превзойти.

Другой популярный активный изолятор — Ventrix на Северной стене. Как мы упоминали ранее, Ventrix предлагается только в варианте с капюшоном, который добавляет немного веса на 11,6 унций, и в нем используется ткань оболочки и изоляция, оптимизированные для воздухопроницаемости при тяжелой работе. Тем не менее, он делает шаг вперед с крошечными отверстиями под мышками и более тонкой сетчатой ​​подкладкой вдоль спины для вентиляции. И цена будет решающим фактором для многих: Ventrix за 220 долларов значительно дешевле 29 долларов.9 Толстовка Nano-Air. В конце концов, разброс веса и комфорт выдвигают Nano-Air вперед, но Ventrix — заманчивая, более техническая альтернатива за меньшие деньги.

Этой осенью компания Outdoor Research выпустила еще одну многообещающую альтернативу Nano-Air в своей Shadow Hoodie. Как и Ventrix выше, Shadow продается только как толстовка с капюшоном и имеет довольно большие 15,5 унций (самый тяжелый вариант здесь), но все же есть что понравиться. Во-первых, операционная удобна для повседневного использования благодаря слегка эластичному внешнему виду и 60-граммовому синтетическому наполнителю, а ее посадка универсальна как для наслоения, так и для ношения как отдельного предмета. Оболочка также водостойкая и ветрозащитная, в отличие от Nano-Air, который был заметно сквозняком, когда налетала буря. Обе куртки имеют то ощущение толстовки, которое мы любим, хотя OR не дотягивает с точки зрения производительности из-за его более тяжелая и громоздкая конструкция. Но за 19 долларов9, Shadow сэкономит вам от 50 до 100 долларов по сравнению с Nano-Air (в зависимости от того, нужен ли вам капюшон), что делает его хорошим выбором для тех, кто отдает предпочтение комфорту и защите, а не весу и компактности.

Последний вариант из собственной линейки Patagonia — куртка Nano Puff Jacket. В отличие от Nano-Air, Nano Puff явно повседневный и не предназначен для занятий, вызывающих потоотделение. Вместо утеплителя FullRange в Nano Puff используется PrimaLoft Gold Eco (также 60 г), который менее воздухопроницаем, но немного теплее. Nano-Air также обеспечивает комфорт благодаря более эластичной и мягкой лицевой ткани, но Nano Puff имеет примерно такой же вес (10 унций) и дешевле на 19 долларов.9. В конце концов, мы считаем, что это хороший вариант для ношения в городе, легкого использования на открытом воздухе, например, в походах, и даже в качестве среднего слоя для катания на горных лыжах. Однако для тех, кто будет много работать в горах или для кого комфорт превыше всего, Nano-Air станет явным победителем.

Arc’teryx Atom LT Hoody Обзор

Arc’teryx Atom LT Hoody

Цена: $259
Вес: 12,9 унций. (мужская средняя)
Утеплитель: Coreloft Compact (60 г)
Что нам нравится: Выдающееся сочетание комфорта, мобильности, тепла и привлекательного внешнего вида.
Чего мы не делаем: Цена и воздухопроницаемость могли бы быть лучше.
Посмотреть мужские Arc’teryx Atom LT Посмотреть женские Arc’teryx Atom

4.8

Atom LT от Arc’teryx — легенда. Эта популярная синтетическая модель подходит как для повседневной носки, так и для бэккантри, а также для всего, что есть на рынке, благодаря действительно впечатляющему балансу тепла, комфорта и стиля. Несколько сезонов назад компания Arc’teryx тщательно обновила куртку, и мы испытали ее в различных межсезонных и зимних условиях. Вердикт: последняя модель универсальна как никогда, но изменения в посадке (она немного длиннее) и повышенная долговечность должны только увеличить ее привлекательность. Ниже мы рассмотрим производительность Atom LT. Чтобы узнать, как он сочетается с конкурентами, ознакомьтесь с нашими статьями о лучших синтетических куртках и лучших промежуточных слоях.
 

Содержание

• Тепло
• Защита от непогоды
• Воздухопроницаемость
• Вес и возможность упаковки
• Комфорт
• Качество сборки и долговечность
• Характеристики: Капюшон и карманы
• Подгонка и размеры
• Что нам нравится/что не нравится
• Сравнительная таблица
• Конкурс

Performance

Тепло

Толстовка Arc’teryx Atom LT имеет синтетический утеплитель, поэтому она не может конкурировать с пуховым наполнителем в плане тепла или компактности. Сказав это, эта куртка представляет собой действительно хороший осенний и весенний внешний слой, а также отлично работает в качестве среднего слоя для занятий зимними видами спорта и при низких температурах. Он наполнен утеплителем Coreloft Compact весом 60 г везде, кроме боковых панелей, которые представляют собой эластичный флис средней плотности. Этот низкопрофильный дизайн ставит его в один ряд с другими ведущими синтетическими материалами, такими как Nano Puff от Patagonia и ThermoBall от The North Face. Кроме того, его погодостойкая оболочка прекрасно защищает от ветра, а высокий воротник, регулируемый низ и фантастический капюшон (подробнее об этом ниже) помогают, когда вам нужно присесть на корточки в холодную погоду.

Исходя из нашего опыта работы с новым Atom, а также с предыдущими поколениями куртки, мы можем с комфортом носить модель с капюшоном при температуре около 40 градусов по Фаренгейту, не прибегая к многослойности под ней. Он, безусловно, может быть ниже с теплым базовым слоем или если вы находитесь в движении — это был идеальный внешний слой во время недавнего похода, когда температура колебалась в районе 20 градусов по Фаренгейту. Но для статического использования, например, для сидения в лагере, когда солнце садится, мы переключаемся на пуховик или надеваем сверху накидку. Для аналогичного дизайна, но с большей теплотой, Arc’teryx также производит толстовку Atom AR Hoody, в которой отсутствуют эластичные боковые панели и используется более прочный 120-граммовый материал Coreloft вокруг тела и немного меньше в области подмышек (80 г) и капюшоне (60 г).

Защита от непогоды

Обладая атмосферостойкой оболочкой, синтетической изоляцией и отличной защитой от воротника и регулируемого капюшона, Arc’teryx Atom LT отлично справляется со слабыми и умеренными осадками и ветром. Ткань для лица Tyono кажется немного более прочной, чем другие ведущие синтетические ткани, которые мы носили, включая популярную Nano-Air от Patagonia, и обработана DWR-обработкой, которая эффективно собирает воду и снег. Флис не очень хорошо защищает от ветра, поэтому боковые панели пропускают сильные порывы ветра, но его твердая поверхность эффективно отталкивает влагу. Чтобы было ясно, куртка начнет впитывать воду при длительном дожде, поэтому она не должна заменять водонепроницаемую куртку от дождя или хардшелл. Но если вам случится попасть в неожиданный шторм, куртка может продержаться в течение короткого периода времени. И если вода попадет в изоляцию, хорошая новость заключается в том, что наполнитель Coreloft будет продолжать обеспечивать тепло (чего не сделают утиный и гусиный пух).

Воздухопроницаемость

Одним из компромиссов между эффективным теплом и хорошей устойчивостью к погодным условиям Atom является воздухопроницаемость. В отличие от курток с активной изоляцией, таких как Patagonia Nano-Air, Black Diamond First Light и даже собственной Proton LT от Arc’teryx, Atom работает довольно тепло во время высокопроизводительных видов спорта, таких как лыжные прогулки. Его лицевая ткань и подкладка хорошо удерживают тепло, а флисовые боковые панели помогают выпускать немного горячего воздуха, но общая вентиляция находится на среднем уровне. При этом мы обнаружили, что куртка отлично подходит для умеренно напряженных занятий, таких как пешие прогулки и катание на горных лыжах (в данном случае это почти идеальный средний слой), а ее тепло является преимуществом, если температура особенно низкая (мы использовали ее для беговых лыж на Среднем Западе). В конце концов, тем, кто ищет высокопроизводительную модель, лучше подойдет Proton LT, но Atom — более универсальный дизайн, если вы планируете носить его в повседневной жизни и в городе.

Вес и возможность упаковки

Толстовка Arc’teryx Atom LT Hoody весит 12,9 унции для мужчин среднего размера (указанный вес 13,2 унции). Для сравнения, худи Patagonia Nano-Air (12,2 унции) и худи The North Face Ventrix (13,4 унции) имеют одинаковый вес и лучше дышат, но обеспечивают меньше тепла и защиты от непогоды. Некоторые имитаторы пуха, такие как худи Outdoor Research SuperStrand LT (10,9 унции), значительно легче, но менее долговечны и универсальны. Другая популярная универсальная куртка Patagonia Nano Puff Hoody весит почти столько же — 12,8 унции. Конечно, вы можете уменьшить вес, надев настоящую пуховую куртку, многие из которых весят около 10 унций или меньше, но вы идете на компромисс с точки зрения регулирования температуры, характеристик в сырую погоду и стоимости.

Как и предыдущие поколения Atom LT, последняя модель не поставляется с вещевым мешком и не предназначена для размещения в одном из собственных карманов. Мы всегда считали это интересным выбором, так как многие пользователи закатывают куртку в капюшон, чтобы бросить ее в рюкзак или чемодан для путешествий. С набитым таким образом капюшоном и затянутым капюшоном мой мужской средний размер примерно с американский футбольный мяч (если сжать его в сумку, он станет немного меньше). Это далеко от действительно крошечного SuperStrand LT и альтернатив с утеплителем, таких как собственный Cerium LT от Arc’teryx, но он отлично подходит для однодневных походов и типичного использования в отдаленных районах.

Комфорт

Из всех категорий в этом обзоре комфорт — это область, в которой Arc’teryx Atom LT выделяется больше всего. Проще говоря, мы никогда не хотим снимать эту куртку. Вы можете носить его в походе или скалолазании, а затем в продуктовом магазине или баре, и все это без промедления. Внутренняя подкладка мягкая и гладкая на ощупь, эластичные бока и относительно спортивный крой придают ей фантастическую подвижность, а утеплитель Coreloft создает подушкообразный барьер от внешнего мира. Добавьте продуманные детали, такие как флисовая подкладка внутри карманов для рук (для тыльной стороны рук) и гладкие манжеты, и Atom станет одной из самых уютных и универсальных курток, которые у нас когда-либо были.

Качество сборки и долговечность

Качество сборки редко вызывает беспокойство у продуктов Arc’teyx — это отличительная черта бренда и ключевая причина, по которой люди готовы платить больше за свое оборудование — и это верно для последний Atom LT Hoody. Все, начиная от строчки на логотипе и заканчивая мягкой подкладкой и гладкой внешней поверхностью, выглядит и ощущается первоклассно. Основная молния с крупными зубцами внушает доверие, а уникальная конструкция «нескользящая» в верхней части воротника предотвращает расстегивание во время движения. Кроме того, шнурок и пластиковая фурнитура для регулировки подола и капюшона кажутся хорошо сделанными.

Лицевая ткань Tyono была слегка обновлена ​​для повышения износостойкости, хотя она остается такой же тонкой, как и предыдущая куртка, плотностью 20 ден. При использовании новой толстовки оболочка кажется немного более существенной, но различия незначительны, и мы по-прежнему рекомендуем быть осторожными с острым снаряжением. Хорошая новость заключается в том, что предыдущие модели Atom оказались довольно износостойкими, и мы ожидаем того же от текущей модели. Наконец, Arc’teryx перешла на новую вариацию своей изоляции Coreloft для обновления осенью 2020 года, которая предназначена для лучшего сохранения формы с течением времени. После нескольких сезонов испытаний все указывает на то, что последняя куртка прослужит долго.

Характеристики: Капюшон и карманы

Мы протестировали толстовку Atom LT Hoody, и эта куртка также доступна в версии без капюшона (подробнее см. в разделе «Другие версии» ниже). В общем, мы предпочитаем куртки с капюшоном для повседневной носки — капюшон пригодится для прогулки по окрестностям в холодные дни, и обязательно для похода или посиделок у костра. Кроме того, Arc’teryx правильно делает капюшоны: Atom LT имеет поясную застежку вокруг спины, которая равномерно затягивается по бокам и на макушке, а его надежная конструкция удерживает все на месте даже при сильном ветре. Кроме того, защита по бокам лица превосходна, а его небольшой край — отличная функция для обеспечения структуры и предотвращения стекания влаги. Вы также получаете тот же 60-граммовый утеплитель Coreloft Compact в капюшоне для приятного дополнительного тепла.

С точки зрения организации, Atom включает в себя два стандартных кармана для рук и внутренний нагрудный карман на молнии. Карманы для рук удобного размера — они достаточно велики, чтобы в них поместились перчатки, а флисовая подкладка прекрасно ощущается на тыльной стороне рук. Они сидят довольно низко, поэтому доступ к карманам будет в основном заблокирован, если вы планируете носить куртку с рюкзаком или привязью (преимущество в том, что они находятся в естественном положении, чтобы засунуть руки, чтобы защитить их от холода). . А внутри нагрудный карман находится с левой стороны и достаточно большой, чтобы в него поместились такие предметы, как бумажник или современный мобильный телефон. Как мы упоминали выше, мы бы предпочли, чтобы они включали карман для вещей для сжатия куртки, но в остальном у нас нет жалоб, связанных с хранением.

Подгонка и размер

Мы обнаружили, что предыдущие куртки Atom LT были короткими и аккуратными, и Arc’teryx внесла некоторые небольшие изменения в новую модель. Начнем с того, что Atom LT Hoody немного длиннее как спереди, так и сзади (его длина сзади указана в 29,1 дюйма). Это все еще отличная длина для ношения в качестве среднего слоя, но увеличенные размеры помогут более высоким людям, у которых в прошлом были проблемы с размером (по нашим измерениям, сзади он примерно на 0,5 дюйма длиннее по сравнению с предыдущей моделью). Крой куртки остается на краю отделки, что отлично подходит для тех, кто любит спортивную посадку. Мы обнаружили, что форма вокруг талии немного удобнее, но в остальном она довольно знакома (что хорошо). В 5’9” и 155 фунтов, я выбрал свою стандартную мужскую среду и обнаружил, что она в значительной степени идеальна.

Другие версии Arc’teryx Atom

В дополнение к протестированной нами мужской куртке, Atom LT поставляется в женской толстовке, которая также была обновлена ​​для 2020 года. 259 долларов и имеет почти идентичную сборку. Что касается других версий, Atom LT доступен в куртке без капюшона, которая немного легче на 12,2 унции и дешевле на 239 долларов., а также жилет весом 8,5 унций и стоимостью 175 долларов. Наконец, в духе Arc’teryx, компания также предлагает версии Atom AR («все вокруг») и SL («сверхлегкие»), которые различаются по степени теплозащиты, защите от непогоды и функциям.

Что нам нравится

• Atom LT — наша любимая универсальная синтетическая куртка: она чрезвычайно универсальна и идеально подходит как для повседневного использования, так и для активного использования.
• Суперкомфортная подкладка, утеплитель и внешняя ткань (невозможно не подчеркнуть).

Модель

• Arc’teryx не имеет себе равных по стилю и качеству сборки.
• Обновленная модель немного длиннее и удобнее на талии без ущерба для фирменного спортивного кроя.

Чего мы не делаем

• Не такие воздухопроницаемые, как альтернативы, такие как Patagonia Nano-Air, The North Face Ventrix и собственный Proton LT от Arc’teryx.
• Не подлежит упаковке: куртка не поставляется с вещевым мешком и не упаковывается в один из собственных карманов.
• Как и большинство продуктов Arc’teryx, Atom LT стоит дорого.

Сравнительная таблица

Куртка	Цена	Вес	Изоляция	Ткань	Упаковка
Толстовка Arc’teryx Atom LT	259 долларов	13,2 унции.	Coreloft Compact (60 г)	20 денье	№
Толстовка Patagonia Nano-Air	299 долларов	12,2 унции.	Полный диапазон (60 г)	33 денье	Да
Толстовка Patagonia Nano Puff	249 долларов	12,8 унций.	PrimaLoft Gold Eco (60 г)	20 денье	Да
The North Face ThermoBall Eco	230 $	15,9 унций.	Термошар Эко	20 денье	Да
Толстовка Arc’teryx Atom AR	299 долларов	1 фунт	Coreloft (120 г, 80 г и 60 г)	30 денье	№
Толстовка Arc’teryx Proton LT	299 долларов	13,2 унции.	Coreloft Compact (80 г и 60 г)	20 денье	№

Конкурс

Мы считаем Arc’teryx Atom LT лучшим универсальным синтетическим материалом на рынке (в настоящее время он занимает первое место в нашем обзоре), но еще один очень популярный вариант — Нано-воздух Патагонии. Самая большая разница здесь заключается в воздухопроницаемости: в Patagonia используется утеплитель FullRange, который во время активности нагревается меньше, чем Coreloft Compact, плюс он имеет более толстую, но более воздухопроницаемую ткань оболочки 33D. Nano-Air также немного уступает Atom LT по весу (12,2 унции) и упаковывается в собственный нагрудный карман. С другой стороны, у Arc’teryx элегантный внешний вид, лучшая защита от непогоды, немного больше тепла, а качество сборки просто невозможно превзойти. В конце концов, это две лучшие синтетические куртки на рынке, и вы не ошибетесь ни с одной из них.

Более повседневный вариант от Patagonia — вездесущий Nano Puff. В этой куртке используется ткань PrimaLoft Gold Eco плотностью 60 г, а оболочка плотностью 20 ден аналогична модели Arc’teryx, но квадратный крой и отсутствие воздухопроницаемости делают ее более подходящей для повседневного использования. Эластичные боковые панели Atom LT обеспечивают лучшую мобильность, чем Nano Puff, и помогают сохранять прохладу в пути. В целом, мы предпочитаем комфорт и универсальность Atom LT, особенно учитывая небольшую разницу в цене в 10 долларов. Но более просторная посадка Nano Puff для некоторых людей может дать ему преимущество по сравнению с более спортивным кроем Atom LT, плюс он лучше защищает от ветра.

Еще один вариант — ThermoBall компании The North Face. Недавно обновленная куртка с новым рисунком стегания и легкими изменениями в утеплителе представляет собой имитирующую пух деталь, наполненную высоким утеплителем ThermoBall Eco. Во время тестирования мы обнаружили, что он немного теплее, чем Atom LT, который отлично подходит как для повседневного использования, так и в качестве среднего слоя для катания на лыжах. Тем не менее, ThermoBall Eco тяжелее — заявленный вес 15,9 унции (наша мужская среда немного больше — 1 фунт 0,5 унции), менее воздухопроницаемый, с гладкой внутренней частью, которая плохо впитывает влагу, а посадка немного квадратный. Учитывая все обстоятельства, Atom LT является более уютным и красивым вариантом с большим отрывом, и мы предпочитаем его триммер для использования в производительности.

Наконец, Arc’teryx предлагает две интригующие альтернативы в рамках собственной линейки: худи Atom AR и Proton LT. Как мы уже упоминали выше, капюшон Atom AR (также обновленный для осени 2020 года) — это самый теплый вариант в семействе Atom с утеплителем Coreloft 120 грамм в теле и меньше в области подмышек (80 грамм) и капюшоне (60 грамм). Это приводит к значительному увеличению тепла, а также является более прочным вариантом с лицевой тканью 30 денье, но вес увеличивается до 1 фунта, а стоимость увеличивается до 29 долларов.9. В конце концов, окончательное решение должно зависеть от ожидаемых условий: для поездок в межсезонье и умеренных дней Atom LT является более универсальным устройством; для настоящих прогулок в холодную погоду мы бы подошли к AR (подробнее см. Наш обзор Atom AR).

И последнее, но не менее важное: Proton LT от Arc’teryx, готовый к работе в условиях бездорожья. Эта модель разработана так, чтобы быть более воздухопроницаемой, чем Atom, благодаря воздухопроницаемой оболочке и подкладке. Несмотря на большее наполнение (80 г Coreloft Compact в корпусе и 60 г в капюшоне), этот увеличенный поток воздуха приводит к сопоставимому теплу между двумя конструкциями. Proton по понятным причинам имеет явное преимущество для высокопроизводительных занятий (мы любим его в холодные дни во время катания на лыжах по пересеченной местности), но он идет на компромиссы в стиле (он намного более техничен, чем Atom) и комфорте (он не может сравниться со спальным Atom).