Western Hunters Шесть лучших утепленных курток 2021 года

Из чего состоит идеальная охотничья куртка? На этот вопрос сложно ответить, так как он сильно варьируется от человека к человеку. Многое зависит от типа охоты, типа климата и местности, в которой они охотятся, а также от индивидуальных желаний и потребностей людей. В течение многих лет казалось, что почти все на охоте носили какую-нибудь мягкую куртку. Затем пуховики и улучшенные системы слоев стали популярными в охотничьей индустрии, и многие отказались от традиционных курток в пользу того, что они считали лучшим для своего охотничьего снаряжения.

Трудно спорить, кто прав, а кто виноват, когда правы оба лагеря. То, что работает для одного, может заставить другого дрожать на холодном склоне холма. И наоборот, то, что работает для другого, может привести к тому, что другой перегреется и промокнет от пота после десяти футов ходьбы. К счастью, за последние пару десятилетий охотничья одежда прошла долгий путь, и возможности в этой области безграничны. Легко получить много денег, связанных с одеждой, поэтому принятие правильных решений может уберечь вас от траты всех ваших денег на одежду. Тем не менее, качественная одежда может изменить правила игры, а иногда она может быть на вес золота.

Чтобы сузить круг вопросов, мы попросили нескольких редакторов и друзей рассказать нам об их любимой куртке/утеплителе, и вот их отчеты. Мы надеемся, что это поможет вам в ваших исследованиях, если вы хотите обновиться в 2021 году.

Толстовка Arc’teryx Atom LT 259 долларов США

Автор Тодд Харни чтобы найти идеальную универсальную куртку. Без какой-либо принадлежности к какой-либо торговой марке одежды и предпочтения сплошных цветов варианты были широко открыты. Критерии для куртки с капюшоном заключались в том, что она должна быть легкой, наполненной синтетическим утеплителем, иметь небольшой объем, быть бесшумной, воздухопроницаемой, прочной и ее можно эффективно и удобно носить как в качестве внешнего слоя, так и в качестве среднего слоя. Вишенкой на торте станет красивая куртка.

После некоторых тщательных исследований и заказа нескольких различных вариантов, чтобы обдумать их в руках, худи Arc’teryx Atom LT, казалось, выделялась, отвечая всем требованиям… включая бонусную категорию «вишня». Тем не менее, потребуется некоторое время, чтобы подтвердить мои подозрения, что это может быть идеальный универсальный западный охотничий слой. Осенью я продолжал охотиться на чернохвост в Калифорнии, баранов Далла на Аляске, оленей-мулов в Неваде и лосей в Колорадо. На протяжении всего этого времени проходило очень мало дней, когда я не имел удовольствия надеть то, что стало моей любимой курткой.

Он хорошо пропускает воздух во время походов в прохладную погоду и идеально подходит под большую пуховую куртку для длительного пребывания на холоде. Он сам по себе достаточно эффективен по сравнению с мериносовой основой в диапазоне температур 40-55 градусов. Весом 12 унций, он достаточно легкий и компактный для использования на охоте с рюкзаком. И, к моему удивлению, он продержался сквозь ольху Аляски и километры знаменитых дубовых зарослей Колорадо. Я носил его очень сильно, и незначительных боевых шрамов достаточно, чтобы придать ему характер. Куртка находится в темпе, чтобы выдержать многочисленные сезоны жестокого обращения.

В качестве бонуса я часто ношу его и для повседневного использования. Я пытался придумать минус, чтобы это не было сплошь персиками и розами, но, честно говоря, я бы ничего не изменил в этой куртке для своего использования.

Для получения дополнительной информации посетите arcteryx.com

Куртка Browning Hell’s Canyon Speed ​​Backcountry-FM 229,99 $

Крис Денхэм

Когда я оглядываюсь на свои старые охотничьи фотографии, я ошеломлен тем, сколько разных курток я носил. с годами! Должно быть более 100 различных стилей, материалов и узоров. Но когда я начинаю собирать сумку для вестерн-охоты, первой упаковываемой курткой будет модель софтшелл со средней теплоизоляцией, и последние несколько лет этим пальто была модель Browning Hells Canyon Speed ​​Backcountry-FM с Gore. Windstopper® или сокращенно Backcountry-FM.

Мы все высмеиваем синоптиков, но алгоритмы, используемые погодной службой, чертовски точны в течение недели или десяти дней. Я могу почти гарантировать, что в районе Скалистых гор с середины сентября до конца ноября будет относительно холодно, с небольшим количеством дождя или снега, и будет дуть ветер. Именно для таких погодных условий и был разработан Backcountry-FM.

Трехслойная ткань Gore Windstopper® является ветрозащитной, водоотталкивающей и при этом исключительно воздухопроницаемой. Конечно, слой Windstopper® технически не является водонепроницаемым, но я обнаружил, что он сохранит меня сухим в любой шторм, в который я мог бы охотиться. Внешний вид софтшелл тихий, мягкий на ощупь, он скользит по когтям Аризоны, ольхе и ивам на Аляске. Утеплитель с вафельным рисунком в сочетании со слоем Windstopper® невероятно теплый, учитывая его небольшой объем. Backcountry-FM доступен в цветах ATACS A/U (светлый камуфляж), ATACS TD-X (темный камуфляж) и угольно-сером цвете.

Посмотрите на сайте browning.com

Куртка First Lite Uncompaghre 2.0 $210

Автор Джош Киршнер

Охотничьи куртки стали более чем в двух шагах от давних времен. Классический образ охотника у костра в клетчатой ​​куртке с каждым годом тускнеет. В настоящее время эти когда-то громоздкие куртки, которые сковывали наши движения, теперь стали меньше, эффективнее и намного эффективнее. Помню, в детстве я чувствовала себя девочкой, которая превратилась в черничку в «Вилли Вонка» из-за того, сколько на мне было курток. Черт, я даже своих ботинок не видел! Эти времена давно прошли.

Одна куртка, чтобы править всеми. У нас у всех есть, верно? Для меня это Uncompaghre 2.0 от First Lite. Это мой беспроигрышный вариант изоляции. Будь то ранний сезон над линией деревьев или поздний сезон погони за гонщиками, этот плохой мальчик всегда владеет недвижимостью в моей стае. Я говорю «некоторые», потому что синтетический материал не занимает много места. На самом деле, Uncompaghre упаковывается в собственный карман. Таким образом, он не только хорошо помещается в рюкзаке, но и может использоваться в качестве подушки для охотника за пределами местности, заботящегося о весе.

Модель 37.5 от Cocona с технологией Active Particle Technology отлично отводит влагу изнутри, сохраняя пользователю сухость и тепло. Потоотделение не bueno, когда холодно. Говоря о том, чтобы оставаться сухим, Uncompaghre также поставляется с покрытием DWR, которое поможет отводить воду в случае попадания брызг. Конечно, это не замена дождевику, но помогает. И подходит. Посадка идеальная и соответствует размеру. Слишком большие или неряшливо выглядящие жакеты — моя любимая мозоль. 2.0 совсем не то. Даже при отличной посадке нет недостатка в подвижности. Итог: одна куртка, чтобы править всеми.

Для получения дополнительной информации посетите сайт firstlite.com

Куртка с капюшоном Kuiu Kenai 219 долларов США

Автор Zach Bowhay

Просто хочу рассказать немного о себе: я всегда был парнем с мягкой оболочкой. Я ношу пуховик уже много лет, но до сих пор ношу и софтшелл. Мне нравится иметь тепло пуховой куртки, когда я сижу и смотрю в стекло, но мне слишком жарко, чтобы надевать пух во время любых походов. По этой причине я должен сообщить, что после охоты в KUIU Kenai Ultra в 2020 году я наконец нашел идеальную куртку для многих своих охот.

Эта куртка весом всего 14,5 унций очень легкая и компактная. Его синтетический утеплитель 3DeFX+ расположен в стратегически важном месте, чтобы согревать сердце и меньше утепления по бокам и рукавам, чтобы лучше служить активному охотнику. Оболочка изготовлена ​​из нейлоновой лицевой ткани Stunner Stretch 30D, легкой и очень прочной, но совершенно бесшумной. Мне нравится охота с луком, когда моя добыча находится близко, и я не хочу, чтобы они слышали, как я натягиваю лук. Оболочка обработана DWR для отталкивания воды и быстрого высыхания. У этой куртки также есть застежки-молнии, которые являются одной из моих любимых функций на любой куртке, поскольку они позволяют мне сбрасывать тепло во время активных походов, не снимая куртку.

На данный момент мне кажется, что это идеальная куртка, но я всегда буду стремиться к лучшему. Это и отличный утепляющий слой, и куртка, которую я могу носить в походах в прохладную погоду. Я могу нести только этот слой и мой дождевик поверх, если это необходимо, и мне не нужно нести дополнительный вес софтшелла, который огромен при бритье унций на охоте с рюкзаком.

Для получения дополнительной информации посетите kuiu.com

Пуховик Sitka Kelvin Lite 349 $

By Colton Bagnoli

Куртка Sitka Kelvin Lite Down быстро стала моей любимой курткой и ключевым элементом моей системы наслоения. Я начал носить куртки Kelvin два сезона назад, когда они еще находились на стадии разработки дизайна. Теперь, два сезона глубоко в Монтане, и я еще не проделал в нем ни одной дырки после постоянного использования во время нашей щедрой охоты на лосей и оленей в конце сезона. Kelvin Lite содержит смесь пуха Primaloft Gold с наполнителем 900 и 60 граммов Primaloft в области рук и спины для активной изоляции.

Эта куртка очень легкая (17 унций) и упаковывается в собственный карман на молнии, занимая мало места в моем рюкзаке. Как и все продукты Sitka, эта куртка имеет размер, подходящий для многослойности, и идеально подходит мне, обеспечивая максимальную свободу движений и комфорт. Наличие компрессионной изоляции имеет первостепенное значение для охоты в конце сезона в гористой местности, на которую я обычно охотлюсь. С утренними походами на высоту 1000-2000 футов и температурами, выражающимися однозначными числами, я в значительной степени полагаюсь на упаковку сжимаемой одежды для наслоения, когда я нахожусь в нужном положении.

Использование качественного изоляционного слоя для охоты на Запад стало важной частью успешной охоты. Если вы предпочитаете поздний сезон, я настоятельно рекомендую пуховик Sitka Kelvin Lite.

Для получения дополнительной информации посетите сайт sitkagear.com.

Stone Glacier Пуховик Grumman Goose Down 329 $

By Ben Britton

Когда дело доходит до выбора куртки, подходящей для данной охоты, помимо дождевика (в зависимости от ситуации), необходима утепленная куртка. В любых условиях, в тепле или в холоде, я всегда ношу с собой пуховик в качестве «страховки от тепла». Вы никогда не знаете, когда может наступить резкое похолодание или трудный подъем заставит вас промокнуть от пота, просто чтобы сесть и посмотреть стекло с ветреного хребта.

Гусиный пуховик Stone Glacier Grumman настолько хорош, насколько это вообще возможно. Внешняя ткань прочная, легкая и, в отличие от многих пуховиков на рынке, мягкая и относительно тихая. В дополнение к покрытию DWR на ткани, сам пух также обрабатывается для защиты его объемных и изолирующих свойств от внешней влаги, а также от внутренней влаги, такой как пот.

Эта куртка, наполненная 5,3 унциями пуха 850+ fill power, делает то, для чего она предназначена, — удерживает тепло, выделяемое вашим телом. Производительность куртки невероятна, когда вы понимаете, насколько она легкая, всего 11,3 унции.

Что касается посадки, я бы сказал, что размер немного больше, чтобы вместить слои под ним, что идеально подходит для этого стиля. У меня рост 6 футов 1 дюйм, рост 220, ношу размер XL. В капюшоне достаточно места для нескольких капюшонов, а длинный торс защищает от ветра, когда вы сидите. Он поставляется в двух цветах: сером или коричнево-зеленом, и включает в себя собственный мешок для вещей. В целом, это мой любимый пуховик, который у меня был, и было бы трудно найти что-то лучше.

Для получения дополнительной информации посетите сайт stoneglacier.com

Толстовка Under Armour Ridge Reaper Down Hoodie 220 $

Автор Remi Warren

Толстовка Ridge Reaper Down Hoodie представляет собой легкую и прочную пуховую куртку, отлично подходящую для постоянных перепадов температуры, возникающих во время охоты на запад, особенно при перепадах температуры тела между походами и остекление.

Работая с Under Armour, я внес большой вклад в эту работу. Ко мне подошли, спросили, чего не хватает в комплекте. Я хотел что-то легкое, теплое и функциональное для среднего и позднего сезона, что-то, что не жертвовало бы гибкостью и воздухопроницаемостью во время походов, но сохраняло бы много тепла во время остановки или остекления. Этот продукт попадает в цель.

Особенность, которая делает эту толстовку идеальной для меня, — манжета со встроенным отверстием для большого пальца. Это удобно и помогает удерживать тепло. Он также хорошо сочетается с перчатками, когда холодно, но держит руки в тепле во время постоянной охоты в западном стиле без использования перчаток. Отверстия для большого пальца также помогают поддерживать отличную функциональную посадку при использовании в качестве базового слоя под другой одеждой или поверх нее. Я неравнодушен к этому, потому что я был тем, кто рекомендовал эту добавленную функцию, но я считаю, что это делает часть намного лучше.

Хотя на большинстве охот я ношу эту одежду в качестве внешнего слоя, она не так прочна, как софтшелл или водонепроницаемая куртка. Он отлично работает в сочетании с дождевиком для сильных осадков. Нет боковых молний с отводом тепла для охлаждения во время похода, но вес наполнителя отлично подходит для регулирования температуры, поэтому в них нет необходимости. Как и у большинства пуховых пуховиков, нейлоновый внешний слой немного громче, чем материал softshell, и может быть подвержен разрывам или повреждениям от огня.

Большим плюсом для меня является тот факт, что RRDH легко помещается в собственный карман. Он отлично подходит для хранения, когда он не нужен. Наполнитель 700 пух очень теплый, но легкий. Покрытие UA Storm сохраняет водонепроницаемость, но при этом сохраняет воздухопроницаемость. В целом, это один из лучших пуховиков, которые я использовал.

Для получения дополнительной информации посетите сайт underarmour.com.

Что лучше? — Тройной F.A.T. Goose

Этот пост был создан Triple F.A.T. Goose, бренд верхней одежды, который журнал Travel and Leisure назвал лучшим и сказал: «Это лучшее зимнее пальто на гусином пуху, которое я когда-либо носил» , описывая Triple F.A.T. Гусиные пуховики.

Когда дело доходит до покупки теплой куртки для использования в холодную погоду, ведутся давние споры о том, какой тип утеплителя выбрать. Вы покупаете куртку, в которой в качестве утеплителя используется пух, или выбираете куртку, в которой вместо нее предлагается синтетический заменитель? Оба варианта, конечно, имеют свои достоинства, но решить, какой из них лучше для вас, сейчас сложнее, чем когда-либо прежде. Это связано с тем, что границы, которые когда-то четко определяли противостояние пуха и синтетического материала, в последние годы размылись, и обе стороны стали ближе друг к другу с точки зрения производительности и возможностей.

Имея это в виду, давайте посмотрим, что определяет эти две категории изоляции и что делает их особенно подходящими для сохранения тепла в самых холодных условиях.

Что не работает?

Большинство людей думают, что пух делают из перьев птиц, но на самом деле это не так. Хотя это правда, что пух получают от птиц, а точнее от водоплавающих птиц, таких как гуси или утки, сам материал на самом деле представляет собой очень легкое пушистое оперение, которое находится под перьями. Для птиц, производящих пух, этот материал служит защитным слоем от холода, защищая их от низких температур. Другими словами, даже в дикой природе пух служит изолятором.

Пух обычно используется не только в куртках, но и в спальных мешках, подушках, одеялах, одеялах и других изделиях. Во время производства пух естественным образом образует кластеры, состоящие из тысяч взаимосвязанных волокон, которые плотно прилегают друг к другу. Эти кластеры способны улавливать карманы теплого воздуха, но в то же время оставаться пригодными для дыхания. Именно эти свойства делают его таким популярным выбором в качестве изолятора для потребительских товаров.

Различные типы пуха

Хотя существует множество различных видов птиц, которые производят этот материал, подавляющее большинство пуха, используемого в куртках, получают от гусей или уток. Между ними есть некоторое сходство, но есть и несколько отличий, на которые стоит обратить внимание.

Гусиный пух

Поскольку гуси крупнее уток и родом из более холодного климата, можно подумать, что большая часть пуха, используемого в куртках, производится именно этим видом птиц. Но, как оказалось, подавляющее большинство производимого пуха на самом деле является побочным продуктом пищевой промышленности. Поскольку гусей едят в гораздо меньших количествах по сравнению с утками, гусиного пуха добывается меньше, что делает его более дефицитным ресурсом.

Кроме того, гусиное оперение, как правило, больше и имеет более высокую заполняющую способность, что является упрощенным способом сказать, что оно также теплее. Это делает его особенно подходящим для парок для холодной погоды, альпинистских костюмов, арктических спальных мешков и другого снаряжения. Все эти качества также означают, что гусиный пух имеет более высокую цену, что обычно отражается на стоимости продуктов.

Куртка Berkshire Jacket и парка Chenega II Parka являются примерами курток, в которых в качестве утеплителя используется гусиный пух.

Утиный пух

Поскольку утиный пух более доступен, он стал стандартом де-факто с точки зрения пуховой изоляции, используемой в куртках, спальных мешках, стеганых одеялах и других изделиях. Он предлагает многие из тех же качеств, что и гусиный пух, хотя из-за меньшего размера оперения он не работает на том же уровне. Тем не менее, утиный пух теплый, удобный и доступный по цене, что делает его отличной альтернативой.

Куртка Logan и жилет Walden — два наших самых продаваемых продукта, в которых в качестве изолятора используется утиный пух.

Что такое Сила заполнения?

При покупке пуховика вы обычно видите на бирке предмета одежды число, указывающее на его «наполняющую способность». Обычно это число будет где-то между 600 и 900 в зависимости от бренда, стиля, цены и предполагаемого использования продукта. Ориентированная на потребителя пуховая куртка, предназначенная для использования в городе, скорее всего, будет использовать 600 единиц заполнения, в то время как альпинистская куртка, вероятно, выберет вместо этого более высокую степень заполнения.

Это число указывает на относительное качество пуха, чем выше число, тем лучше. С более технической точки зрения, наполняющая способность — это показатель того, сколько кубических дюймов пуха дает одна унция пуха. Более высокое число является показателем увеличенного чердака, что означает повышенную эффективность, когда речь идет об использовании в качестве изолятора. Таким образом, в куртке с рейтингом силы наполнения 800 используется пух, который должен управлять и удерживать тепло лучше, чем куртка, в которой вместо этого используется пух на 600 единиц.

Тем не менее, показатель мощности наполнения не является надежным показателем того, насколько теплой будет куртка сама по себе. Существует множество других факторов, которые необходимо учитывать при определении тепла. Мы доберемся до тех, кто ниже.

Узнайте больше о Triple F.A.T. Goose, бренд с 35-летней историей, представленный в журналах Outside, Esquire, Vogue, Elle, Men’s Journal, Cosmopolitan, Robb Report и других изданиях. Все тройные F.A.T. Гусиные шубы имеют рейтинг заполнения 700 и выше. Магазин коллекции.

МАГАЗИН ТРОЙНОЙ ЖИРА GOOSE

Другие факторы, которые следует учитывать

Показатели силы наполнения — не единственное, что следует учитывать при определении качества пуха, используемого в куртке. В дополнение к номеру силы наполнения, вы также можете найти соотношение пуха и пера на бирке куртки. Это то, что известно как «коэффициент наполнения», и он используется для выражения процентного отношения пуха к перьям, которые используются в куртке.

Принимая во внимание, что пух является изолятором, а перья в основном используются в качестве наполнителя, чем выше соотношение пуха и пера, тем лучше будет работать пальто. Мы рекомендуем минимальный коэффициент заполнения 80/20. Однако не все производители указывают коэффициент заполнения своих курток, поэтому эта информация не всегда может быть доступна.

Кроме того, вы также можете проверить «вес наполнителя» пуха. Это измерение того, сколько пуха используется в куртке, и обычно выражается в унциях. Еще раз повторюсь, чем выше число, тем лучше, так как наличие 8 унций пуха 700 fill power в куртке сильно отличается от 12 унций пуха того же типа. Еще труднее найти производителей, которые разделяют это число, поэтому вам может быть трудно точно определить, каков вес наполнителя куртки.

Чтобы лучше понять важность силы заполнения, веса заполнения и коэффициента заполнения, ознакомьтесь с нашей статьей на эту тему здесь.

Что такое синтетическая изоляция?

Как следует из названия, синтетические утеплители не встречаются в природе, а создаются человеком. Эти материалы были специально разработаны, чтобы обеспечить тонкую и легкую альтернативу пуху, которая устраняет некоторые недостатки, связанные с использованием гусиного или утиного оперения. А поскольку они изготавливаются в лаборатории, синтетические утеплители можно со временем дорабатывать, изменять и модернизировать для улучшения характеристик.

Большинство синтетических изоляционных материалов изготавливаются из полиэфирных материалов, состоящих из прочных нитей разного размера и длины. Эти нити были сплетены вместе в плотный узор, который несколько имитирует естественные пучки пуха. Это производит тот же эффект удержания теплого воздуха внутри, создавая в результате эффективный изолятор. Таким образом, несмотря на то, что эти материалы созданы руками человека, они все же имитируют черты, которые развились в природе.

Синтетические изоляторы, как правило, поставляются в виде мягких, гибких листов, что дает дизайнерам немного больше свободы при интеграции материалов в одежду. Эти типы материалов также, как правило, очень экономичны и продолжают хорошо работать во влажном состоянии. Эти качества напрямую связаны с самой большой критикой пуха, поэтому производители в первую очередь искали искусственные решения.

Типы синтетического утеплителя 

На рынке представлено множество типов синтетического утеплителя, каждый из которых имеет несколько иной подход к производству материала. Некоторые из ведущих брендов включают PrimaLoft, Polartec и Thinsulate. Некоторые из крупных компаний по производству одежды даже имеют свои собственные синтетические утеплители, поскольку они стремятся найти баланс между ценой и производительностью.

Одна из проблем, связанных с использованием синтетических изоляционных материалов, заключается в том, что не существует четкого стандарта для измерения их эффективности. В отличие от пуха, у которого есть рейтинги заполняющей способности и веса, не существует настоящего отраслевого стандарта, когда речь идет о синтетических альтернативах. Тем не менее, вы часто будете видеть «оценку в граммах на квадратный метр», указанную как показатель их отношения теплоты к весу. Хотя это может быть полезным индикатором производительности, цифры, используемые в этом рейтинге, могут означать разные вещи для разных производителей.

Пуховые и синтетические утеплители

Теперь, когда у нас есть более полное представление о том, что представляет собой пуховые и синтетические утеплители, остается вопрос: какой из них лучше? Как мы уже упоминали, оба типа материалов имеют свои плюсы и минусы, хотя в последние годы различия между ними несколько уменьшились.

В качестве утеплителя пух остается явным лидером по соотношению тепла к весу. Он легче, лучше сжимается и, как правило, теплее, чем любая синтетическая альтернатива, что делает его лучшим выбором, если ваша цель — постоянно оставаться в тепле при низких температурах. Он также имеет тенденцию быть намного более долговечным: пуховики и спальные мешки значительно превосходят синтетические аналоги.

С другой стороны, основным недостатком пуха всегда была его эффективность в сырую погоду или в условиях повышенной влажности. Это потому, что, когда пух намокает, он теряет свой объем, а это означает, что он больше не действует как хороший изолятор. Когда это происходит, пух теряет большинство преимуществ, которые он имеет по сравнению с искусственными конкурентами. Фактически, большинство синтетических изоляторов были специально разработаны для решения этой проблемы, поэтому они, как правило, продолжают работать очень хорошо даже в очень влажных условиях.

Если принять во внимание меньшую цену, улучшенную воздухопроницаемость и гипоаллергенные свойства, можно легко прийти к выводу, что синтетические изоляторы являются лучшим универсальным вариантом. Тем не менее, улучшения в водонепроницаемых тканях и прочная водостойкая обработка (DWR) помогли пуховой изоляции сократить разрыв, когда речь идет о производительности во влажной среде. Внедрение гидрофобного пуха, который, по сути, делает материал водостойким, также изменило правила игры, позволив оперению гусей и уток сохранять свою воздушность и изолирующие свойства практически в любых условиях.

Пух имеет еще одно явное преимущество перед искусственными изоляторами, которое часто упускается из виду при сравнении, подобном этому. Поскольку пух является природным материалом, он также полностью биоразлагаем. Синтетические варианты на основе полиэстера не особенно экологичны в этом отношении, для полного разложения буквально требуются десятилетия. Учитывая, что те же самые материалы также менее долговечны, на свалку попадает больше синтетики. Это не совсем хорошо для долгосрочного здоровья планеты.

Выбор между пуховиком и синтетическим часто сводится к выбору отдельных предметов одежды. При прочих равных условиях пуховик, вероятно, является более теплым, легким, более сжимаемым и долговечным. Если у него также есть покрытие DWR, гидрофобный пух или водостойкие ткани, он, вероятно, будет работать так же хорошо, как и синтетическая модель во влажных условиях.