Вы звонили? – Винтажные швейные машины

Как узнать, что пора смазать швейную машину маслом? Когда вам скажут, конечно!

Если вы прислушаетесь к звуку, издаваемому вашей машиной, вы вскоре сможете уловить дополнительный шум, необычный лязг, свист или визг, каждый тип механизма говорит глухим голосом и жалуется по-разному.

Регулярное техническое обслуживание

Прежде всего, лучше не ждать, пока машина начнет работать всухую, а регулярно смазывать ее. Мое правило смазывать челночную гонку каждый раз, когда я меняю шпульку, и чистить и смазывать всю машину в конце каждого проекта .

Техническое обслуживание в промежутке между

Но, конечно, это только эмпирические правила, и иногда требуется смазка «вне очереди». Вы когда-нибудь шили льняными нитками? Не. Нет, серьезно, просто скажи нет. На этикетке написано «для машинного шитья», но он хуже самого плохого пушистого дешевого полиэстера, за исключением того, что он намного толще и намного дороже. Приходилось буквально каждый час полностью разбирать, чистить и смазывать шпульный узел. Это было большое модное бальное платье для клиентки, и она настаивала на том, чтобы все было из льна — не только ткань и кружево, но и нитки. Она жила так далеко, ей приходилось все отправлять по почте, и мы общались только по телефону и по электронной почте. Все портные в ее районе сказали нет льняной нитке!

Но я отвлекся. Я знал, когда пришло время почистить и смазать мою бедную машину, потому что она жаловалась.

Не смажьте маслом без очистки

Очистка не менее важна, нельзя просто пролить масло, не глядя. Ну, может быть, не внутри руки, но точно все части, которые соприкасаются с ниткой или тканью, должны быть очищены, старое масло вытерто, свежее масло. Старая инструкция к швейной машине рекомендует вместо того, чтобы капать масло на ход челнока, протирать его промасленной тряпкой. Вам действительно не нужно так много масла, слишком много его только задержит пух и грязь. Если у вас вокруг шпульки много грязи и маслянистого ворса, попробуйте их метод, возможно, он поможет.

Таким образом, очистить узел шпульки означает, очевидно, снять шпульку и челнок, если вы их используете (вставные крючки этого не делают), и снять крючок, если он выпадет, или ослабить его. Но это также означает, что нужно снять игольную пластину и прочистить зубчатые рейки!

​

Вы не поверите, сколько пуха туда набивается, и все это мешает шить. Однажды у меня была машина, в которой зубчатые рейки не могли быть погружены в воду из-за слоев грязи под ними. Эта машина продавалась как сломанная с «неработающим транспортным механизмом».

Осциллирующие крючки

До сих пор я встречал вертикальные и горизонтальные осциллирующие крючки, представленные Зингером. Вертикальный – это наш «стандартный домашний» крючок, представленный в модели Singer 15. Он может быть направлен вперед или в сторону и имеет съемный челнок, удерживающий шпульку.

Горизонтальный качающийся крюк был представлен в модели Singer 66 и впоследствии использовался во многих моделях, в частности, обращенный вбок в 99K и с вариантами в 98K, а также направленный вперед, как в 401G и т. д. Этот крюк имеет фиксированную челнок, в него опускается шпулька. Челнок не прикручен, а немного болтается в гнезде.

​

Обратите внимание, что не все вставные механизмы колеблются. Некоторые из них поворотные — подробнее о них см. далее.

Качающийся крючок обычно издает тикающий звук, мало чем отличающийся от больших часов (действительно больших, как дедушкины часы). На вертикальном крюке это связано с тем, что водитель натыкается на крюк при каждом колебании, чтобы заставить его двигаться, см. отдельный пост об этом. На горизонтальном крюке челнок натыкается на окружающие биты каждый раз, когда крюк меняет направление. Но звук очень похож, я считаю.

Когда крючок пересыхает или загрязняется, звук становится не только громче, но и «грязнее» — вместо чистых одиночных щелчков теперь слышны дополнительные удары, а если уж совсем сухо или что-то не так, начинаешь Думая, что ты в кузнице!

Итак, я говорю, когда осциллятору нужна смазка, он стучится в вашу дверь . 🙂

Поворотные крюки

У меня было две машины с вертикальным поворотным крюком: Lada T132, которая у меня до сих пор, и Husqvarna Viking 3010, которая принадлежала моей маме.

Другим примером являются Singer 221K Featherweight и Wheeler & Wilson D9, также известные как Jones Spool. Эти крючки различаются в деталях, но все они имеют съемный челнок, в котором находится шпулька, при этом крючок вращается вокруг челнока.

Среди горизонтальных поворотных челноков – Singer 201K с челноком, обращенным вбок, и Singer «Touch and Sew» серий 600 и 700 с челноком, обращенным вперед, и многие другие.

​
​
Независимо от конструкции, все они издают один и тот же шум: они жужжат (возможно, за исключением спула Джонса, где мы также слышим удары челнока о клетку).

Когда они высохнут, гудение переходит в нытье и шипение, теперь к нему примешивается отчетливый визг. Думаю, это происходит из-за того, что крючок трется о челнок, а не скользит по масляной пленке.

Так что для меня, , когда ротору требуется смазка, он кричит .

Вибрационный челнок

Вибрационный челнок скользит по своей дорожке по дуге, при этом челнок опирается на люльку. Комбинированное движение звучит как поезд: ш-ш-ш-ш-ш-ш-ш для шитья, затем пфффффт для остановки. Сюда же добавляется легкое позвякивание колокольчика – челнок вибрирует в своей люльке.

​

Когда механизм работает всухую, вы начинаете слышать визг тормозов (скребок челнока по беговой дорожке), а повышенные вибрации заставляют челнок сильнее и чаще ударять по люльке. Это уже не легкое покалывание колокольчика — это громкий звон!

Итак, когда вибрационный челнок нуждается в смазке, он звонит для обслуживания .

Другие крючки?

У вас есть машина с другим челноком? Ваша машина издает другой шум? Дайте нам знать! 🙂

Купи мне кофе 🙂

Нравится:

Нравится Загрузка…

Вращающийся, колеблющийся, вибрирующий? Каковы преимущества, недостатки каждого?

19. 09.2012, 04:48

# 1

Старший член

Автор темы

Дата регистрации: сентябрь 2011 г.

Местоположение: Висконсин

Сообщений: 457

Вращающийся, колеблющийся, вибрирующий? Каковы преимущества, недостатки каждого?

Пока я жду возможности почистить/починить наши машины каждого типа, я подумал, что попрошу людей, которые уже используют их, поделиться своими знаниями. Очевидно, что все они выполняют свою работу — каждый тип был широко представлен в течение многих лет. Правильно ли я предполагаю, что поворотные крючки в конце концов победили? Это тот тип, который, кажется, широко используется в маркетинге (отсюда и такие названия, как White Rotary или Damascus Rotary), но я не знаю, есть ли у них реальное преимущество в использовании или это в основном маркетинг.

ТИА

19.09.2012, 06:04

# 2

Старший член

Дата регистрации: июнь 2012 г.

Местоположение: Миннесота, США

Сообщений: 396

У меня есть White Rotary, и он шьет как во сне, такой тихий и плавный. У меня также есть Minnehaha производства National с «вибрирующим» шаттлом. Работает нормально, но шумная машинка. Только шум шаттла, двигающегося взад-вперед, щелк-щелк-щелк-щелк. У меня есть слабое место в моем сердце, потому что это была первая педаль, которой я владел. Машину Shuttle легче чистить. Как только вы вынимаете шпульный колпачок, он полностью открыт, не так много места для сбора ворсинок. Я бы сказал, что у втягивания шпульки есть свои преимущества, потому что здесь нечего терять. У меня Новый Дом и без его шпульного колпачка, хоть он сейчас и работает отлично, он бесполезен.

19. 09.2012, 06:35

# 3

Суперчлен

Дата регистрации: январь 2010 г.

Местоположение: космическое пространство

Сообщений: 9 319

Вибрационные машины делают именно это и будут двигаться повсюду. Не идеально. И они неспособны к штопке или FMQ (за Muv, и это имеет смысл). Таким образом, вибрационные машины ограничены. У меня есть один, и он стоит под футляром на нашем пианино. Если бы это не было подарком, оно бы исчезло.

19.09.2012, 07:37

# 4

Старший член

Автор темы

Дата регистрации: сентябрь 2011 г.

Местоположение: Висконсин

Сообщений: 457

Цитата:

Первоначально Послано Кэндис

. ..[машины с вибрирующим челноком] неспособны к штопке или FMQ (согласно Muv, и это имеет смысл).

Кажется, я не понимаю, почему они не могут использовать FMQ? Они работают только с равномерной скоростью подачи (хотя как это будет работать на педали)? Просто любопытно — тот, который мы выбрали, — это машина 3/4, так что в любом случае она не совсем идеальна для FMQ.

Что касается вибрации, я ожидаю, что вибрационные машины будут вибрировать немного сильнее, чем вращающиеся, хотя механизм не пытается остановить/запустить такую ​​большую массу, поэтому я понимаю, почему это не будет так же плохо, как вибрирующий челнок.

19.09.2012, 09:04

# 5

Суперчлен

Дата регистрации: январь 2010 г.

Местоположение: космическое пространство

Сообщений: 9 319

Цитата:

Первоначально Послано pinkCastleDH

Я не думаю, что понимаю, почему это имеет смысл, что они неспособны FMQ? Они работают только с равномерной скоростью подачи (хотя как это будет работать на педали)? Просто любопытно — тот, который мы выбрали, — это машина 3/4, так что в любом случае она не совсем идеальна для FMQ.

Что касается вибрации, я ожидаю, что вибрационные машины будут вибрировать немного сильнее, чем вращающиеся, хотя механизм не пытается остановить/запустить такую ​​большую массу, поэтому я понимаю, почему это не будет так же плохо, как вибрирующий челнок.

Из-за того, как шаттл движется вперед и назад.

19 сентября 2012 г., 10:18

# 6

Старший член

Дата регистрации: апрель 2012 г.

Местоположение: Иллинойс… недалеко от Сент-Луиса

Сообщений: 392

У меня есть модель Reversew…Queen of the West производства National, которая имеет вибрирующий челнок и шьет настолько гладко, насколько это возможно! Единственный способ узнать, что это вибрирующая челночная машина, — это небольшой двойной отскок, который делает игла.

19.09.2012, 10:23

# 7

Старший член

Автор темы

Дата регистрации: сентябрь 2011 г.

Местоположение: Висконсин

Сообщений: 457

Цитата:

Первоначально Послано Кэндис

Из-за того, как шаттл движется вперед и назад.

Я думаю, что я спрашиваю, что такого особенного в FMQ (или штопке), что то, как движется челнок, делает машины, использующие его, неспособными выполнять этот тип шитья? Я могу понять, что для FMQ могут быть лучше разные дизайны (хотя мне интересно, почему это может быть так), но быть полностью неспособным к этому просто кажется странным.

19 сентября 2012 г., 10:33

# 8

Суперчлен

Дата регистрации: февраль 2012 г.

Сообщений: 8 092

pinkCastleDH,

В моей коллекции есть:
Вибрационные челноки
Поворотные крюки
Качающиеся крюки

Машины VS шумные и действительно сильно вибрируют. Это из-за нескольких вещей. Рычаг шаттла очень быстро качается взад-вперед под кроватью. Игловодитель немного подпрыгивает в нижней части каждого хода стежка, что приводит к замку стежка. Вы действительно можете наблюдать небольшой скачок, когда медленно поворачиваете маховик.
Но они делают замечательные швы. У меня их 6. У каждого свои особенности. Самый шумный — мой Франклин 1911 года в ее кабинете. Шкаф действует как мегафон и усиливает шум, но шьет она хорошо, так что кому какое дело. Моя маленькая Миннесота А пройдет сквозь тяжелые слои и швы джинсовой ткани, которые заставят наших новых певцов и других в тупик. Я использую его для сшивания деталей джинсового одеяла. Она просто не остановится.

Осциллирующие крючки делают именно то, о чем говорят. Крючок шпульки колеблется вперед и назад, чтобы сделать стежок.
Они отлично работают, тише и встречаются везде. Они бывают с боковой и фронтальной загрузкой, вертикальной загрузкой и горизонтальной опускаемой загрузкой, и просто работают.
Вы можете делать все шитье на одной и никогда не знать, что вы что-то пропустили. Потому что ты действительно не знал.

Поворотные крюки делают именно то, о чем говорят. Крючок шпульки просто вращается во время шитья.
Они «обычно» самые тихие из конструкций и имеют наименьшие вибрации. Не всегда, а вообще.
Они также бывают с вертикальной торцевой и фронтальной загрузкой, а также с опускаемой конструкцией.

Судя по тому, что я здесь прочитала, для FMQ и машинной вышивки лучше всего подходят машины с вертикальной загрузкой бобин. Нить просто остается в вертикальной плоскости, огибая шпульку. Это снижает нагрузку на нить и облегчает поддержание постоянного натяжения.
В горизонтальных шпульных машинах нить идет от вертикального к горизонтальному, вокруг шпульки, а затем обратно к вертикальному, чтобы завершить стежок. Якобы это слишком сильно напрягает нить и вызывает натяжение и другие неприятности.
У меня нет никакого опыта, чтобы доказать или опровергнуть что-либо из этого, я просто сообщаю то, что я читал.

Все они мне нравятся, и в моем ограниченном шитье я обнаружил, что некоторые из них работают лучше других в различных вещах. У каждого свое предназначение.

Джо

19 сентября 2012 г., 10:44

# 9

Суперчлен

Дата регистрации: февраль 2012 г.

Сообщений: 8 092

pinkCastleDH,

Хорошо, я нашел комментарий MUV о FMQ с машинами с длинными бобинами:

Цитата:

Первоначально Послано МУВ

Kyia — даже не пробуйте FMQ на длинношпульной машине, сломаете иглу. Все дело в том, как формируется стежок внизу. Любое движение материала в любом направлении, кроме прямого с гребенками транспортера, приводит к натяжению иглы с нитью. Игла будет отведена в сторону и рухнет на лапку, и это будет прощай игла.

Вы будете хорошо стегать по прямой линии, но вам, вероятно, придется немного поэкспериментировать с разными лапками.

Этот комментарий пришел из этой темы:
http://www.quiltingboard.com/vintage…ml#post5492421

Надеюсь, это немного поможет.

Джо

19.09.2012, 11:08

# 10

Суперчлен

Дата регистрации: январь 2010 г.

Местоположение: космическое пространство

Сообщений: 9 319

Цитата:

Первоначально Послано J Миллер

Ага, вот так:>

Связанные темы

Тема

Автор темы

Форум

Последнее сообщение

Правила публикации

Вы не можете создавать новые темы

You не может быть Popt Replies

You .