Росшив | MegaFurs

Росшив | MegaFurs

Меховое пальто в росшив на кашемиреАртикул: R-2217-90-CH

0. 0531001115 c

ЭДЕМ! Весенние новинки! Натуральные и искусствен. материалы Покупка

НАТУРАЛЬНЫЙ МЕХ! Меховые пальто и пончо. НОВИНКИ !!! Коллекция

Меховое пальто в росшив на кашемиреАртикул: R-2217-90-CH

Материал: Мех чернобурки на кашемире; Длина: 90 см.; Цвет: Серый; Размеры: 42-54; Материал: Мех чернобурки на кашемире; Длина: 90 см.; Цвет: Серый; Размеры: 42-54
Пальто сшито в росшив из натуральной чернобурки на кашемире
Размеры : 42-54
Цвет: серый
Длина: 90 см.
Женское меховое пальто в росшив на… Читать дальше

26 196 р

Артикул

R-2217-90-CH

Организатор

Лера 19. 3

Задать вопрос

Найти отзывы
Защита покупателя

Материал: Мех чернобурки на кашемире; Длина: 90 см.; Цвет: Серый; Размеры: 42-54; Материал: Мех чернобурки на кашемире; Длина: 90 см.; Цвет: Серый; Размеры: 42-54
Пальто сшито в росшив из натуральной чернобурки на кашемире
Размеры : 42-54
Цвет: серый
Длина: 90 см.
Женское меховое пальто в росшив на кашемире изготовлено из натурального меха чернобурки. Элегантный фасон с прямым силуэтом дополняют женственные укороченные до локтей рукава. Округлый вырез горловины без воротника усиливает элегантность образа. Верхняя часть пальто собрана из более тонких полосок меха, а нижняя из более широких, включая края рукавов. Благодаря такому дизайну меховое пальто в росшив из чернобурки выглядит более интересно.
По вопросам наличия, звоните менеджерам магазина, мы с удовольствием поможем! Телефоны для связи находятся выше или на странице «контакты». Кроме того можете посетить наш магазин в Москве, где Вы ознакомитесь с самыми свежими новинками.
*Для отправки товара, магазин оставляет за собой право в выборе нужной маркировки размера.
*Длина модели может изменяться в пределах 5 см от заявленной длины в описании.
Пальто сшито в росшив из натуральной чернобурки на кашемире
Размеры : 42-54
Цвет: серый
Длина: 90 см.
Женское меховое пальто в росшив на кашемире изготовлено из натурального меха чернобурки. Элегантный фасон с прямым силуэтом дополняют женственные укороченные до локтей рукава. Округлый вырез горловины без воротника усиливает элегантность образа. Верхняя часть пальто собрана из более тонких полосок меха, а нижняя из более широких, включая края рукавов. Благодаря такому дизайну меховое пальто в росшив из чернобурки выглядит более интересно.
По вопросам наличия, звоните менеджерам магазина, мы с удовольствием поможем! Телефоны для связи находятся выше или на странице «контакты». Кроме того можете посетить наш магазин в Москве, где Вы ознакомитесь с самыми свежими новинками.
*Для отправки товара, магазин оставляет за собой право в выборе нужной маркировки размера.

Задать вопрос

Промо

Будь королевой в HELMIDGE! ♛Одежда из Великобритании Авиа

Активна ещё 2 дняДоставка с 10 декабря

VILATTE — Для тех, кто хочет выглядеть дорого без переплат

Активна ещё 1 деньДоставка с 25 декабря

S Женская одежда и обувь! Новинки

Активна ещё 1 деньДоставка с 15 декабря

Стильные образы от Valentina. dresses

Активна ещё 3 дняДоставка с 9 декабря

Что такое 100sp —

совместные покупки

Как работает сайт

Как сделать

заказ

Для новичков

Как оплатить

заказ

Способы оплаты

Как получить

заказ

Способы доставки

Купить товары для женщин со скидками Недорогая женская одежда в Хабаровске Верхняя одежда для женщин Женские пальто, накидки

Эксперимент по приручению чернобурки | Эволюция: образование и информационно-разъяснительная работа

• Обзор
• Открытый доступ
• Опубликовано: 07 декабря 2018 г.

• Ли Алан Дугаткин ¹  

Эволюция: образование и информационно-разъяснительная работа
том 11 , Номер статьи: 16 (2018)
Процитировать эту статью

• 160 тыс. обращений

• 13 цитирований

• 250 Альтметрический

• Детали показателей

Abstract

Вот уже 59 лет группа российских генетиков под руководством Людмилы Трут проводит один из важнейших биологических экспериментов ХХ, а теперь и XXI века. Эксперимент был детищем наставника Трут Дмитрия Беляева, который в 1959 году начал эксперимент по изучению процесса одомашнивания в режиме реального времени. Он особенно стремился понять приручение волков к собакам, но вместо того, чтобы использовать волков, он использовал чернобурых лисиц в качестве своих объектов. Здесь я представляю краткий обзор того, как началось исследование одомашнивания чернобурой лисицы и чему нас научили полученные на сегодняшний день результаты (эксперименты продолжаются и по сей день). Затем я объясняю, насколько это исследование было близко к закрытию по политическим причинам в первый же год его существования.

Введение, история и находки

Сегодня одомашненные лисы на экспериментальной ферме рядом с Институтом цитологии и генетики в Новосибирске, Сибирь, по своей природе такие же спокойные, как и любая комнатная собачка. Более того, они выглядят устрашающе похожими на собак. Все это является результатом того, что известно как изучение одомашнивания чернобурой лисицы, или фермерской лисы. Все началось с русского генетика по имени Дмитрий Беляев. В конце 1930-х Беляев был студентом Ивановой сельскохозяйственной академии в Москве. После его окончания он участвовал в Великой Отечественной войне, а затем устроился на работу в Институт пушных зверей в Москве.

Как в результате прочтения книги Дарвина Изменчивость животных и растений при одомашнивании (Дарвин 1868), так и общения с одомашненными животными в Ивановской сельскохозяйственной академии и в Институте пушных зверей Беляев знал, что многие одомашненные виды имеют ряд общих характеристик, включая висячие уши, короткие курчавые хвосты, омоложенные черты лица и тела, сниженный уровень гормона стресса, пятнистый мех и относительно продолжительный репродуктивный сезон. Сегодня этот набор черт известен как синдром одомашнивания. Беляев находил это недоумевающим. Наши предки одомашнили виды по множеству причин, включая транспорт (например, лошади), пищу (например, крупный рогатый скот) и защиту (например, собаки), но независимо от того, для чего они были выбраны, одомашненные виды со временем начинают проявляют признаки синдрома одомашнивания. Почему? Беляев выдвинул гипотезу, что единственное, в чем наши предки всегда нуждались в одомашниваемом ими виде, — это животное, которое просоциально взаимодействует с людьми. Мы не можем допустить, чтобы наши будущие прирученные пытались откусить нам головы. И поэтому он выдвинул гипотезу, что ранние стадии все случаев приручения животных включали выбор самых спокойных, наиболее просоциальных по отношению к человеку животных: я буду называть эту черту приручением, хотя в литературе этот термин используется по-разному. Далее Беляев предположил, что все признаки синдрома одомашнивания так или иначе, хотя он не знал, как и почему, генетически связаны с генами, связанными с приручением.

Беляев решил проверить эти гипотезы, используя вид, с которым он много работал в Институте пушного звероводства: чернобурку, вариант рыжей лисицы ( Vulpes vulpes ). Каждое поколение он и его команда тестировали сотни лисиц, и 10% самых прирученных отбирались для воспитания следующего поколения. Они разработали шкалу для оценки приручения, и оценка лисы по этой шкале была единственным критерием для выбора лисиц для воспитания следующего поколения. Затем Беляев мог проверить, становились ли лисы с течением времени все более и более дрессированными, и проявлялись ли черты синдрома одомашнивания, если они отбирали строго на основе приручения.

Эксперимент начался в 1959 году в Институте цитологии и генетики в Новосибирске, Сибирь, вскоре после того, как Беляев был назначен там заместителем директора. Беляев тут же привлек к себе в команду 25-летнюю Людмилу Трут (рис. 1). Трут быстро стал ведущим исследователем эксперимента, работая с Беляевым над всеми аспектами, от практических до концептуальных. Трут исполнилось 85 лет в ноябре 2018 года, и он по сей день остается ведущим следователем в работе (Беляев умер в 1985 году).

Рис. 1

Людмила Трут. a 1960 и b 2015

Здесь невозможно отдать должное всем результатам этого почти шестидесятилетнего эксперимента. Здесь я коснусь некоторых из наиболее важных (подробнее см. Trut 1999, Trut et al. 2009 и Dugatkin and Trut 2017). Начиная с того, что составляло популяцию диких лисиц, в течение шести поколений (6 лет у этих лисиц, поскольку они размножаются ежегодно), отбор на приручение и только на приручение дал подмножество лисиц, которые лизали руку экспериментаторам. вставали и гладились, скулили, когда люди уходили, и виляли хвостами, когда люди приближались. Удивительно быстрая трансформация. Раньше самые ручные из лисиц составляли небольшую часть лисиц в эксперименте: сегодня они составляют подавляющее большинство.

Беляев был прав в том, что отбор только по приручению приводит к возникновению признаков синдрома доместикации. Менее чем за десятилетие у некоторых одомашненных лисиц появились висячие уши и курчавые хвосты (рис. 2). Их уровень гормона стресса к 15-му поколению составлял примерно половину уровня гормона стресса (глюкокортикоида) у диких лисиц. С течением поколений их надпочечники становились все меньше и меньше. Уровень серотонина также повысился, что сделало животных «более счастливыми». В ходе эксперимента исследователи также обнаружили, что одомашненные лисы демонстрировали крапчатые «дворнягие» узоры меха, и у них были более молодые черты лица (более короткие, круглые, больше похожие на собачьи морды) и формы тела (более коренастые, а не грациозные). конечности) (рис. 3). Домашние лисы, как и многие домашние животные, имеют более длительный репродуктивный период, чем их дикие предки. Другое изменение, связанное с отбором на приручение, заключается в том, что одомашненные лисы, в отличие от диких лисиц, способны следовать за человеческим взглядом так же, как это делают собаки (Hare et al. 2005). В недавней статье «горячая точка» изменений, связанных с одомашниванием, была обнаружена на 15-й хромосоме лисицы (Кукекова и др., 2018). SorCS , один ген в этой горячей точке, связан с синаптической пластичностью, которая сама по себе связана с памятью и обучением, и поэтому вместе эти исследования помогают нам лучше понять, как процесс одомашнивания привел к важным изменениям в когнитивных способностях.

Рис. 2

Мечта, первая из одомашненных лисиц с висячими ушами 1969

Изображение в натуральную величину

Рис. 3

У одомашненных лисиц более омоложенные черты лица, в том числе более короткая и круглая морда , чем дикие лисы

Изображение в натуральную величину

С самого начала эксперимента Беляев предположил, что процесс одомашнивания отчасти является результатом изменения паттернов экспрессии генов — когда гены «включаются» и «выключаются» и сколько белкового продукта они производят. Недавнее исследование, изучающее паттерны экспрессии на уровне генома как у одомашненных лисиц, так и у второй линии лисиц, которые подвергались длительному отбору на агрессивное, а не ручное поведение, предполагает, что Беляев был прав (Wang et al. 2018). Это исследование выявило более сотни генов в префронтальной коре головного мозга, которые показали разные модели экспрессии генов у домашних и агрессивных лисиц. Некоторые из этих генов связаны с путями рецепторов серотонина, которые модулируют поведенческий темперамент, включая ручные и агрессивные темпераменты.

Когда Беляев предположил, что синдром доместикации связан с ручным поведением, у него не было предполагаемого механизма, но сегодня мы приближаемся к пониманию того, как это работает. На очень раннем этапе развития животных так называемые клетки нервного гребня мигрируют из нервного гребня во множество мест: железы эндокринной системы, кости, мех, хрящи, мозг и другие участки развивающегося эмбриона. Гипотеза клеток нервного гребня для синдрома одомашнивания предполагает, что отбор на ручное поведение приводит к уменьшению количества мигрирующих клеток нервного гребня, что впоследствии приводит к изменениям в окраске меха, структуре лица, прочности хрящей (висящие уши, курчавые хвосты). и так далее), уровень гормонов, продолжительность репродуктивного сезона и многое другое. Эта гипотеза может дать ссылку, которую Беляев упустил, когда придумал идею эксперимента (Уилкинс и др. , 2014).

Обсуждение: предостерегающая история

Исследование приручения чернобурки часто называют одним из самых важных долгосрочных исследований, когда-либо проводившихся в биологии. Однако в 1959 году, в том самом году, когда она началась, работа была на волоске от того, чтобы быть закрытой премьер-министром Советского Союза. Проблема для Беляева и Трута заключалась в том, что их эксперимент по одомашниванию, как и любой эксперимент по одомашниванию, был экспериментом в области генетики. Но работа в области менделевской генетики была в то время в Советском Союзе фактически нелегальной из-за псевдонаучного шарлатана по имени Трофим Лысенко (Жоравский 19).79; Сойфер 1994).

В середине 1920-х годов руководство Коммунистической партии, стремясь прославить рядового гражданина, начало выдвигать в научное сообщество необразованных выходцев из пролетариата. Лысенко был одним из таких людей. Сын крестьян-фермеров на Украине, Лысенко не научился читать, пока не стал подростком, и его образование сводилось к заочному обучению в садоводческой школе. Не имея никакого образования, он все же получил работу среднего уровня в Гянджинской селекционной лаборатории в Азербайджане в 1919 году.25. Лысенко убедил репортера «Правды », писавшего статью о славных крестьянских ученых режима, что урожай гороха, за которым он ухаживал, намного выше среднего, и что его техника может спасти голодающий СССР. В статье «Правды » репортер восторженно писал, что «у босоногого профессора Лысенко есть последователи… и светила агрономии посещают… и благодарно жмут ему руку». Чистый вымысел, но эта история вывела Лысенко на всеобщее обозрение, а Иосиф Сталин гордился тем, что он читал.

Со временем Лысенко будет утверждать, что проводил эксперименты по созданию зерновых культур, включая пшеницу и ячмень, которые давали высокие урожаи в холодные периоды года, если их семена перед посевом хранились в ледяной воде в течение длительного времени. Более того, Лысенко утверждал, что потомство этих растений также будет давать более высокие урожаи из поколения в поколение. По его словам, этот метод может быстро удвоить урожайность сельскохозяйственных угодий в Советском Союзе всего за несколько лет. По правде говоря, никаких законных экспериментов по повышению урожайности Лысенко никогда не предпринимал. Любые «данные», которые, по его утверждению, были получены, он просто сфабриковал.

Вскоре Сталин стал его союзником, и Лысенко начал крестовый поход по дискредитации работы в области менделевской генетики, потому что доказательство генетической теории эволюции, скорее всего, разоблачит его как мошенника. Он осудил генетиков, как за границей, так и в Советском Союзе, как подрывников. Его звезда восходила, и на совещании в Кремле в 1935 году, после того как Лысенко закончил речь, в которой назвал западных генетиков «диверсантами», Сталин встал и прокричал: «Браво, товарищ Лысенко, браво».

Лысенко был назначен ответственным за всю политику в отношении биологических наук 19 июля48. В следующем месяце на заседании Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук имени Ленина он выступил с докладом, который сегодня считается самым лицемерным и опасным выступлением в истории советской науки. В этом выступлении «Положение в биологической науке» Лысенко проклял «современную реакционную генетику», под которой он имел в виду менделевскую генетику. В конце его разглагольствования публика бурно зааплодировала. Присутствующие генетики были вынуждены встать и опровергнуть свои научные знания и практику. Если они отказывались, их выбрасывали из коммунистической партии. После этой ужасной речи тысячи генетиков были уволены с работы. Десятки, а то и сотни были заключены в тюрьму, а некоторые были убиты приспешниками Лысенко.

Беляев не мог сидеть сложа руки. Прочитав выступление Лысенко в газете, он пришел в ярость. Его жена Светлана хорошо это помнит: «Дмитрий шел ко мне с жесткими печальными глазами, беспокойно сгибая и сгибая газету в руках». Другой коллега вспоминает, как столкнулся с ним в тот день и как Беляев возмутился, что Лысенко — «научный бандит» (Дугаткин, Трут, 2017). Не обращая внимания на личный риск, Беляев начал говорить об опасности лысенковщины всем ученым, друзьям и врагам.

Дело Николая Вавилова, одного из интеллектуальных кумиров Беляева, иллюстрирует, насколько опасно было выступать против Лысенко (Medvedev 1969; Pringle 2008; Soyfer 1994). Вавилов изучал одомашнивание растений, а также был одним из ведущих мировых исследователей-ботаников, побывав в шестидесяти четырех странах и собирая семена. Только при его жизни три страшных голода в России унесли жизни миллионов людей, и Вавилов посвятил свою жизнь поиску способов выращивания сельскохозяйственных культур для своей страны. Его исследовательская программа была сосредоточена на поиске сортов сельскохозяйственных культур, менее восприимчивых к болезням.

О поездках Вавилова ходят легенды. В одной из трех экспедиций его арестовали на ирано-российской границе и обвинили в шпионаже только потому, что у него было с собой несколько немецких книг по ботанике. Во время другой поездки, на этот раз на границе с Афганистаном, он упал, когда ступал между двумя вагонами поезда, и остался болтаться на локтях, пока поезд мчался вперед. Во время еще одной поездки в Сирию он заразился малярией и тифом .

Вавилов собрал больше живых образцов растений, чем любой мужчина или женщина в истории, и он создал сотни полевых станций, чтобы другие могли продолжить его работу.

Вавилов действительно подружился с молодым Лысенко в 1920-х годах, до того, как стало ясно, что Лысенко был злонамеренным шарлатаном. Со временем Вавилов стал подозрительно относиться к результатам Лысенко, и в серии экспериментов, пытаясь воспроизвести то, что, по словам Лысенко, он обнаружил, Вавилов доказал себе и другим, кто был готов слушать (хотя и не многие), что Лысенко был мошенником. . Он тогда стал самым бесстрашным противником Лысенко. В отместку Сталин запретил Вавилову впредь выезжать за границу, и он был обличен в правительственной газете 9.0051 Правда . Лысенко предупредил Вавилова, что «когда такие ошибочные данные будут сметены… те, кто не понял последствий», также будут «сметены». Вавилов не унимался и на заседании Всесоюзного института растениеводства заявил: «В костер пойдем, сожжем, но от своих убеждений не отступим».

В 1940 году Вавилов был похищен четырьмя мужчинами в темных костюмах и брошен в страшную Лубянскую тюрьму КГБ в Москве. Затем его отправили в еще более отдаленную тюрьму. Там в течение 3 лет человек, который собрал 250 000 образцов одомашненных растений, чтобы решить загадку голода на своей родине, медленно умер от голода.

У власти Лысенко были свои приливы и отливы. В 1959 году, когда эксперимент по приручению лисиц только начинался, Лысенко расстраивало, что его влияние на советскую биологию ослабевает. Что-то нужно было сделать. И Институт цитологии и генетики, где только что начался эксперимент по одомашниванию лисы, где Беляев был заместителем директора и где имели наглость поставить в названии института «Генетика», казался хорошим местом для атаки.

Институт цитологии и генетики вошел в состав нового гигантского наукограда под названием Академгородок. Задолго до того, как этот город был построен, русский писатель Максим Горький писал о вымышленном «городе науки… о ряде храмов, в которых каждый ученый является священником… где ученые каждый день бесстрашно исследуют загадочные тайны, окружающие нашу планету». Здесь Горький предвидел «…литейные и мастерские, где люди куют точные знания, гранят весь опыт мира, превращая его в гипотезы, в орудия для дальнейшего поиска истины». Академгородок имел в виду Горький. Здесь работали тысячи ученых из Института цитологии и генетики, Института математики, Института ядерной физики, Института гидродинамики и полудюжины других институтов.

В январе 1959 года в Академгородок была направлена ​​созданная Лысенко комиссия из Москвы. Этот комитет был уполномочен определить, какая именно работа ведется в Институте цитологии и генетики, и Беляев, Трут и их коллеги понимали серьезность положения. «Члены комитета, — сказал Трут, — шныряли по лабораториям», и ходили слухи, что комитет недоволен. Когда комитет встретился с начальником всех институтов Академгородка Михаилом Лаврентьевым, ему сказали, что «направление Института цитологии и генетики методологически неверно» (Дугаткин, Трут, 2017). Зловещие слова от группы лысенковцев.

Никита Хрущев, премьер СССР, узнал об отчете комиссии по Академгородку. Хрущев был сторонником Лысенко, и он решил сам увидеть, что происходит. В сентябре 1959 года, возвращаясь из поездки к Мао Цзэдуну в Китай, он остановился в Новосибирске и отправился в Академгородок.

На этот визит собрались сотрудники всех научных институтов Академгородка, и Трут вспоминает, что премьер «шел мимо собравшихся сотрудников очень быстро, не обращая на них никакого внимания», направляясь на встречу с администрацией. «Хрущев», вспоминает Трут, был «очень недоволен, с намерением навлечь на всех неприятности из-за генетиков». То, что говорили в тот день руководители Хрущева и Академгородка, не было записано, но отчеты того времени ясно показывают, что премьер намеревался закрыть в тот день Институт цитологии и генетики, а вместе с ним и зарождающийся эксперимент по приручению чернобурки.

К счастью для науки, с Хрущевым в Академгородке была дочь Рада. Рада, уважаемый журналист, по образованию биолог, прекрасно понимала, что Лысенко мошенник. Каким-то образом ей удалось убедить отца оставить Институт цитологии и генетики открытым. По иронии судьбы, поскольку Хрущев чувствовал, что должен сделать что-то , чтобы показать свое недовольство, на следующий день после своего визита он уволил главу Института цитологии и генетики. Теперь институтом руководил заместитель директора Беляев.

Если бы в тот день Рада Хрущев не встала на сторону науки, исследование одомашнивания лисиц, скорее всего, закончилось бы, не успев начаться. Но он выжил и процветал, продолжая проливать новый свет на процесс одомашнивания.

Ссылки

• Дарвин К. Изменчивость животных и растений при одомашнивании. Лондон: Дж. Мюррей; 1868.

  Google ученый

• Дугаткин Л.А., Трут Л.Н. Как приручить лису (и построить собаку). Чикаго: Издательство Чикагского университета; 2017.

  Книга

  Google ученый

• Заяц Б., Плюснина И., Игнасио Н., Щепина О., Степика А. , Рэнгем Р., Трут Л. Социальная когнитивная эволюция лисиц в неволе является коррелированным побочным продуктом экспериментального одомашнивания. Карр Биол. 2005; 15: 226–30.

  Артикул
  КАС

  Google ученый

• Жоравский Д. Дело Лысенко. Кембридж: Издательство Гарвардского университета; 1979.

  Google ученый

• Кукекова А.В., Джонсон Д.Л., Сян С., Фэн С., Лю С., Рандо Х.М., Харламова А.В., Хербек Ю., Сердюкова Н.А., Сюн З., Беклемищева В., Копфли К.П., Гулевич Р.Г., Владимирова А.В., Хекман Д.П., Перельман PL, Graphodatsky AS, Obrien SJ, Wang X, Clark AG, Acland GM, Trut LN, Zhang G. Сборка генома рыжей лисицы идентифицирует геномные области, связанные с ручным и агрессивным поведением. Нат Экол Эвол. 2018 г. https://doi.org/10.1038/s41559-018-0611-6.

  Артикул
  пабмед

  Google ученый

• Медведев З. Взлет и падение Т. Д. Лысенко: Columbia University Press; 1969.

  Google ученый

• Прингл П. Убийство Николая Вавилова. Нью-Йорк: Саймон и Шустер; 2008.

  Google ученый

• Сойфер В.Н. Лысенко и трагедия советской науки. Ньюарк: Издательство Университета Рутгерса; 1994.

  Google ученый

• Трут Л.Н. Раннее одомашнивание псовых: эксперимент с лисой на ферме. Am Sci. 1999; 87: 160–9.

  Артикул

  Google ученый

• Трут Л.Н., Оськина И., Харламова А. Эволюция животных в процессе доместикации: домашняя лисица как модель. Биоэссе. 2009; 31: 349–60.

  Артикул

  Google ученый

• Ван Х., Пайпс Л., Трут Л.Н., Хербек Ю., Владимирова А.В., Гулевич Р.Г., Харламова А.В., Джонсон Д.Л., Акланд Г.М., Кукекова А. В., Кларк А.Г. Геномные ответы на отбор на ручное/агрессивное поведение у чернобурки ( Vulpes vulpes ). Proc Natl Acad Sci USA. 2018; 115:10398–403.

  Артикул
  КАС

  Google ученый

• Wilkins AS, Wrangham R, Fitch TW. «Синдром одомашнивания» у млекопитающих: единое объяснение, основанное на поведении клеток нервного гребня и генетике. Генетика. 2014;197: 795–808.

  Артикул

  Google ученый

Ссылки на скачивание

Вклад авторов

Автор прочитал и одобрил окончательный вариант рукописи.

Благодарности

Я благодарю Людмилу Трут за работу со мной над нашей книгой «Как приручить лису и создать собаку » (University of Chicago Press, 2017). Николай и Михаил Беляевы оказали большую помощь, как и Аарон Дугаткин. Я благодарю Дану Дугаткин за корректуру этой статьи.

Наличие данных и материалов

В этот обзор не были включены первичные данные.

Конкурирующие интересы

Автор заявляет об отсутствии конкурирующих интересов.

Финансирование

Нет.

Примечание издателя

Springer Nature остается нейтральной в отношении юрисдикционных претензий в опубликованных картах и ​​институциональной принадлежности.

Информация об авторе

Авторы и организации

1. Факультет биологии, Университет Луисвилля, Луисвилл, Кентукки, 40208, США

   Ли Алан Дугаткин

Авторы

1. Ли Алан Дугаткин

   Просмотр публикаций автора

   Вы также можете искать этого автора в
   PubMed Google Scholar

Автор, ответственный за корреспонденцию

Ли Алан Дугаткин.

Права и разрешения

Открытый доступ Эта статья распространяется в соответствии с условиями международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (http://creativecommons. org/licenses/by/4.0/), которая разрешает неограниченное использование, распространение, и воспроизведение на любом носителе, при условии, что вы укажете автора(ов) оригинала и источник, предоставите ссылку на лицензию Creative Commons и укажете, были ли внесены изменения.

Перепечатки и разрешения

Об этой статье

Сможет ли «Чернобурый лис» перехитрить Владимира Путина?

• Опубликовано

  12 января

Источник изображения, бассейн Белого дома

от Tara McKelvey

BBC News, Washing

Wendy Wendy Shorman, One of The Wasermans As The Worlds As The Worldom. Серебряная лисица из-за ее серебристо-белой гривы и хитрого стиля заключения сделок. В среду она помогает вести американо-российские переговоры в Европе.

Г-жа Шерман, заместитель госсекретаря США, одна из высших должностей в министерстве, на этой неделе встречалась с российскими официальными лицами, чтобы обсудить Украину. Ставки высоки.

Президент Владимир Путин разместил около 100 000 российских военнослужащих вблизи границы с Украиной, что вызвало опасения вторжения и предупреждения с Запада.

Официальные лица США надеются разрядить напряженную ситуацию путем переговоров с русскими, и г-жа Шерман в своей стихии.

Известная в Вашингтоне своими резкими манерами, она имеет опыт прямого решения сложных вопросов.

• Россия готовится вторгнуться в Украину?

При президенте Билле Клинтоне она пыталась выработать соглашение с северокорейцами, призванное остановить их усилия по созданию ядерного оружия.

В 2011 году она возглавила ядерные переговоры американской команды с Ираном, когда президент Барак Обама был у власти. В конце концов она помогла выработать историческое ядерное соглашение между Ираном и группой P5+1 — США, Великобританией, Францией, Китаем, Россией и Германией — в 2015 году9.0023

(Хотя с тех пор сделка сорвалась, переговоры о ее сохранении и возвращении Ирана в соответствие начались в мае, после того как президент США Джо Байден вступил в должность).

В то время г-жа Шерман говорила о том, что то, что она женщина, не является препятствием для ее продвижения в переговорной, хотя в Исламской Республике Иран действуют строгие правила в отношении взаимодействия между мужчинами и женщинами.

«Когда я сидела напротив иранцев, я была Соединенными Штатами Америки, и, возможно, как женщина, я могу говорить некоторые вещи, которые не кажутся жесткими, но когда я становлюсь жесткой и теряю ее, это производит большое впечатление, потому что это неожиданно», — сказала она.

Воспроизведение этого видео невозможно

Для воспроизведения этого видео необходимо включить JavaScript в вашем браузере.

Заголовок в СМИ,

Сосредоточение российских войск: Вид с линии фронта Украины

У 72-летней Шерман бледная кожа и остриженные седые волосы, и, несмотря на изнурительный характер переговоров, она всегда выглядит собранной — «никогда волосы неуместны», — говорит британский дипломат, который работал с ней во время международных переговоров.

Свое прозвище она получила от иранцев, которые стали называть ее «Лиса» из-за ее хитрого подхода к разговорам. Ее коллеги из Госдепартамента приняли это прозвище и во время переговоров носили футболки с надписью «Серебряный лис».

Ее коллеги из госдепартамента говорят, что с восхищением, а иногда и с оттенком страха наблюдают за тем, как она участвует в международных дискуссиях.

«Она сообразительна», — говорит Джеймс Джеффри, бывший посол США в Турции, который наблюдал за г-жой Шерман во время ее дипломатической работы. «И она очень интенсивная».

Свои дипломатические способности она развила необычным образом: после учебы в Школе социальной работы Мэрилендского университета она помогала детям в Балтиморе, нуждавшимся в приемной семье.

Работая социальным работником в 1980-х годах, она разочаровалась в усилиях по спасению детей, подвергшихся жестокому обращению, поэтому стала общественным организатором, чтобы изменить систему. Она была нанята директором государственного управления по защите детей и приобрела репутацию политического деятеля.

Несколько лет спустя она присоединилась к администрации Клинтона, став первой женщиной-заместителем министра по политическим вопросам.

На этой неделе она проверит свои навыки.

Переговоры с русскими были особенно изнурительными, говорят аналитики, и ей потребуются все дипломатические уловки, на которые она способна, чтобы достичь своей цели — избежать крупной войны в Европе.

Она говорила с российскими официальными лицами, группой, в которую входит Сергей Рябков, заместитель министра иностранных дел, в Женеве в понедельник. Она снова поговорит с русскими в среду на встрече НАТО, Организации Североатлантического договора, в Брюсселе и в Вене в четверг.

У русских есть список требований: официальные лица США должны согласиться с тем, что они не будут расширять силы НАТО на восток. Русские также хотят, чтобы официальные лица США исключили возможность вступления Украины в НАТО.

Пока что переговоры между официальными лицами США и России зашли в тупик.